CP

    Koen,


    Apparaat voor de servers:


    Wij krijgen twee Gigabit lijnen binnen. Deze twee gaan eerst in een soort van server welke aanvallen kan herkennen. Lijkt op een firewall. Kom even niet op de naam van dat apparaat. Tijdje terug nog besproken op Tweakers.net. Daarna gaat alles de echte firewall in en dan richting switches, loadbalancers, servers e.d. Perfect ding. Dagelijks DDoS aanvallen hier, en die zijn meteen weg.


    DirectAdmin heeft soms wel wat gekke dingen, dat klopt. Ikzelf gebruik daarom ook een controle paneel wat niets meer doet dan wat klein administratief gebeuren om mensen zonder kennis ook toegang te geven tot mail adressen e.d., maar verder configureren we gewoon alles zelf. Dat is stukken makkelijker en je weet dan ook precies hoe het zit.


    10 jaar opslaan????!!!!! Wij moeten hier ik dacht 6 maanden of een jaar, en dan ook alleen wat headergegevens. Ikzelf pak gewoon een jaar, maar goed. 10 jaar is lang! Lastige is dat een firewall ook nog wel eens wil bezwijken onder al het inkomende verkeer. Het droppen van AL die pakketjes kost natuurlijk ook weer load. Gelukkig wel minder.


    Toen wij de firewalls nog op de servers zelf draaide is het me ook wel eens gebeurd. De firewall kreeg zoveel te droppen pakketjes dat zelfs die onderuit ging. En dat gaat dan om toch echt wel krachtige servers. Was wel twee jaar terug. Er is natuurlijk qua techniek heel veel veranderd.


    Enkele honderden mails per kwartier? Hmm, dat zou je kunnen doen ja. Ik hou er alleen niet zo van. Maar ik weet niet over welke apparatuur je allemaal de beschikking hebt en welke capaciteit je lijnen hebben.


    Yoichi,


    DirectAdmin levert in sommige gevallen geen goede kwaliteit, dat klopt. DirectAdmin is gemaakt en gericht op webhosters welke een lading accounts van klanten moeten beheren. DirectAdmin wordt nu echter gebruikt in een situatie waar het maar om enkele websites gaat, maar deze hebben wel een enorme klap verkeer te verwerken. Ik heb geen idee in de bezoekersstatistieken, maar volgens mij zijn dat er toch wel wat.


    Die beperkingen staan misschien wat verkeerd, dat ben ik met je eens. Daarnaast blijf ik bij het feit dat DirectAdmin niet gemaakt is voor een situatie als deze, en lijkt het mij ook beter om zelf deze zaken in te richten / een controle paneel te pakken waarin je zelf je config's kunt schrijven indien gewenst.


    Gegroet,


    Simon.

  • Guest, wil je besparen op je domeinnamen? (ad)
    Citaat van Linkforsoad

    Koen,


    Apparaat voor de servers:


    Wij krijgen twee Gigabit lijnen binnen. Deze twee gaan eerst in een soort van server welke aanvallen kan herkennen. Lijkt op een firewall. Kom even niet op de naam van dat apparaat. Tijdje terug nog besproken op Tweakers.net. Daarna gaat alles de echte firewall in en dan richting switches, loadbalancers, servers e.d. Perfect ding. Dagelijks DDoS aanvallen hier, en die zijn meteen weg.


    http://tweakers.net/nieuws/683…e-netwerkbeveiliging.html
    Toevallig?

    Als dit simpel was, hadden we dit al lang aangepast.
    We werken met verschillende tekenset coderingen en intern verschillende beveiligingsmechanismen die dit veroorzaken.


    Sowieso staan de tekens niet goed meteen na het posten, dit gebeurt via javascript en ik ken te weinig van javascript coderingen om te weten hoe ik het veilig kan tonen, zonder dat we hackbaar zijn. Kortom: meteen reactie tonen na posten, zonder de pagina te vernieuwen strippen we alles en tonen we basis versies.
    Eens het topic wordt vernieuwd, staan bijna alle tekens goed, buiten misschien enkele zoals euro (?).

    Citaat van K.Rens

    Als dit simpel was, hadden we dit al lang aangepast.
    We werken met verschillende tekenset coderingen en intern verschillende beveiligingsmechanismen die dit veroorzaken.


    Sowieso staan de tekens niet goed meteen na het posten, dit gebeurt via javascript en ik ken te weinig van javascript coderingen om te weten hoe ik het veilig kan tonen, zonder dat we hackbaar zijn. Kortom: meteen reactie tonen na posten, zonder de pagina te vernieuwen strippen we alles en tonen we basis versies.
    Eens het topic wordt vernieuwd, staan bijna alle tekens goed, buiten misschien enkele zoals euro (?).

    Dit is gewoon onzin en dat weet je zelf ook wel. Er zit geen kwaad in het laten zien van een euro teken of een combinatie ervan.

    Ik begin hier ook steeds meer onzin te horen.
    Kan me een tijd terug nog een hele zwakke discussie herrineren waarbij ik meerdermaals vals beschuldigd werd van iets wat gewoon kwam omdat deze website ( met uitzondering van de rest van het internet ) geen enkele soort tekens ondersteund.
    Of het nou om een " / ? of ' gaat, of ????????? of ???.


    Het excuus was dan dat ik een virus of kwaadaardige code wou neerzetten en omdat het de html 3 keer opnieuw codeerd ( daar is bij mij allang het belletje gaan rinkelen, hé dit klopt al niet ? ) het dus met geen enkele mogelijkheid aan deze site kon liggen.
    Waarom kan de rest van het web het dan wel doen ?


    Vind wel dat deze community erg veel praatjes heeft, maar er weinig gaatjes mee gevuld worden.

    Ik snap niet zo goed waarom alles zelf gemaakt moet worden. Er zijn zoveel kant en klare systemen, ook veilig op het web te vinden. Kijk naar dingen als MyBB, vBulletin (betaald en minder geworden) en ga zo maar door.


    Gegroet.

Participate now!

Heb je nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!

Maak een account aan Login