Tuurlijk kan dat niet, jij kan er niks aan doen dat jouw server is ge-ddost. Welke webhoster heb je?

Ik heb dit ook gehad maar heb nooit meer dan 15 euro betaald.

@ joshua dat staat er ja bij wjsolutions

Owh, ik dacht dat het zijn website was lees foutje. :$ Maar geloof ik is altijd de webhoster nog verantwoordelijk voor zijn servers en kan hij je niets laten betalen mits dit in de voorwaarden staat.

Edit;
Heb de voorwaarden even doorgelezen, en er staat niks in. Ik zou even juridisch advies gaan vragen als ik jouw was als hij er op hamert dat je het moet betalen.

Dit is wel vage shit ja

Maar ik denk dat het wat anders is als Judge op zijn server bestanden had waardoor een "hacker" kon inbreken en zo de server down kon halen ..

Als er niks in de algemene voorwaarden over ddos of extra webruimte staat mag hij niks van jou vragen en hij mag zowiesoo niet aan jou eigendom zitten enigste wat hij kan doen is je site offline gooien

De eigenaar is lid hier op cp
Dat gebeurd er van als je een hosting besteld bij een klein kind die niks af weet van webhosting..
Hij mag geen eens aan je eigendommen zitten zoals mafiabase al zei!

http://www.wjsolutions.nl/av.php

Dit is wat wel en niet mag

Citaat

6. Alle schade die WJ Solutions heeft geleden als gevolg van acties of inhoud van de gebruiker, of door een schending van de voorwaarden door de gebruiker, zal verhaald worden op de gebruiker.

Dit zou je webhoster kunnen gebruiken.
Jij bent verantwoordelijk voor de inhoud van jou website! Je site is waarschijnlijk niet goed beveiligd tegen DDos attack, en de server van wjsolutions heeft hierdoor schade geleden.

Tegen een DDos kan je niks aan doen tog?

Klopt, ddos mag daar helemaal niet ondervallen omdat die beveiliging in de firewall van de hosting moet zitten

ddos kan je wel beveiligen alleen fucking moeilijk

Of je zet je firewall op hoog

DDOS is software based, geen enkele vorm van site kan je hiervoor aansprakelijk stellen aangezien dit geheel aan de serverside ligt, niet aan wat er online staat of in je webbrowser te zien valt.

Hij kan er niks aan doen dat als hij iets online zet het een miljoen keer aangevraagd word voor verwerking en upload, dan is in feite wat er gezegd is om je site veilig te maken, geen site online te zetten, zodat er niks valt om aan te vragen dus te ddosen...

Firewall is sowieso al waardeloos, enige wat werkt is een hardware firewall.

Verder heeft hij net een vorm van contract breuk met jou gedaan ( zomaar je hosting offline gegooit ) + inbreuk op je privacy.
Dus jij staat sowieso aan de winnende hand hier.

BEste,

Ik verzoek dat je mijn site hier uit je topic haalt .

Abaddon Meneer judge is akkoord gegaan met me algemene voorwaarden en daar staat in dat ik zonder enige reden het contract mag beeindigen.

Ik verzoek dan ook dit topic te sluiten en me site eruit te halen.

Met vriendelijke groet,

Willem van den Akker

Wettelijk gezien ben je dan verplicht het geld terug te geven. (van de resterende maanden).
En natuurlijk de klant de tijd te geven om het domein te verhuizen en zijn bestanden van de hosting afhalen.

Niks betalen en een goede host zoeken!

Goed mijn verhaal dan maar even.

Ten 1e heb meneer judge nooit enige cent betaald voor zijn webhosting.

Ten 2e heb ik hem gewaarschuwd dat zijn site beter moest beveiligd worden.

Ten 3e had iemand ook nog eens in zijn hosting zitten kloten dns anders gezet noem zo maar op.

Ten 4e heeft meneer judge een mailtje uit naam van een advocatenkantoor gestuurd die helemaal niet bestaat dit.

Ten 5e wilde ik proberen een compromie te sluiten aan de heer judge echter reageerde hij er niet op.

Ten 6e Als hij zijn site goed beveiligd wil ik nog een keer met hem op msn praten voor een geschikte oplossing.

Ten 7e ik wilde vandaag met de heer judge op msn gaan praten echter heeft hij mijn geblokeerd.

Ik wil hier dus mee aan de slag gaan echter vind ik wel dat die geen nep advocaatjes moet gaan sturen.

Want als 1e een advocaat gaat niet snachts een klant helpen
ten 2e een advocaat zal eerst een brief sturen dat meneer judge een advocaat in handen heeft genomen hier tegen.

Ten 3e als ik terug mail bestaat het email adres niet.

Ten 4e zijn advocaat is niet tevinden in de telefoongids nog bij de kvk nog op google.

Beetje raar vind je niet.