Citaat

Link1: ene dag kan je erop, andere dag ben je ineens verwijderd zonder vooraf een waarschuwing terwijl geen enkele van de regels die hier staan " http://www.criminalspoint.com/regels.html " overtreden zijn.

Waarom zou dat alleen bij jou zijn?
En zijn er toch heel veel leden die erg veel posts hebben?
Zonder banpunten, en zonder verwijderingen?

Dan zul jij waarschijnlijk toch wat fout hebben gedaan, wat in de regels beschreven staat! Anders word er niets verwijderd.

Citaat

Maar kunnen jullie niet eens een keer iets toegeven.
De crew is zelf niets meer of minder dan de leden en dit hebben zij bewezen door meerdere malen de regels aan hun laars te lappen die hier gesteld zijn.

Als dat echt zo is, ontvangen we graag bewijs daarover via PB en gaan we daar intern zeker wat aan doen.
Overigens hoor ik, tot nu toe, alleen jou hierover. Of de andere leden zien het niet of negeren het. Of het is verzonnen lulkoek. Jij zegt dat het echt zo is, dan ontvangen we dus graag via PB bewijs.

Citaat

Ik heb nooit iemand zwartgemaakt "zonder motivatie" ik zette altijd een dikke punt van meningen en feiten achter me argumentatie.

Welke argumenten? Ik zie alleen maar 'de crew doet het verkeerd, of de crew is niets beter dan de leden'. Inhoudelijke argumenten zijn in je post bij lange na niet te vinden.

En ik ga niet beweren dat alles hier perfect loopt, ook niet dat er geen verkeerde beslissingen worden genomen. Maar ik zie geen gestructureerde problemen aan de buitenkant van de organisatie.

En je wilt vast een sterk argument waarom ik vind dat de crew het momenteel nog niet eens zo slecht doet?
Omdat geen enkel crewlid er dan ook maar een zwarte cent aan verdiend, en iedereen het dus geheel vrijwillig doet. Daarnaast draait CP helemaal niet slecht. Ook worden er in het forum vrijwel alle geposte problemen opgelost, en zijn er een stuk minder rotte appels te vinden dan in het verleden. Allemaal symptomen die aangeven dat we het helemaal niet zo bijzonder slecht doen!

Niels: Ja, dan krijg je problemen met de Amerikanen, maar macht is niet altijd gebaseerd op regels. Als ze Afghanistan binnen vallen is dat ook niet omdat er een Afgaan te hard heeft gereden, het is gewoon macht, macht uit grootte.
Overigens is het ook wel een uiterste, niet?

Zo te zien mag elke site zelf weten welke regels ze uitgeven,

Citaat

Als ik 4 banpunten krijg omdat ik zeg dat de beveiliging hier waardeloos is als een sukkeltje het al binnen 3 minuten kan ddosen, omdat dit onder zwartmakerij slaat en negativiteit, terwijl het er zwart op wit op de feiten gedrukt staat dat het toch zo is.

Dat zou inderdaad niet moeten, mits je op een normale manier hebt medegedeeld dat er fouten in de website zitten. En als je je gebruikersnaam eens zou geven en zou aangeven wie die moderator wat (VIA PB!), dan kunnen wij er intern wat aan doen. Voor mij ben je nu gewoonweg een Anonieme klager.

Citaat

Het feit dat jullie nog steeds geen enkele toegeving hebben gegeven laat zien dat er geen goeie uitzonderingen in de crew zijn.

Wat voor een toevoegingen, en uitzonderingen op welke regel? Als je een tekst schrijf, schrijf dan eens duidelijk. Je praat nu over gebakken lucht...

Citaat

En hoe aggresief en snel die reacties wel niet bij mekaar geschreven worden, laat ook weer eens zien dat jullie hier niet serieus op ingaan omdat jullie gewoon niet willen dat het gewoon waar is.

Snelle denkers gok ik. Mijn reacties denk ik echt wel over na. Misschien is het gewoon wat te makkelijk om jou argumenten te weerleggen, omdat ze geen inhoud hebben, just guessing.

En ik wil graag feiten zien! Welke onwaarheden? Wat moeten we doorkrijgen? Zoals ik al eerder zei, je refereert naar gebakken lucht, kunnen we niet op ingaan, noch wat van leren.

Oké. Bij deze kom ik met een voorstel: Vanaf nu rapporteer jij al je problemen, wat mij pad ook uit het verleden (Van crewleden die de crew hebben verlaten heb ik niets aan), via PB direct aan mij. En dat PB systeem kun je vertrouwen, want er zijn maar enkele crewleden die daar bij kunnen komen (PB's kan ieder crewlid lezen, maar die gebeurd niet zonder dat het duidelijk is waar het om gaat).
Dan zal ik het intern op tafel leggen, en kunnen we er iets mee doen. Wanneer er dan nieuws is wat ik naar buiten kan brengen zou ik jou daar over inlichten. Is dat een goede oplossing?

Hopelijk kom je met iets waar wij als crew zijnde wel wat aan hebben, want verwijten op ontraceerbaar feiten of zonder feiten hebben we niets aan. Dus ik verwacht dan ook een PB zonder verwijten, maar met een beschrijving wat er volgens jou mis ging, welke crewleden of welk crewlid daar bij betrokken was, en wat deze verkeert heeft gedaan in zijn handeling.

Pas dan kunnen we er echt iets mee.

Abaddon: je bericht lijkt meer op een flame

"Als ik 4 banpunten krijg omdat ik zeg dat de beveiliging hier waardeloos is als een sukkeltje het al binnen 3 minuten kan ddosen"
=> Wij beschouwen dit als een bedreiging.
Zo iets moet je niet publiek zitten roepen, zoals je nu weer doet, maar melden aan de site beheerders, zodat deze er iets tegen kunnen doen.
Technisch gezien krijg ik elke server plat via ddos.
Dit is, mits het correct wordt toegepast, niet te vermeiden.
(En spreek me hierop niet tegen, ik weet waarover ik praat!)

"aangezien 9/10 keer het hele topic ineens weg is, kan ik daarmee niet verder komen dan gebakken lucht."
Dit wil zeggen dat 9 op 10 van jou reacties onze regels overtreed, mensen beledigd of de sfeer verpest (zoals je nu ook weer doet).

Sfeer is heel belangrijk op een forum, daarom dat wij hier streng tegen optreden.
Heel je bericht hier
1) Gaat over het verleden (laat het verleden rusten...)
2) Gaat over feiten die we onderling al lang besproken hebben, maar waar je maar niet over kan rusten en blijft over terugkomen.
Totaal ongepast dus. Dacht dat je eindelijk geleerd zou hebben hoe je gepast te gedragen... Je unban werd verschaft op uitdrukkelijk verzoek om de sfeer niet te verpesten en ons niet meer te bedreigen...
3) De hele discussie heeft niets meer te maken met je originele punt en daar speel je zelf deels in mee.

Nu ontopic aub, en geen afkraak reacties meer zoals hierboven!

Ik vind dat je een heel goed punt aanhaalt, waar elke webmaster zeker een half uur tijd voor moet vrijmaken om over na te denken.
Ja, als je server in Nederland staat, val je onder de Nederlandse wetgeving.
En ja, in Nederland is er auteursrecht.
Er zijn echter zoveel mogelijke verklaringen die een webmaster kan geven, dat ze uiteindelijk zeer veel kunnen omzeilen.

Een regeltje in de disclaimer dat alle geplaatste posts automatisch eigendom worden van CP, is bv niet correct, want deze "licentie" kan ten alle tijde weer worden ingetrokken.
Anderzijds is het wel onze plicht om alles op te kuisen en zijn WIJ VOLLEDIG VERANTWOORDELIJK in geval illegale zaken gebeuren op het forum.

Voorbeeld: het nederlandse forum over oplichting, werd gesloten omdat een ?meubelfabrikant? online werd beledigd (laster) door een boze klant.
De webmaster is veroordeeld en moest het op dwangsom van ?2000 per dag dat het er nog stond verwijderen. Verder was er een schadevergoedinig van ongeveer ?10.000 verschuldigd.
Voor mij telt dit laatste veel harder door, dan het verwijderen van een bericht.

Ik bekijk het als volgt:
Je verleent ons licentie op je bericht, maar wij hebben geen plicht dit te communiceren naar iedereen.
Wat mij betreft kiezen wij gewoon ervoor om je auteursrechtelijk bericht niet (meer) online te plaatsen, en verwijderen we het dus online. Het staat echter normaal altijd nog in onze backup's, dus wij kunnen dit wel opzoeken.

Kortom: een webmaster kiest zijn eigen regels en moet naar goed gevoel een forum leiden.
Wetgeving is belangrijk, want je kan worden aangeklaagd als je het niet goed opvolgt.
Je moet dus een weg in het midden vinden.

@TS echt een failpost sorry dat ik het moet zeggen hoor. CP heeft een regelement die je kan vinden bij criminalspoint.com/regels.html . Alles dat je probeert te insinueren klopt niet. Je post zeggen juist het tegenovergestelde dan wat jij probeert te zeggen.

- Verwijderd -

Spamslet/Abaddon, accepteer het dat je hier niet terug hoeft te komen. We weten dat de beveiliging (evenals jezelf) zuigt. Je verpest de sfeer hier, hebt geen tegenargumenten voor K. Rens en KillingDevil, R-Mijnten, etc. Ga alsjeblieft weg.

Waarom al die nutteloze negatieve reacties.

Ons interesseert het weinig wat jij weet en wij niet weten.
Ga ff lekker buiten spelen ofzo, je verpest de sfeer op deze manier.

Ok, wat mij betreft is het duidelijk dat de leden geen ruzie stokers willen en dat sfeer belangrijk is.

Topic closed.
In geval iemand het hier niet mee eens is, mag hij mij dit laten weten via een aangetekend schrijven (xD)