• Inloggen
  • Registreer
  • Zoeken
Dit topic
  • Overal
  • Dit topic
  • Dit forum
  • Artikelen
  • Pagina's
  • Forum
  • Downloads
  • Meer opties

ICTscripters

Dé plek voor IT

Dé plek voor IT

Aanmelden

Geavanceerde opties
  1. Home
  2. Forum
    1. Alle berichten
    2. Recente activiteiten
    3. Onopgeloste topics
  3. ICT Nieuws
  4. Blog
  5. Marktplaats
    1. Werk
    2. Advertenties
    3. Domeinnamen
    4. Websites
    5. Design & lay-outs
    6. Scripts
    7. Overige
  6. Design
  7. Leden
    1. Actieve bezoekers
    2. Team
    3. Leden zoeken
  8. Downloads
  1. Home
  2. Forum
    1. Alle berichten
    2. Recente activiteiten
    3. Onopgeloste topics
  3. ICT Nieuws
  4. Blog
  5. Marktplaats
    1. Werk
    2. Advertenties
    3. Domeinnamen
    4. Websites
    5. Design & lay-outs
    6. Scripts
    7. Overige
  6. Design
  7. Leden
    1. Actieve bezoekers
    2. Team
    3. Leden zoeken
  8. Downloads
  1. Home
  2. Forum
    1. Alle berichten
    2. Recente activiteiten
    3. Onopgeloste topics
  3. ICT Nieuws
  4. Blog
  5. Marktplaats
    1. Werk
    2. Advertenties
    3. Domeinnamen
    4. Websites
    5. Design & lay-outs
    6. Scripts
    7. Overige
  6. Design
  7. Leden
    1. Actieve bezoekers
    2. Team
    3. Leden zoeken
  8. Downloads
  1. Dé plek voor IT - ICTscripters
  2. Forum
  3. Overig
  4. De lounge

Forum

  • [Beta] Ottomaan: gratis browserspel met een echte, levende stad. Feedback gezocht!

    frio 27 oktober 2026 om 12:22
  • Port Father: beta van een browsergame in Antwerpen 1931, feedback welkom

    Jeroen.G 26 oktober 2026 om 10:33
  • Maffia Hotel: een browsergame waarin je van lobbygast naar spil van het hotel groeit

    eeyk 22 oktober 2026 om 18:43
  • Crime Club volledig herschreven vanaf nul

    frio 19 oktober 2026 om 23:57
  • Malavita (nieuwe maffia game, van 0)

    jos 19 oktober 2026 om 23:18
  • Herkent deze Notion-structuurscan echte problemen?

    Jeroen.G 19 oktober 2026 om 15:09
  • 🚀 WE ZOEKEN TESTERS! 🚀

    Servertjee 3 oktober 2026 om 10:56
  • Luchtvaartsoftware: Hoe technologie de moderne luchtvaart verandert

    saggy2829 30 september 2026 om 19:31

Marktplaats

  • [Verkoop] G4G (Gangsters 4 Gangsters): volledige broncode, nieuw gebouwd in PHP 8.3 | € 30 per domein

    frio 27 oktober 2026 om 18:54
  • [TE KOOP] Malavita.be [Maffiaspel, gebaseerd op omicidio.nl, unieke code]

    Dpm_x 26 oktober 2026 om 00:22
  • TK: Kraai.eu

    frio 25 oktober 2026 om 11:39

SIDN gaat veranderingen doen:

  • Willem
  • 29 december 2009 om 18:56
  • Gesloten
  • Willem
    Expert
    Berichten
    3.839
    • 29 december 2009 om 18:56
    • #1

    Vanaf januari 2010 publiceert de SIDN minder contactgegevens van .nl-domeinnaamhouders. Alleen advocaten, deurwaarders en politie blijven meer inzage houden.

    Nu valt er op de site van de SIDN (Stichting Internet Domeinnamen Nederland) nog naam, adres, e-mailadres en telefoonnummer van domeineigenaren te vinden. Veel van die mensen zijn niet gelukkig met het publiceren van zoveel contactinformatie. De SIDN vond het lange tijd wenselijk dit wel te doen, onder meer om eventuele zaken rondom intellectuele eigendomsrechten op te lossen.

    Vanaf 12 januari komt daar verandering in, nadat SIDN afgelopen zomer al bekendmaakte dit van plan te zijn. Alleen nog de naam het e-mailadres van de domeinnaamhouder worden getoond. Een e-mail is minder confronterend dan een telefoonnummer en een adres, zo redeneert SIDN.

    Deurwaarders
    Behalve .nl-registrars krijgen opsporings- en handhavingsautoriteiten "onder voorwaarden" geautomatiseerd toegang tot de volledige persoonsgegevens. Advocaten en deurwaarders kunnen via een procedure het adres van een houder ontvangen.

    Verder neemt de SIDN extra maatregelen om het 'harvesten' van Whois-data te voorkomen. Zo zal het e-mailadres als afbeelding getoond worden, en is de databank niet meer toegankelijk via de command line. Ook komt er een CAPTCHA voordat bezoekers Whois-data kunnen bekijken.

    CBP: niet ver genoeg
    Toch is het de vraag of dit afdoende is om te voldoen aan privacyregels. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) liet al eerder weten dat de door SIDN voorgestelde inperking van het publiceren van persoonsgegevens niet ver genoeg gaat. Volgens de privacywaakhond is het afdoende om de contactgegevens van alleen de registrars te publiceren.

  • Gast, wil je besparen op je domeinnamen? (ad)
  • Pharox
    Enjoy Coding
    Berichten
    517
    • 29 december 2009 om 19:00
    • #2

    Vind het een top idee.
    Momenteel staat er teveel persoonlijke informatie van een register.

    Voelen we ons weer een stuk veiliger :p

    PostCounter: 0 - 100 - 200 - 300 - 400 - 500 - 600 - 700 - 800 - 900 - 1000

    Project vendettagame.com:
    10% klaar

  • Dein
    Meester
    Berichten
    2.614
    • 29 december 2009 om 19:05
    • #3

    Dit zou met elke extensie moeten gebeuren, privacy is een must have, zeker als je niet graag met al je contact gegevens op het internet wilt staan!

    Verklein je links met http://url2s.nl

  • Willem
    Expert
    Berichten
    3.839
    • 29 december 2009 om 19:20
    • #4

    Ik heb het all gehad dat er iemand boos was omdat die was verbannen en dus gewoon daadwerkelijk voor me deur stond.

    Politie gebeld en die heeft hem verwijderd van me deur af.

    Ik vond het wel een interessant onderwerp om op cp erover te praten.

  • Jellev2
    Hacked
    Berichten
    214
    • 29 december 2009 om 19:23
    • #5

    Moet inderdaad voor elke extensie gebeuren. Heb namelijk geen .nl in me bezet. Vind ook dat je gegevens prive moeten blijven een e-mail adres en misschien nog een telefoon nummer en daar zou het ook geregeld mee moeten kunnen worden.

  • Willem
    Expert
    Berichten
    3.839
    • 29 december 2009 om 19:26
    • #6

    Inderdaad ja ik gebruik sinds kort zelf een alternatief nummer voor mijn domeinregistratie's. zodat ze daar mijn gewoon op kunnen bellen.

    Maar email adres valt ook nog de gegevens van te achterhalen he. ik zou gewoon zeggen dat je gewoon een website email adres moet kunnen opgeven na je registratie bijvoorbeeld [email protected]

    in plaats van [email protected]

  • netostar
    Leerling
    Berichten
    168
    • 29 december 2009 om 20:42
    • #7

    Persoonlijk vind ik dat de email wel moet blijven staan. Dit als je contact met degene zoekt en je zijn email niet kan vinden dan heb je toch nog sidn en daar vind je dan de email.

    Eigenaar van http://www.hostxl.eu

    Nieuw project: 25%

  • Pharox
    Enjoy Coding
    Berichten
    517
    • 29 december 2009 om 20:47
    • #8

    - Email + Naam gegevens

    Is meer dan voldoende voor iemand die zoekt..
    Als je adres + telefoonnummers gaat plaatsen wordt je te persoonlijk.

    PostCounter: 0 - 100 - 200 - 300 - 400 - 500 - 600 - 700 - 800 - 900 - 1000

    Project vendettagame.com:
    10% klaar

  • Robin
    Meester
    Berichten
    2.264
    • 29 december 2009 om 21:01
    • #9

    of een contactformulier bij domeincheck

  • Pharox
    Enjoy Coding
    Berichten
    517
    • 29 december 2009 om 21:02
    • #10

    Robin
    Dat word dus al teveel, dat gaat SIDN ook zeker niet doen...

    - Naam
    - Email

    Meer heb je niet nodig en is ook voldoende om je privacy te behouden.

    PostCounter: 0 - 100 - 200 - 300 - 400 - 500 - 600 - 700 - 800 - 900 - 1000

    Project vendettagame.com:
    10% klaar

  • diestro
    Professional
    Berichten
    850
    • 29 december 2009 om 21:04
    • #11

    Maar dan staat het toch nog steeds bij who.is of niet?

    JooFa - Webdesign Assen

  • Robin
    Meester
    Berichten
    2.264
    • 29 december 2009 om 21:04
    • #12

    dat is toch heel simpel, ipv het email adres in images te zetten.
    in het contactform inladen

  • scarface
    Professional
    Berichten
    1.597
    • 30 december 2009 om 01:37
    • #13

    Top idee ! je word soms platgebeld via je host -,-

  • Robin
    Meester
    Berichten
    2.264
    • 30 december 2009 om 09:25
    • #14

    Hoe krijgen jullie dat allemaal voor mekaar, ik heb zelfs nog nooit een email gehad :p

  • diestro
    Professional
    Berichten
    850
    • 30 december 2009 om 09:33
    • #15

    ik ook niet eerlijk gezegd :P

    JooFa - Webdesign Assen

  • K.Rens
    Eigenaar
    Berichten
    4.479
    Filebase Entries
    2
    • 30 december 2009 om 09:52
    • #16

    Ik beheer meer dan 250 domeinen op een correcte manier en heb nog nooit problemen gehad met mijn whois gegevens.
    Integendeel, dankzij whois gegevens heb ik heel vaak en zeer efficiënt problemen met webmasters kunnen afhandelen.

    Je geloofd toch echt niet dat het nu veiliger of beter gaat worden op het internet?
    Ik hou enorm hard van privacy, maar voor andere registrars zouden deze gegevens gewoon zichtbaar moeten blijven!
    Ik heb deze echt hard nodig om ervoor te zorgen dat onze naam niet zomaar bezoedeld wordt en om ervoor te zorgen dat niemand misbruik maakt.
    Als een source verkocht wordt, kan ik aan de hand van het domein bv controleren of het wel echt de eigenaar is.

    Ik denk dat sommige mensen wel toegang zouden moeten kunnen blijven hebben tot deze gegevens...
    Misbruik zal er altijd zijn, maar laten we tenminste de transparantie behouden.
    Welke webmaster plaatst immers zijn adres op zijn site...
    Of telefoon... :(

    Het eerste wat ik nu ga doen is beginnen van zo'n gegevens te verzamelen van alle interessante domeinen die ik ken...
    Massaal...

  • Robin
    Meester
    Berichten
    2.264
    • 30 december 2009 om 09:57
    • #17

    Ik denk idd dat het beter is om hostingbedrijven toegang te laten houden tot alle gegevens.

  • JeroenH
    Gevorderd
    Berichten
    420
    • 30 december 2009 om 10:01
    • #18

    Ik ben ook tegen het afschaffen van deze gegevens. Het voorkomt oplichting, omdat je dus de gegevens kunt opvragen. Plaatje ervan maken is natuurlijk prima, hoewel die ook vrij makkelijk uit te lezen zijn.

    Willem: Je kunt elk willekeurig e-mailadres opgeven wat je wilt, dus ook [email protected]

  • Niels
    -1
    Berichten
    1.360
    • 30 december 2009 om 12:52
    • #19
    Citaat van Dein

    Dit zou met elke extensie moeten gebeuren, privacy is een must have, zeker als je niet graag met al je contact gegevens op het internet wilt staan!


    Bestaat al. Zoek naar whoisguard.

    -1

  • Willem
    Expert
    Berichten
    3.839
    • 30 december 2009 om 16:12
    • #20

    Kijk het is nu toegankelijk voor iedereen.

    Maar ze gaan het dus per 2010 wijzigen zodat enkel justitie politie advocaten noem de rest van de overheid maar op.

    Ik vind dan wel laat het voor hosting bedrijven toegankelijk.

    Stel er moet een domeinnaam verhuist worden:

    Dan is het wel makkelijk om gegevens te checken.

    voordat je gaat verhuizen.

    Want je zou maar wel iemand krijgen die de domeinnaam niet beheerd en wilt hem laten verhuizen dan zou dit betekenen dat het vals is en de hoster kan daardoor ook een boete oplopen.

Registratie

Nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!

Nu registreren Aanmelden

ICT Nieuws

  • PHP waarschuwt voor twee ernstige bugs die makkelijk uit te buiten lijken

    Aaron 22 oktober 2026 om 22:19

Blogs

  • Functioneel ontwerp

    Dees 28 december 2014 om 12:38
  • Access Control List implementatie in PHP/MySQL - deel 1/2

    FangorN 28 december 2018 om 12:35
  • Access Control List implementatie in PHP/MySQL - deel 2/2

    FangorN 29 december 2018 om 12:37

Gebruikers die dit topic bekijken

  • 1 Gasten
  1. Marktplaats
  2. Design
  3. Voorwaarden
  4. Ons team
  5. Leden
  6. Geschiedenis
  7. Regels
  8. Links
  9. Privacyverklaring
  10. Contact
ICTscripters ©2005 - 2026 , goedkope hosting door DiMoWeb.com, BE0558.915.582
Sponsors: Beste kattenhotel provincie Antwerpen
Style: Nexus by cls-design
Stylename
Nexus
Manufacturer
cls-design
Licence
Commercial styles
Help
Supportforum
Visit cls-design