Zelf heb ik dit ooit aan een administrator/beheerder via PM ook gevraagd.

Er werd toen overlegd met K.Rens en kwam uiteindelijk uit dat hierover geen probleem is.

Zelf vond ik het ook raar aangezien ik dacht dat CP/ICTs Pokemon volledig wou afsluiten.
Ik weet niet meer precies wat de volledige reactie van de beheerder/administrator was,maar wel dat dat ongeveer het antwoord was.

Klopt, ik heb dit ook eerder laten weten. Zowel Pokemon en CrimeClub.
Denk dat K.Rens wel uitleg zal geven.

Op CP hebben wij inderdaad toen der tijd een verbod gelegd op de Pokemon sources, dit omdat het in strijd is met de merk en auteursrechten. Zodra ICT Scripters en/of zijn/haar leden iemand helpt op het gebied van de pokemon source kunnen wij als ICT Scripter aansprakelijk gesteld worden wegens het schenden van de rechten (Omdat de programmering in dat geval deels loopt via ICT Scripters).

Echter met een linkpartner is dit een ander verhaal, gezien een linkpartner slechts een link is en verder niet uitvoerig wordt behandeld op ICT Scripters, en daardoor wordt het als linkpartner wel goedgekeurd maar als scriptvraag wordt het geweigerd.

Corrigeer me als ik het fout heb (Koen)

Die links worden dan verwijderd omdat het af en toe een beetje word gebruikt als reclame.

Citaat van Willem

Op CP hebben wij inderdaad toen der tijd een verbod gelegd op de Pokemon sources, dit omdat het in strijd is met de merk en auteursrechten. Zodra ICT Scripters en/of zijn/haar leden iemand helpt op het gebied van de pokemon source kunnen wij als ICT Scripter aansprakelijk gesteld worden wegens het schenden van de rechten (Omdat de programmering in dat geval deels loopt via ICT Scripters).

Echter met een linkpartner is dit een ander verhaal, gezien een linkpartner slechts een link is en verder niet uitvoerig wordt behandeld op ICT Scripters, en daardoor wordt het als linkpartner wel goedgekeurd maar als scriptvraag wordt het geweigerd.

Corrigeer me als ik het fout heb (Koen)

Dan mag ik ook linken naar illegale software, aangezien hetslechts een link is.

Citaat van Yoichi

Dan mag ik ook linken naar illegale software, aangezien hetslechts een link is.

wat je nu doet is heel iets anders

Mm, K.Rens heeft bepaalde regels opgesteld waaraan leden dienen te voldoen. De uitleg die Willem heeft gegeven lijkt me toch vrij logisch?

Citaat van thjeu

Mm, K.Rens heeft bepaalde regels opgesteld waaraan leden dienen te voldoen. De uitleg die Willem heeft gegeven lijkt me toch vrij logisch?

helemaal meet eens.

regels zijn niet voor niets gemaakt en daar dienen mensen zich gewoon aan te houden.
ik snap de vraag echter wel. maar een moderator heeft het opnieuw uitgelegd en dan vind ik dat het afgelopen moet zijn met de discussie.

Mvg.

Problemen maken om linkpartens lol

Citaat van Willem

Op CP hebben wij inderdaad toen der tijd een verbod gelegd op de Pokemon sources, dit omdat het in strijd is met de merk en auteursrechten. Zodra ICT Scripters en/of zijn/haar leden iemand helpt op het gebied van de pokemon source kunnen wij als ICT Scripter aansprakelijk gesteld worden wegens het schenden van de rechten (Omdat de programmering in dat geval deels loopt via ICT Scripters).

Echter met een linkpartner is dit een ander verhaal, gezien een linkpartner slechts een link is en verder niet uitvoerig wordt behandeld op ICT Scripters, en daardoor wordt het als linkpartner wel goedgekeurd maar als scriptvraag wordt het geweigerd.

Corrigeer me als ik het fout heb (Koen)

Ik begrijp dat standpunt wel maar dan moet je gewoon een rechte lijn trekken en compleet verbieden.
Als er nu een linkpartner komt met de CrimeClub source welke illegaal is wordt deze niet goed gekeurd.

Waarom dan wel bij de Pokemon ?

Hallo,

Persoonlijk ben ik van mening dat dit niet hoort.
Dit is namelijk hetzelfde verhaal als het behandelen ervan hier op CP. Dit promoot namelijk illegaal gebruik. Komt dus op hetzelfde neer. Kijk naar de uitspraken die gedaan zijn over linken.

Mvg,
Tim

Als de pokemon link goed gekeurd wordt, moet elke link met illegale content goed gekeurd worden!

Tim & @R.Haentjens
Compleet met jullie eens, vind dat er wel een standpunt gemaakt moet worden en niet met halve regels gespeeld moet worden om meer linkpartners te krijgen.

Het is nogal stom, jullie zeggen dat het anders is als in linkpartners staat,
Dan vind ik het stom dat jullie sites zoals CrimeClub source niet toestaan om in linkpartners te komen weigeren een Pokemon source toestaan??
Wat is dat nou? Alle illegale links toestaan of alle illegale weigeren!
Maar toch niet sommige accepteren en andere weigeren, waar trekt dat op?

heb zelfde probleem aan l.groot uitgelegd

wegens eerst op 'criminalspoint'' was het verboden om follows te verkopen
nu mag het wel opeens