Citaat van arendjee

ik zie het het zelfde
als je het helemaal overscript
1. word het netter
2. word het unbugged

3. is het beter:p

Toon Meer

Uitkomst kan hetzelfde zijn, maar is niet hetzelfde.

Als ik een schilderij van Rembrandt even lak om het wat op te schonen en dus restaureer, is het dan van mij? Zover ik weet liggen de rechten nog steeds bij Rembrandt...

Ik denk dat de TS het nu wel snapt, enkel het alleen nog niet accepteerd dat dit de waarheid is...

Nu heb je het weer over herschrijven. Dat is iets anders dan unbuggen.

Dan is de vraag, ga je de oude code gebruiken? Ja of nee.

Bij ja, mag je het waarschijnlijk dus niet verkopen.

Bij nee, mag dit wel.

Je kan toch ook de Gangwars SQl gebruiken ?.

haha als jij de scripts hebt geschreven is het van jouw, heb jij de plaatjes/layout gemaakt is het van jouw, simpel zat^^ gebruik je een andere source haal je er simpel weg een paar bugs uit waarbij de meeste deel van de source nog hetzelfde is en niet van jouw komt, dan is het niet van jouw maar mag je nog wel de unbugged delen verkopen, logisch. ^o)

Ook structuren (zoals databases) mogen niet worden overgenomen.

Dan kan je toch beter je source vanaf 0 scripten. Geen gezeik van copyright-schending, geen gezeik van herscripten / debuggen.
Layouts kan je nog altijd vinden: free-css.com
Is al een stap dichter.
Script gewoon vanaf 0, maak je eigen tabellen e.d.

Ok?

@ BrokenTrack,
Bedoeld hij ook
hijs nu al dag en nacht bezig met alles over te doen :d

Het ligt aan de soort licentie die gebonden is aan de software.
Als er in het systeem een bestand genaamd LICENSE of iets dergelijks is meegestuurd, lees die dan goed door.

Als het onder (L)GPL is vrijgegeven, betekent dat dat je ten alle tijde bereid moet zijn om kosteloos iemand van (de broncode van) een kopie van je software te voorzien. Mochten er gecompileerde bestanden of images tussen zitten, dan is het, mocht er niet iets anders aangegeven zijn, toegestaan om die te verkopen.

BSD/MIT houdt in dat je alles met de software mag doen (aanpassen, weggeven, verbranden... verkopen) op voorwaarde dat je de originele auteur(s) erbij noemt. Je mag niet beweren dat het jouw systeem is, wat met GPL wel mag.

Voor de rest heb je nog freeware, shareware, proprietary licenses enzovoort, maar ik heb begrepen dat het hier om een open source systeem gaat dus dat is niet van toepassing.

Als er geen licentie bekend is mag je aannemen dat het publiek domein is en volgens mij mag je dat gewoon verkopen mits er niet anders afgesproken is.