Cruelty,
Alle topics zijn discussie topics|-)

On:
Kunnen we niet gewoon strafpunten geven, en bij 3 word je 1 dag verbannen.
Daarna bij 5 1 week.
Na 7 1 maand en na 10 1 jaar.
Dat lijkt me effectiever.

Ik zie een heleboel goede reacties, en ook helaas een heleboel (verwachte) kritiek en geschreeuw waar we niks mee kunnen.

Dus, allereerst iedereen bedankt voor zijn reactie(s).

Ik ga nu even niet overal op in, maar wil wel even ingaan op het bansysteem. Persoonlijk vind ik het in de beginselen nog steeds een geweldig systeem.

Dit komt door het doortellen van de banpunten. Eén banpunt is niet veel, maar als je vervolgens nog een banpunt krijgt wordt je twee uur verbannen: Je eerst ban uur telt ook weer mee.

Maar ik hoor graag meer feedback.

Ik vind het systeem wat ik eerder postte veel beter.

Je word meteen voor een langere periode verbannen.
Waardoor je wel 2x nadenkt alvorens je een bericht post.

Tevens had ik een paar berichten geleden ook nog de bugs in het huidige verbannen systeem gepost.
O.a. dat als je verbannen bent en je gaat op een andere browser / computer dan kom je er gewoon op tot je op je oude account inlogd.

Een IP ban is véél effectiever.
Oké proxies kunnen altijd nog, maar ja...

Lars

Citaat van Killingdevil

Ik zie een heleboel goede reacties, en ook helaas een heleboel (verwachte) kritiek en geschreeuw waar we niks mee kunnen.

Dus, allereerst iedereen bedankt voor zijn reactie(s).

Ik ga nu even niet overal op in, maar wil wel even ingaan op het bansysteem. Persoonlijk vind ik het in de beginselen nog steeds een geweldig systeem.

Dit komt door het doortellen van de banpunten. Eén banpunt is niet veel, maar als je vervolgens nog een banpunt krijgt wordt je twee uur verbannen: Je eerst ban uur telt ook weer mee.

Maar ik hoor graag meer feedback.

Het bansysteem is inderdaad wel goed. Wat ik wel enorm irritant vind is dat mensen buiten hun permanente ban om toch komen irriteren. Je zou beter een soort respons systeem kunnen maken op de ban pagina. Waar je een gesprek met een crewlid kunt krijgen als je permanent verbannen bent.
Zo krijg je de reden duidelijk te horen want meestal is bij een ban een korte reden bijgesloten. En hierdoor kun je er tegenin gaan en jou verhaal vertellen. Dat is veel beter dan dat die mensen via proxy om de ipban heen gaan en irritant doen op het forum.

Citaat

Je zou beter een soort respons systeem kunnen maken op de ban pagina. Waar je een gesprek met een crewlid kunt krijgen als je permanent verbannen bent.

Tijdens het bannen krijgen beheerders al de mogelijkheid een reden op te geven. Ik neem aan dat die reden duidelijk geplaatst wordt zodat er geen vragen kunnen opkomen.
Ook verwacht ik van degene die de regels zo graag willen overtreden dat ze begrijpen waarom ze verbannen zijn. Joshua-S is alleen terug gekomen om nog eens lekker wat 'onrust' te stoken.

Moderators en admins hebben ook niet de hele dag de tijd om jankende kinderen aan te moeten horen hé.

Citaat van Spinazie

Tijdens het bannen krijgen beheerders al de mogelijkheid een reden op te geven. Ik neem aan dat die reden duidelijk geplaatst wordt zodat er geen vragen kunnen opkomen.
Ook verwacht ik van degene die de regels zo graag willen overtreden dat ze begrijpen waarom ze verbannen zijn. Joshua-S is alleen terug gekomen om nog eens lekker wat 'onrust' te stoken.

Moderators en admins hebben ook niet de hele dag de tijd om jankende kinderen aan te moeten horen hé.

Nee maar de redenen die ik kreeg waren 99% slecht onderbouwt en erg gering.

@Stan,
Je bedoeld samengevat?
Want ik heb nog geen banpuntje, dus ik weet niet hoe de ban page eruit ziet.
Ik hoor alleen van bekenden van CP (op MSN) dat er bugs in zitten en het slecht werkt.

Lars