AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag Geert Wilders vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Volgens de rechtbank, onder leiding van voorzitter Marcel van Oosten, heeft de PVV-leider zijn uitspraken vrijwel allemaal gericht op de religie islam en niet op moslims.
Ook overwoog de rechtbank dat Wilders zijn uitspraken deed in de context van het maatschappelijk debat. Sommige uitlatingen vallen volgens de rechtbank wellicht wel onder de noemer 'aanzetten tot discriminatie'. Van Oosten las als voorbeeld voor: „De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-Westerse allochtonen”. Toch is Wilders ook op dit punt vrijgesproken, in verband met het maatschappelijk debat.
Een andere uitspraak bestempelen de rechters als „grof en denigrerend”. Een uitgesproken opruiend karakter heeft „er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen”, aldus de rechters. Wilders zat hierbij niet tegen, maar op de grens van het toelaatbare. Maar omdat hij elders in dezelfde uitlating zegt dat hij niets tegen moslims, maar slechts tegen de islam heeft, zet hij niet aan tot haat of tot discriminatie.
De beelden die de politicus in zijn film Fitna gebruikt om zijn boodschap uit te dragen noemt de rechtbank „choquerend en verontrustend”. Hij vindt ook dat de boodschap van de film moet kunnen worden uitgedragen ondanks het feit dat sommige beelden kunnen aanzetten tot „gevoelens van haat tegen moslims”.
Als basis voor de vrijspraken gebruikte de rechtbank een uitspraak van de Hoge Raad uit 2009. Het hoogste rechtscollege heeft daarin al de richtlijn vastgesteld dat uitlatingen over een godsdienst niet strafbaar zijn.
De uitspraak duurde slechts twintig minuten. PVV'ers op de tribune applaudiseerden na afloop.
Bron: Telegraaf.nl
Sommige mensen vinden dat dit een 'dag van de vrijheid' is. Wat is jullie mening hierover?
Hou het netjes a.u.b!!! (h)
