Posts by GiovanniK

Citaat van Wmdiensten

Menlo
Dit is mijn VPS antwoord van TransIP: 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.52037 s, 165 MB/s


Edit
Een tweede test kwam zelfs uit op 194 MB/s (zelfs een uitschieter van 229 MB/s)

Ik heb 10.000 GB Verkeer, heb er nog niks van gemerkt ondanks dat ik de backups over eigen netwerk draai nog geen 300 GB verkeer, dus bij lange na niet wat ik totaal heb.

Toon Meer

Ik heb 2 servers bij Vultr waar ik deze resultaten krijg:

Server 1:
Test 1: I/O speed : 440 MB/s
Test 2: I/O speed : 444 MB/s
Test 3: I/O speed : 442 MB/s

Server 2:
Test 1: I/O speed : 436 MB/s
Test 2: I/O speed : 428 MB/s
Test 3: I/O speed : 430 MB/s

Letterlijk citaat van de website:

"The component structure of Zend Framework 2 is unique; each component is designed with few dependencies on other components. ZF2 follows the SOLID object oriented design principle."

Als je al goed kijkt is de code veel te complex voor een MVC. Daarbij de extra dingen wat je zegt die er in zitten, die zorgen er juist voor dat het traag wordt.

Citaat van stijnhau

zf2 is inderdaad niet het sneleste frameworkd.
Snlheid is bealgrijk maar ook niet alles he

Ook zijn die testen niet echt representatief te noemen.
Voor een simpele hello world is dat indedaad overkill dat framework(elk framework eigenlijk).
Ook is er dus net van caching aangezet waardoor de configs steed gerebuild moeten worden(wat ze niet aanraden op rpoductieServers maar wel wel op dev servers omdat je zo niet kan hebbend at je configs niet geudpate zijn.

Snelheid is een grote factor, want een trage applicatie wordt niemand blij van.
Daarbij is zend gericht op grote en vaak ook zakelijke applicaties, voor een normale applicatie kun je veel beter Laravel of misschien zelfs Codeigniter gebruiken.

Tevens is ZF2 geen MVC ;).

Citaat van Wmdiensten

Is Zend Framework niet verschrikkelijk traag? Hoorde van enkele mensen dat het gebruik hiervan afgeraden wordt.

Dat heb ik dus ook gehoord van iemand wie er zelf mee werkt.

http://systemsarchitect.net/pe…f-popular-php-frameworks/

Toevallig heb ik met 2 andere een cloudbox afgenomen om te testen, we hebben alle 3 een andere node gehad en de boxes waren echt extreem traag.

Tevens kregen we alle 3 zelfs meldingen dat de cloudbox niet gestart kon worden omdat de hypervisor geen RAM had!!

Citaat van M.Martens

Misschien is Strato ook een goede keuze.
Alleen mag de telefonische klantenservice wat sneller reageren.

Ook met TransIP geen probleem alleen naar Strato gegaan i.v.m. de onbeperkte dataverkeer.

Dan kun je nog beter bij Versio gaan!

ik heb 17 minuten en 36 seconden in de wachtrij gestaan, ook zijn hun hosting pakketten extreem traag.

Transip is verder een goede provider, ook niet duur (VPS).

Citaat van DirkZz

Ik zou persoonlijk kiezen voor Laravel ( http://laravel.com/ )

Een framework dat erg logisch in elkaar steekt, zeer flexibel is en een goede userbase met behulpzame mensen.

CodeIgniter zou ik persoonlijk niet meer gebruiken, die is in mijn ogen hard op zijn retour en ik vind ze erg traag met patches en dergelijke.
En ze maken geen gebruik van de nieuwe php features omdat ze perse compatible willen zijn met oudere php versies.

Toon Meer

Ik ga hier volledig in mee! Ik gebruik nu ook Laravel en ben afkomstig van Codeigniter.

Laravel is makkelijk te begrijpen en je kunt hem makkelijk uitbreiden, ook kun je op http://laravel.ioterecht voor vragen e.d.
Codeigniter is een ander verhaal, ik ben altijd loyaal geweest aan Codeigniter totdat ik Laravel probeerde, dit werkt in mijn ogen veel makkelijker en sneller.
Ook is des code van Codeigniter ronduit lelijk omdat ze compatibel willen zijn met oude PHP versies zoals hierboven al staat.

Je site werkt hier niet lekker, zodra ik inlog moet ik dat nog een keer doen om de andere opties te bekijken..

Nu wil ik dus gaan bellen, en dan krijg ik dit:
http://i.imgur.com/4ZiZyxa.png

Hier kan ik dus verder niets mee.

Ik wil g4y.nl wel!

Regel 9:

$get_messages = $database->prepare("SELECT * FROM messages WHERE id>:min LIMIT 20");

Ixlhosting heeft goede reseller pakketten, heb er zelf ook een tijdje een gehad.

Wil je er Directadmin bij? Zo ja dan zit je al ongeveer aan de 15 euro per maand met 1 GB RAM.

Geen Directadmin, 512 MB is 3 tot 8 euro
Geen Directadmin, 1 GB is 8 tot 15 euro
Directadmin, 1 GB is 15 tot 20 euro

Ik zit momenteel met mijn server bij Neostrada en heb daar Directadmin bij wat mij 18 euro per maand inclusief BTW kost.

https://www.transip.nl/vps/
http://digitalocean.com/
https://www.neostrada.nl/cloud-servers.html

Ik vind ISP CP Omega altijd wel iets hebben, heb het zelf ook gehad en werkte perfect.

http://isp-control.net/

Citaat van ZMM

60 * 3600 = 1 uur (3600s)

Hoe dan???

Dat is 60 uur, 3600 seconden is 1 uur.

Dan kan hij dus geen resultaten ophalen denk ik uit je query, vandaar dat hij niets laat zien.

Voer eens var_dump (mysqli_fetch_assoc($m2)) uit?

Ik heb dit:

https://dl.dropbox.com/s/wce4v…2014-02-16%2015.36.58.png
https://dl.dropbox.com/s/revbl…2014-02-16%2015.37.22.png

Dan denk ik toch dat je query geen resultaten geeft hoor..

Doe eens var_dump ($m2) en geef het resultaat eens.

<?php
error_reporting(-1);
include "config.php";
$m1 = "SELECT * FROM messages";
$m2 = mysqli_query($con, $m1) or die(mysql_error() . "error");
$m3 = mysqli_fetch_array($m2, MYSQLI_BOTH)or die(mysql_error() . "error");
?>
<center>
<table>
<?php
while($row = mysqli_fetch_assoc($m2))
{
echo $row['writer'] . " " . $row['text'] . "test " ;
echo "<br />";
}
?>

Probeer dat eens.

Probeer het zo eens:

<?php
error_reporting(-1);
include "config.php";
$m1 = "SELECT * FROM messages";
$m2 = mysqli_query($con, $m1) or die(mysql_error() . "error");
$m3 = mysqli_fetch_array($m2, MYSQLI_BOTH)or die(mysql_error() . "error");
?>
<center>
    <table>
        <?php
        foreach(mysqli_fetch_array($m2) as $m3)
        {
        echo $m3['writer'] . " " . $m3['text'] . "test " ;
        echo "<br />";
        }
        ?>

Citaat van victor

Verkoop gestaakt tot 27 - 02 - 2014 wegens verbanning van TS.

Kun je vertellen of het toevallig iets te maken heeft met deze verkoop?