Virus scanner microsoft.

Lol ze kunnen hem beter inbouwen in windows zelf dan.

Arme stakkers van MS :')

Wat is "beten"? Tevens kan Security Essentials niet op tegen de grote anti virus bedrijven hoor. Ze hebben dan wel meer verstand hoe Windows in elkaar zit maar SE zit in de kinderschoenen.

Praat dus niet over de dingen waar je geen verstand van hebt..

Agree met Niels, het is goed dat het gratis is, alleen om van de daken te roepen dat het beter is dan alle andere virus scanners dat vind ik een beetje teveel van het goede.

Dat Microsoft nu pas afkomt met een virus scanner verbaasd me ook niets, ..

Leve Linux!

Citaat van Dein

Agree met Niels, het is goed dat het gratis is, alleen om van de daken te roepen dat het beter is dan alle andere virus scanners dat vind ik een beetje teveel van het goede.

Dat Microsoft nu pas afkomt met een virus scanner verbaasd me ook niets, ..

Leve Linux!

Ze hadden ook al Windows Defender he. Is dan wel voor spyware maar vooruit. Baal ervan dat ik het er niet uit kan gooien.

Citaat van Cass

Gozer, ga niet dom lopen doen met zit in de kinderschoenen... Is namelijk niet waar.

Ten eerste ik ben geen gozer maar een volwassene.
Ten tweede is het pas september op de markt.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Security_Essentials
Initial release 29 September 2009

Ze hadden dan daarvoor al wel een betaalde versie maar die bestond ook niet langer als een jaar. Als laatste heb je nog ForeFront wat niet voor de gewone gebruiker is.

Citaat van Dein

Agree met Niels, het is goed dat het gratis is, alleen om van de daken te roepen dat het beter is dan alle andere virus scanners dat vind ik een beetje teveel van het goede.

Dat Microsoft nu pas afkomt met een virus scanner verbaasd me ook niets, ..

Leve Linux!

Leve linux omdat het een paar virusjes tegenhoud?(linux is handig voor servers)
Verder als normale pc gebruiker heb je veel meer aan windows.

Niels je bent zeker net 18 geworden.

Als je echt virussen wil tegenhouden mmoet je gewoon een goeie firewall en anti virus die dagelijks word geupdate ook moet je je windows update dagelijks updaten en een veilige browser gebruiken
(zo zit je al voor 50% veilig)

Bram: De meeste virussen zijn niet gemaakt voor Linux, wat zeg ik, er zijn nauwelijks virussen voor Linux.

Citaat van Bram

Leve linux omdat het een paar virusjes tegenhoud?(linux is handig voor servers)
Verder als normale pc gebruiker heb je veel meer aan windows.

Niels je bent zeker net 18 geworden.

Als je echt virussen wil tegenhouden mmoet je gewoon een goeie firewall en anti virus die dagelijks word geupdate ook moet je je windows update dagelijks updaten en een veilige browser gebruiken
(zo zit je al voor 50% veilig)

Nah bijna 4 maand 20. Leuk al dat negatieve gedoe maar als het er op aan komt ga je toch naar iemand anders omdat je het zelf niet lukt. Linux is niet alleen voor servers. Het is vooral handig voor programmeurs en verstandige mensen. Daarnaast heeft elke browser of OS wel zijn of haar exploits. Zo heeft Linux bijna geen virussen maar wel kernel fouten waardoor zelfs linux op de bek gaan. Gelukkig zijn linux gebruikers wel verstandiger om niet alles aan te klikken

Firefox met noscript is op zich wel het beste als browser misschien kun je het daar wel mee eens zijn?

Citaat van Killingdevil

Bram: De meeste virussen zijn niet gemaakt voor Linux, wat zeg ik, er zijn nauwelijks virussen voor Linux.

Wat Niels al zij kernelfouten heeft linux wel.

Linux is voornamelijk handig voor programeurs en servers(Servers draaien was ook het eerste doel van Linux.)
Omdat Linux opensource code is kan iedereen fouten in Linux ontdekken.
Hierdoor komt het dat bugs snel uit Linux worden gehaalt.

Ik vind het jammer dat hier op cp alleen niet verder wordt gedacht, dan virussen en niet aan exploits word gedacht.

Maar, wanneer jij met een windows box zonder virusscanner, firewall en windows update op internet gaat(Windows XP Sp1 bijv.)
Ben je gemiddelt binnen 14 seconden besmet door een botnet (via exploits.)

De meeste andere virussen komen binnen door menselijke fouten
Denk aan torrents,links aanklikken,onbekende programmas opstarten.

Citaat van Bram

..
Ik vind het jammer dat hier op cp alleen over virussen word gedacht maar wanneer jij met een windows box zonder virusscanner firewall of windows update draait(eerste versie windows xp sp1 bijv.)
ben je gemiddelt binnen 14 seconden besmet door een botnet (via exploits, kan even de bron niet vinden.)
Door de virussen waar hier over wordt gesproken gaat het erom dat iemand ze via torrents of zoiets dergelijks binnenkrijgt, dat is dus veel minder snel.

Oke laat me dat even uitbeelden. Ik installeer een Windows XP SP1 en installeer hier geen virusscanner op omdat ik gewoon 1337 ben. Wat gebeurd er nu..... Vrij weinig aangezien ik niet verbonden ben aan het Internet lijkt me vrij duidelijk op zich.

Bij Windows XP (zonder servicepack 1) was het wel zo dat als je al zowat verbinding maakte met het Internet dat je besmet raakte maar SP 1 heeft dat al mooi hersteld

Verder zou ik wat aan je Nederlands doen aangezien de bovenste zin hier in de quote echt totaal onduidelijk is.

Citaat van Niels

Oke laat me dat even uitbeelden. Ik installeer een Windows XP SP1 en installeer hier geen virusscanner op omdat ik gewoon 1337 ben. Wat gebeurd er nu..... Vrij weinig aangezien ik niet verbonden ben aan het Internet lijkt me vrij duidelijk op zich.

Bij Windows XP (zonder servicepack 1) was het wel zo dat als je al zowat verbinding maakte met het Internet dat je besmet raakte maar SP 1 heeft dat al mooi hersteld

Verder zou ik wat aan je Nederlands doen aangezien de bovenste zin hier in de quote echt totaal onduidelijk is.

Ik zal zo even me vorige tekst aanpassen.
Het lijkt me ook vrij duidelijk dat in mijn voorbeeld ik erop doelde dat er een internet verbinding was.

Cass, microsoft virusscanner is vast net zo goed als hun firewall...
Sowieso wat maakt het beter dan de andere gratis varianten als AVG en avast, ik heb medelij met de mensen die het downloaden omdat het van MS is, want het zal weinig tot niks uitmaken.

Bram, linux is niet alleen voor wat virusjes, maar je hebt er helaas een beetje verstand voor nodig en je moet iets meer kunnen dan klikken op een mapje.
Verbaasd me dan ook niks dat je erop loopt te zagen wat is gedeelde mentaliteit hier (hoevaak stellen mensen zinloze vragen terwijl ze net zo goed google kunnen gebruiken), is maar een voorbeeld.

Verder heeft microsoft heel wat goed te maken met z'n fouten in het verleden.

Voor mijzelf gebruik ik linux vanwege het feit dat het kwaliteit bied, ondersteund word door eerlijke corporaties en het feit dat microsoft zo corrupt als de pest is en zelfs criminele activiteiten heeft ondergaan in het verleden om de concurrentie voor te blijven.

Gelieve @beide, alleen verdergaan met de discussie als je ook daadwerkelijk weet waar je over praat.

Citaat van Abaddon

Cass, microsoft virusscanner is vast net zo goed als hun firewall...
Sowieso wat maakt het beter dan de andere gratis varianten als AVG en avast, ik heb medelij met de mensen die het downloaden omdat het van MS is, want het zal weinig tot niks uitmaken.

Bram, linux is niet alleen voor wat virusjes, maar je hebt er helaas een beetje verstand voor nodig en je moet iets meer kunnen dan klikken op een mapje.
Verbaasd me dan ook niks dat je erop loopt te zagen wat is gedeelde mentaliteit hier (hoevaak stellen mensen zinloze vragen terwijl ze net zo goed google kunnen gebruiken), is maar een voorbeeld.

Verder heeft microsoft heel wat goed te maken met z'n fouten in het verleden.

Voor mijzelf gebruik ik linux vanwege het feit dat het kwaliteit bied, ondersteund word door eerlijke corporaties en het feit dat microsoft zo corrupt als de pest is en zelfs criminele activiteiten heeft ondergaan in het verleden om de concurrentie voor te blijven.

Gelieve @beide, alleen verdergaan met de discussie als je ook daadwerkelijk weet waar je over praat.

Toon Meer

Jammer voor jou zij ik ook niet dat het alleen is tegen virussen.
(Ik heb mischien wel 3x gezegt dat het ook o.a voor programeurs en Servers is)

Gelukkig heb ik het verstand aangezien ik een dualboot heb
Ook weet jij zelf volgens mij niet waar je overpraat en lees dit topic nog maar eens een paar keer goed door.

Citaat van Abaddon

Cass, microsoft virusscanner is vast net zo goed als hun firewall...
Sowieso wat maakt het beter dan de andere gratis varianten als AVG en avast, ik heb medelij met de mensen die het downloaden omdat het van MS is, want het zal weinig tot niks uitmaken.

Security Essentials is op zich best goed hoor. Ik heb op een oude computer een VMWare server draaien met daarop een aantal Windows XP met op elk workstation een andere virusscanner omdat ik sommige resultaten ook niet echt vertrouw en het zelf moet zien. Security Essentials had bijna elk virus van de Windows XP image vol virussen verwijderd. Meer dan AVG en Avira.

Microsoft heeft het met Windows 7 wel goed gemaakt hoor. Jij bent weer zo'n Linux PRO fan die alleen maar de slechte verhalen opneemt in je hersenpannetje. Wanneer je wil beginnen over dat ik tegen Linux ben heb je het toch mis aangezien ik het zelf ook gebruik.

Ik heb veel ubuntu gedraaid, maar aangezien ik dan niet t adobe pakket kon installeren, moet ik wel windows draaien, w7 is vrij onhandig met oudere pc's en is niet gemaakt om op te gamen.

w7 niet gemaakt om op te game'n? Vista was dat niet idd. Maar de compatible mode van w7 is ook flink verbeterd en daardoor kan je zeer zeker goed spelletjes spelen op je w7 draaien.

Daarnaast ja een oude pc wat noem jij een oude pc. als je tegenwoordig geen 512mb ram erin heb zitten in je computer dan kan je beter een nieuwe kopen aangezien hij dan wel heel oud is.

Daarnaast op zulke oude laptops zou je heel w7 moeten strippen aangezien hij anders te snel vol raakt (aangezien een 50gig hd normaal is op zulke oude laptops)

Hellaas, ik heb 2,5 gig ram.