Google strategie 2012

  • Zonet zijn de eerste grote lijnen duidelijk gemaakt van de strategie van Google voor 2012.


    Concreet willen ze gaan naar volgend model:
    - Je typt een vraag in in google en google geeft je meteen het antwoord, zonder dat je een andere website nog moet bezoeken!


    - Om dit te realiseren, willen ze dat we meer en meer de schema.org gegevens integreren in onze websites. De sites die dit doen, gaan ze belonen.

    Voorbeeld:

    PHP
    <div itemscope itemtype ="http://schema.org/Movie">
      <h1 itemprop="name">Avatar</h1>
      <span>Director: <span itemprop="director">James Cameron</span> (born August 16, 1954)</span>
      <span itemprop="genre">Science fiction</span>
    </div>


    - Ze hebben nu reeds een 15% van het verkeer dat ze niet meer vertellen van welke bron het komt in hun tools (analytics, ...)
    Ze zijn sterk aan het experimenteren met gebruikers te laten betalen als ze nog goede gegevens willen van hun website.


    - Nog meer van hun diensten betalend maken voor bedrijven, zoals ze recent gedaan hebben met google translate.


    - Ze willen nog meer een vergelijkingssite worden. Een one-stop shop, waar je alles kan vinden.
    Bv: je zoekt een creditcard? In Amerika krijg je dit voorgeschoteld:
    https://www.google.com/advisor/uscredit
    Probeer dan nog maar eens als een kleine bank je credit kaart aan de man te krijgen...


    ---
    Meer van hun strategie volgt beslist later.



    NU! Wat houdt dit in voor ons, webmasters?
    1) Wij sturen zomaar al onze gegevens naar google
    2) Google toont de informatie rechstreeks in hun zoekpagina, zonder bezoekers als dank terug te sturen naar onze sites
    3) Willen we gedetailleerde gegevens van onze sites, dan gaan we moeten gaan betalen, vermoedelijk vanaf 2013
    4) Ze hebben net super veel diensten gesloten, om te besparen (orkut, buzz, 3D teken tool, ...)



    Ben ik de enige, of vrezen jullie ook dat we in de rug gaan worden gestoken door Google?
    Deze nieuwe strategie zint me helemaal niet...
    Geen enkel punt ervan.
    Ze hebben geld geroken...


    Wat vinden jullie?

  • Guest, wil je besparen op je domeinnamen? (ad)
  • Het bevalt me ook niet. Wat i.p.v dat ze op de website komen waar de informatie staat en misschien wel lid worden(Zoals hier). Zien ze gelijk het antwoord. Daarbij als wij moeten gaan betalen voor gegevens kunnen we ook een andere website pakken die alles registreert? Al was google tot nu toe wel de beste.


    Oftewel ik vind het een slechte aanpak. Maar zoals vele weten, google is een winst bedrijf :D

    PHP, JAVA, C#, JAVASCRIPT, HTML(5), CSS(3) developer.
    Vragen?! Stuur me gerust een prive bericht :) !

  • Dit vind ik er echt helemaal over gaan. Ik denk zelfs dat ze willen gaan naar een monoweb. Hiermee bedoel ik dat google de taak van alle ander website's gaat overnemen.


    Zover zal het nog gaat dat google zelf website's gaat maken en dat wij daarom niet meer in de zoekresultaten weergegeven gaan worden.


    Zien jullie het al voor je?
    Google webmasterforum
    Google spelletjessite
    Google hypotheeksite
    ...

  • Misschien ook een bronvermelding geven zodat wij de gehele informatie kunnen lezen?


    Google is een miljarden bedrijf dat voor wil blijven op de concurrent, dat ze de stekker uit orkut etc. gehaald hebben vind ik niet meer dan juist het werd amper gebruikt en was best slecht qua. user interface.


    Vergelijken en informatie rechtstreeks aan de man brengen is wel een goede toepassing als ze het maar goed uitvoeren dat de website nog bezoekers krijgen erdoor.


    Google analytics betaald maken? Volgens mij willen ze eerder een betaalde versie aanbieden of iets dergelijks ?

  • Dus een bedrijf mag niet zijn geld verdienen met een product wat van hun is?


    Als jullie het beter kunnen gaan jullie het toch gewoon zelf maken ?


    Daarbij komt dat jullie ook over Google zijn rug verdienen.


    - Bezoekers
    - Inkomsten
    - Adsense


    Eerst naar jezelf kijken voordat je vingers gaat wijzen.

  • Citaat van K.Rens

    Bron: K.Rens en kennis van binnen de groep Schibsted, waar ik voor werk (Kapaza)


    Vind het wat zonde om een bronvermelding te zetten als ik het zelf schrijf, uit dingen die ik zelf weet wegens goede contacten met Google...


    M.a.w ze hebben met deze plannen nog niet naar de pers gegaan e.d, dan kan er nog steeds veel veranderen en geschrapt worden?


    Zolang Google het niet zelf ergens heeft vermeld hoef ik me geen zorgen te maken.

  • Ik sta 100% achter Google.


    Zij moeten ervoor zorgen dat hun bedrijf kwa winst stijgt. Als anderen de informatie niet willen geven moeten ze een manier toepassen waardoor Google hun helemaal niet meer vind!

  • Geweldig, de beste zoekmachine stuurt straks geen bezoekers meer naar je website door, maar gebruikt enkel je informatie zonder bronvermelding (Mag dit dan wel eens?)


    Hopelijk veranderd dit nog, en anders moeten we kijken voor andere zoekmachines waar we doelbewuster op gaan optimaliseren.
    [offtopic]duckduckgo.com was een goed alternatief voor google las ik in een artikel over firefox zoekbalk op webwereld.nl[/offtopic]

  • Vind het een beetje triest worden van Google.


    En waarom zouden ze nu zoveel willen stijgen kwa winst?
    Want er al gezegt werd.. Google gaat denk ik 'het' internet overnemen.


    Al moet ik wel zeggen zoals Google Chrome is wel netjes. Maar of ze het internet moeten gaan overnemen door overal iets van te maken (spelletjes site, community, marktplaats etc.) vind ik een beetje overdreven. Zoals ze nu zijn zijn ze groot genoeg..

  • ik geloof er niet veel van koen kan misschien goede bronnen hebben maar ik zou toch wel een volledige artikel willen lezen, 1 man is nog geen goed bewijs;). En koen volgensmij heb jij google al vaker zwart proberen te maken dusja. Als Google dit wilt doen(wat ze niet gaan doen) dan is dat hun probleem zo geven ze hun concurrenten de kans zoals Yahoo en Bing;)


    En google een miljarden bedrijf met goede rechters die al rechtszaken hebben gewonnen weten dat ze geen informatie mogen gebruiken van anderen zonder en bron te vermelden is copyright schending!

Participate now!

Heb je nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!