Volgens mij mag dit niet inverband met ©

[offtopic] Jeffrey.Hoekman

Dan is CriminalsPoint ook illigaal bezig.

De leden van CP posten ook wel eens nieuws met de bron erbij vermeld.
[/offtopic]

Volgens mij mag dit wel, maar dan met de bron erbij vermeld.

Alle (intellectuele) eigendomsrechten met betrekking tot nu en het logo van nu.nl, waaronder in ieder geval worden begrepen de merkrechten, berusten uitsluitend bij Sanoma Media Netherlands B.V en haar groepsmaatschappijen (hierna tezamen aangeduid als: "Sanoma"). Sanoma behoudt zich deze rechten uitdrukkelijk voor.
De (auteurs-)rechten met betrekking tot het format en de inhoud van deze website (de daarin opgenomen gegevens, afbeeldingen, geluiden, teksten en andere informatie) berustend uitsluitend bij Sanoma en/of haar licentiegevers. De inhoud van deze website mag alleen worden gebruikt voor persoonlijk gebruik. Zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Sanoma is het onder meer niet toegestaan de inhoud van deze website, of enig onderdeel daarvan, door te sturen, te verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, behalve voor zover strikt noodzakelijk is voor het gebruiken van deze website.
Sanoma heeft het recht, doch niet de plicht, om de toegang tot informatie te onthouden dan wel om informatie van deze website te verwijderen indien er, naar het uitsluitend oordeel van Sanoma, sprake is van (mogelijke) inbreuk op rechten van derden.
Sanoma heeft tevens het recht om - tenzij anders overeengekomen met de auteur - ingezonden materiaal in te korten en/of aan te passen. Dit geldt voor tekst-, muziek- en beeldmateriaal.

---------------------------------------
Dus stuur ze een mail, of doe het gewoon met BRON-vermelding.

De inhoud van deze website mag alleen worden gebruikt voor persoonlijk gebruik. Zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Sanoma is het onder meer niet toegestaan de inhoud van deze website, of enig onderdeel daarvan, door te sturen, te verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, behalve voor zover strikt noodzakelijk is voor het gebruiken van deze website.

Je hebt dus toestemming nodig, of je moet personelijk houden.

Wanneer heb je een mail gestuurd ?
Je kan niet verwachten dat je binnen 10 minuten wat terug hebt.. :p

Citaat van r-mulder

Wanneer heb je een mail gestuurd ?
Je kan niet verwachten dat je binnen 10 minuten wat terug hebt.. :p

Ga er maar vanuit dat je mail binnen 1,2 weken beantwoord word. Mits hij netjes en duidelijk opgesteld is. Anders zullen ze hem zo de prullenbak in werpen ben ik bang:)

Dit mag wel als je toestemming vraag mag dit.
ik denk dat geen probleem is,
want het is reclame voor nu.nl

je kan een iframe maken van de mobiele versie van nu.nl
die is niet zo zwaar en heb geen laadtijd.

het mag gewoon als je maar de bron er bij vermeld er zijn meerdere sites die het doen

het mag gewoon

Zolang je de bron vermeld is het geen punt.

Ik gaf hun copyright als je dat las las je dat het niet mocht.

maar je kan vragen..

eeyk,
Iframe is 2004 scripting, té oud dus.

Bron mag gewoon. Klaar:D:D:D

ik heb een idee!

http://veltenmedia.nl/ons-netwerk

neem met veltenmedia contact op, hun hebben veel voetbalsites.

Ik deed vroeger alles via een RSS poster van nu.nl en hln.be, dit mag gewoon aangezien Source article (waar het artikel vandaan komt) erbij vermeld is.

Wanneer mag je nieuws van een website overnemen:
Officeel gezien mag je pas nieuws van een website overnemen, als je hier schriftelijk of per mail toestemming van hebt gekregen.

Mag ik nieuws zonder toestemming plaatsen?
Natuurlijk mag je ook nieuws zonder toestemming plaatsen, als je de bron er maar bij vermeld van de betreffende website waar het vandaan komt, als je maar wel verteld waar het nieuws vandaan komt.

Zijn er uitzonderingen?
Jazeker, want als een artikel zelf geschreven is, en niet vanaf een persbureau komt, dien je toestemming te vragen aan de betreffende auteur/website.