Posts by Laeresh

Blijkt weer eens een pipo te zijn die er de ballen verstand niet van heeft, andere zijn werk wil laten opknappen en zelf met alle eer strijken.
Gefeliciteerd jongen, jou zien we binnenkort op http://failblog.org/ (xD)

mag er een nieuwe mirror komen, de huidige zijn dood.

Citaat van KyleM

[offtopic]Komt die bijdehand weer hoor, met ze piraterij Hij zei: Van al de vorige versies vind je nog maar heel weinig op het internet, dus het zal waarschijnlijk CS4 worden voor je... Hij zegt niks over downloaden, misschien wel een Demo of dergelijke?[/offtopic]

Photoshop CS4, snel, simpel, alles gewoon, ik ken heel Gimp niet dus. Ook nooit mee gewerkt, meteen aan Photoshop beginnen!

LAWL!!!
Photoshop simpel ?
Toch maar eens aan Gimp beginnen dan.

Hoe bedoel je source, een source in de vorm wat hij zoekt, clone ?
Want echt dutchleader source betwijfel ik, specifiek zijn.....
Wil jij ook op je aankoop.

gebruik dan ook de Zoek

Is al topic over gemaakt, denk dat het onnodig is om nog een topic hierover te openen, als er al genoeg suggesties zijn gegeven in de vorige.

omdat het gewoon

Gimp, plugins beschikbaar, community support, zelfde features als photoshop, alleen dan freeware met meer mogelijkheid.

Citaat van funkyj4ever

Laeresh

Wat staat er in mijn bericht
.........
oh ja feiten.
1 marktaandeel 5%
2 er wel virussen zijn
3 de macs te duur zijn. kijk op tweakers en vergelijk

Toon Meer

Marktaandeel is veel groter dan 5%....
Dat enkele virusje dat je uberhaupt kan krijgen, maakt het systeem niet volledig onbruikbaar, dus is er geen zere ernst.
Duur is wat jij zelf vind, de prijzen zijn best redelijk voor wat je krijgt.
Als jij een PC zou nemen met soortgelijke specs kom je ook op dat soort prijzen, tevens blijkt hieruit weer dat apple betere computers verkoopt.

Allemaal leuk en aardig, maar het blijven meningen.
Ik zie alsnog nergens feiten.
Eigenlijk zou er een topic moeten komen.
Les: Hoe discusseer je.

Citaat van Cass

Ik wil niet vervelend overkomen maar wat heeft een mac aan een 2gb videokaart?

Games, programma's effecten, nu wat heeft windows eraan ?

DAT IS NOG STEEDS NIET WAAR.
het ligt aan de computer die je koopt.
Verder verkoopt Mac veel betere videokaarten bij zijn computers ( 2gb ? ) dan computer winkels met windows doen.
Nu jij weer.

Citaat van Cas

Als je verstand van verschillende os hebt, kun je vele voor- en nadelen noemen.

Mac heeft net zo goed zijn nadelen, bijvoorbeeld dat er bijna nooit een goede grafische kaart in zit voor games.

Windows heeft daarintegen wel goede kaarten, integendeel heeft het dus weer wel last van virussen en spiware.

2 mac's en toch weet je er niets van, triest jongen...
Het gaat erom welke kaart je er zelf inzet.
Als ik een Nvidia GeForce 8600GT in een windows pc of een MAC zet blijft die gewoon bij beiden evengoed werken.
Is dezelfde videokaart.
Dus wat je daar zegt is compleet onzin, tevens is mac juist beter omdat het meerdere videokaarten kan ondersteunen en dit beter doet dan windows.
( mac kan gewoon 4x 512 mb videokaarten gebruiken, windows kan al problemen krijgen met 2 )

That's why i only do free and get free ^^.

Je kan ook gewoon een vote script zoeken en ombouwen.
Maar als je echt "lui/stom" genoeg bent om ervoor te betalen ipv. moeite doen, is dat jouw keuze.

Je brengt het argument volgens mij verkeerd, want er klopt nu niet veel van.
Ik denk eerder dat je bedoeld dat het aanbod van gratis en betrouwbare software in tegenstelling van windows veel slechter is dan het aanbod van betrouwbare software op ubuntu.
Do tell when i'm wrong in deze verwoording van je statement;)

Maar wees geen fanboy.
Dat is het nadeel van windows, ze hebben amper iets anders dan fanboys.
en ze zeggen allemaal windows the best.
Maar waarom kunnen ze je niet vertellen;).
Ik ben niet anti windows ofzo, gebruik hetzelf op een pc ( moet toch soulstorm kunnen spelen he )
Maar ik heb gewoon een hekel aan fanboys.
Windows is niet persee slecht, in tegendeel, helaas is linux en mac gewoon beter.
Dit is wat velen gewoon niet kunnen of willen begrijpen.

Citaat van MrCool

Ik zeg dit niet he, maar dat zijn meestal de argumenten dat je tegenkomt in zulke discussies.

Ik ondersteunde je er ook bij ;).

Citaat van larsisgoed9

Lol, open source is zowieso noob, neem gewoon een betaald, dan heb je garantie van geen virussen, en dat alles werkt, gratis updates.
Ik heb btw. al Office 2009 hier op staan, dus dat is zeker nice

Hier heb ik echt 5 minuten om dubbel gelegen.
OS is betere kwaliteit dan welk ander commercieel of vorm van project ook, aangezien duizenden, vaak ook miljoenen mensen door de code kijken een fout is direct opgelost en er is altijd iemand die het sneller, veiliger of functioneler kan maken.
DUS DAT IS BULLSHIT.
Gratis updates, echt zin om een jaar te wachten totdat dat crash probleem is opgelost.
Garantie van geen virussen ?
je bent blijkbaar dyslectisch want die statement is zo controversieel als maar kan.

Citaat van az

het is een eindeloze discussie! ja maar meningen mogen geuit worden ik heb er geen problemen mee!:P

Meningen zonder onderbouwende argumenten zijn niks waard.
Aldus 60% van het topic en 90% van de windows fanboys.

Citaat van larsisgoed9

Ik heb Linux gebruikt, en dat is fucking bull shit. Je kan er geen ruk mee, alleen handig voor programmeren, en zelfs dan heb je er nog geen REET aan.
Je moet alles via een "programma" downloaden wat zwaar irritant is.
XP en 7 Ownen, de rest suckt, kijk alleen al naar Apple, de naam al zegt al genoeg (Appel, is hard en eetbaar (xD)).
Verder, je kan beter een honderdje steken in XP, dan een honderdje in Apple, of de moeite nemen om Linux te downloaden / cd te bestellen.

Je loopt weer uit je nek te lullen.
Jij noemt het dus daadwerkelijk handiger om miljoenen websites af te zoeken todat je na een paar uur eindelijk het gewilde programma hebt zonder adware, waarna het nog tegenvalt ook en je weer zal gaan zoeken omdat je een betere gevonden hebt, dan alles via 1 programma te installeren/downloaden/verwijderen zonder gezeik en 100% informatie en garantie ?
Je kan er sowieso meer mee dan welke windows pc dan ook, dus dat is ook al fail, xp kan je mee gamen, daar houd het op ( beetje tweaken kan je met ubuntu ook gamen, en sneller ook ).
7, gewoon wat vista had moeten zijn, dus ze lopen nu al een aantal jaar achter.
Tevens verkracht het je ram harder dan compiz.
Enige nut van windows en internet explorer is het downloaden van ubuntu en/of firefox

Citaat van MrCool

Dat dacht ik dus, de argumenten dat je tegenwoordig enkel hoort zijn:
- geen games
- te duur
- geen rechtermuisknop (geloof het of niet)

En al die argumenten zijn niet waar, het zou echt leuk zijn moest je eens met iets anders kunnen afkomen

Te duur, de Mac computers ja, maar je kan ook de x86 versie nemen.
( Mensen lopen daarover te klagen, maar hij werkt gewoon uitstekend, argument is dat het mischien trager is dan apple computers, maar dat komt omdat die computers zelf gewoon beter zijn ).
Geen rechtermuisknop, wth mac was de eerste OS met grafische omgeving en rechtermuisknop.
Geen games, laat me niet lachen.
unreal tournament, de sims, wow, etc hebben allemaal native mac installers.

MENSEN REAGEER EENS MET ARGUMENTEN, IEDEREEN KAN UIT ZE NEK LULLEN, DAAROM VERKOOPT WINDOWS OOK

hopen dat deze dat ook kan, betwijfel het wel