Hmm. Zal ik een foto van mezelf hier gaan posten?
Posts by Jannick
-
-
Bijna? Nog een kleine 3 maanden :O
-
NielsB: Van hardcoden is niet iedereen fan.. Het was maar een voorbeeld, en ik krijg het gevoel alsof de TS er weinig waarde aan hecht om iets veilig te doen.
-
Waar zie jij 6 frames?
En... Waarom met frames? Zie ook dit: http://websitetips.com/articles/html/frames/. Je kan beter divisions gebruiken, die zijn gebruiksvriendelijker, makkelijker, EN je hoeft niet te kloten met framesets en zo.
-
@RiiCky Waarom [func]mysql_real_escape_string[/func] gebruiken? Ik zie nergens een verbinding met een database; met [func]strip_tags[/func] en [func]htmlentities[/func] kom je er makkelijker, en hoef je geen MySQL-functies te gebruiken
-
Waarom zou je een andere licentie nodig hebben voor een oude PC? Als je een officiële CD hebt, en de bijbehorende code, is er niks aan de hand.
Je geeft aan "in een paar stappen kan opschonen". Is je pc sloom? Je geeft dit niet echt concreet aan; de reden waarom je opnieuw wilt installeren is niet echt duidelijk.
-
Wel netjes om te vermelden, wordt ook aangeboden op SiteDeals en TBforum:
http://www.tbforum.com/thread/151508.html
http://www.sitedeals.nl/domein…me-nl-en-123crime-be.html -
@RiiCky Waarom niet hier delen? Nogal vreemd; het idee van een forum gaat hierbij nogal verloren.
Xreativ, ken je Firebug? Zo ja, heb je het daar al eens mee geprobeerd? Gaat sneller dan steeds bestand aanpassen etc. Dan bewerk je het live vanuit je browser (mits je Firefox gebruikt).
-
Citaat
Een politieman moet 120 bonnen per jaar uitschrijven van de minister.
De moderators moeten 120 bans per jaar uitschrijven van Koen.
Dat halen we makkelijk. :cheer:CitaatJullie bannen wel leden die al 1 jaar+ actief op CP zijn.
Die mensen doen iets onwetend fout en de nieuwe moderators straffen ze gelijk hard
Dit spreekt elkaar tegen. Je zou verwachten dat mensen die al een jaar op CP zitten de regels zo ondertussen wel kenden. En tsja, gelijk hard? Het is mij nog niet opgevallen. Gisteren of eergisteren werd er ook een nieuw lid geband voor het aanbieden van een layout van TemplateMonster, dus ik betwijfel of dit nou echt een issue is. -
De 2 keer dat ik die melding heb gehad, heb ik 2 keer een nieuwe harde schijf kunnen kopen... Moet wel erbij zeggen dat ik relatief weinig heb geprobeerd, de nood zat nogal hoog
-
Bump op aanvraag.
Jannick: Ja, bumpen binnen 24 uur is niet toegestaan. Niet bij stilgestaan, sorry
-
Axl_H Met enkele hashes/tokens: 2 voor de applicatie en 2 voor de gebruiker. Op http://twitter.com/settings/connections kun je vervolgens - als je het niet vertrouwd - de applicatie de toegang verbieden tot je account. Met de verouderde API (inloggen over HTTP) moest je wachtwoord wel invullen voor toegang, hier niet.
-
Citaat van iSilverStar
Dankje!Layout: 0/10 (Free)
Gebruiksgemak: 3/10 (Redict)
Helaas is dat verplicht; anders zouden malafide websites van alles uit kunnen halen met je account zonder dat je toestemming hebt gegeven.Functionaliteit: 7/10 (-)
Algemene indruk: 6/10 (Te simpel)
Uiterlijk te simpel? Of de functionaliteiten (nog)?Wat is goed:
Wat kan beter: Redict, eraf halen en gewoon via jou site inloggen
Jannick: Zie hierboven, is verplicht helaas.
Wat had je anders gedaan: Layout
Jannick: Wat had je meer bij de layout gedaan? Meer kleurgebruik?PS: Ik kryg een error (Lengte per tweet)
Wat voor een error? Heb je toevallig (nog) niet getweet? Moet daar inderdaad nog een exception voor maken.Axl_H cURL m.b.t. de verouderde API van Twitter werkt niet meer.
-
Reacties in vetgedrukt weergegeven:
Citaat van W0utRLayout: 0/10 (template)
Correct; heb ik extra niet weggehaald omdat er een CCA 2.5 licentie op berustGebruiksgemak: 4/10
Functionaliteit: 2/10
Algemene indruk: 3/10Wat is goed: Voorlopig heb ik er niks goed aan gezien
Wat kan beter: Je hebt 4 pagina's waar telkens maar een paar regeltjes op staan, waarom doe je dit?
Zodat niet alles op ??n pagina staat, en de gebruiker kan kiezen wat hij/zij wilt weten. Wellicht inderdaad een puntje om nog aandacht aan te besteden.
Volgens mij is het voor de gebruiker veel makkelijker moest hij alles gewoon op 1 pagina zien staan, tevens zou dat ook veel leuker zijn.Wat had je anders gedaan: Ik had zelf een eigen design gemaakt, iets dat wat meer past bij wat je wilt doen.
Je gebruikt nu zoiets standaard, waarom zou ik naar jouw website gaan als ik naar een andere kan gaan met een veel mooier design en veel meer statistieken?
Het is een beginDe basis is er, en dat wil ik eerst verbeteren voordat ik door ga met ontwikkelen
Citaat
Layout: 0/10(is een free lay, sorry, al moet toch raten voor de lay, dan zeker een 6 omdat ie simpel is)
Zie hierboven
Gebruiksgemak: 5/10
Functionaliteit: 7/10
Waarom is de functionaliteit beter?
Algemene indruk: 4/10Wat is goed: de applicatie die je in de layout hebt gebouwd
Wat kan beter: een eigen design, misschien een twitter app maken dat je zelf op de site kan inloggen. das net wat makkelijker
Het IS een Twitter applicatie, maakt gebruik van oAuth, dus je hoeft niet op Tweetfacts zelf in te loggen.
Wat had je anders gedaan: eigenlijk het design alleen
Ok@iSilverStar Ik geef je hierbij nog een kans om je argumenten te onderbouwen, want dat gebeurd jammer genoeg niet.
-
Hoi iedereen,
Hierbij wil ik graag mijn website laten checken: www.tweetfacts.nl.
Mijn voorkeur gaat uit naar leden die een Twitteraccount hebben, om zo een goed mogelijk oordeel te kunnen vormen. Natuurlijk mogen anderen ook beoordelen op uiterlijk
Beoordelingssjabloon:
PHPLayout: 0/10 Gebruiksgemak: 0/10 Functionaliteit: 0/10 Algemene indruk: 0/10 Wat is goed: Wat kan beter: Wat had je anders gedaan:
Graag je mening onderbouwen, aan "Wat kan beter: Alles" heb je niets.Nogmaals de link: www.tweetfacts.nl
Mocht je nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan hoor ik dat graag
Groet,
Jannick
-
Lijkt er verdacht veel op:
http://empireworld.biz/services.html
Broncode heeft ookv erdacht veel weg van dit: klik
En dit: klikIn de bron van een van deze sites staat het volgende:
PHP<meta name="description" content="Solutions page - feel free to download free business website template at TemplateMonster.com."/>
Ik betwijfel dus sterk of je dit zelf hebt gemaakt.En dit is dus ook weer dezelfde: http://licensedandcertified.net/media-room.html
Daarom: Slotje.
-
Regel 4:
Je gebruikt 'm even later als array, terwijl hij een integer retourneert:
http://nl2.php.net/manual/en/function.mysqli-num-rows.phpWellicht wil je 'm fetchen?
-
-
Jup
Ben blij toe
Zodadelijk maar gaan pitten... Of nog niet... Hm....
-
Ok, goed
Mooi zo