Minimumloon haal ik er wel bijna uit ja. Maar het lijkt erop dat de vrije niches steeds kleiner worden.

Puur uit adsense, dit zijn niet mijn enige inkomsten. Maar je vroeg ernaar, vandaar dat ik dat alleen meldde.

Dat ligt er natuurlijk ook aan hoe en wat. Ik focus mezelf vanaf een tijdje al niet meer op mijn eigen sites, maar meer op klanten en het verbeteren van mijn diensten.

Nog veel mensen(helaas niet op ICTs) zijn opzoek naar SEO specialisten die zijn/haar site kunnen SEO optimaliseren. Ook zie je dat nog veel mensen backlink pakketten verkopen voor goede prijzen, wellicht dat ook dat iets kan worden.

SEO gaat in mijn opzicht ook alleen verder dan alleen het optimaliseren van een website en dat je dan klaar bent. Als je de content van jouw site blijft update en blijft zorgen voor goeie backlinks kun je al redelijke inkomsten halen uit Adsense. Zelf doe ik niet meer aan Adsense omdat het veel tijd in beslag neemt om ervoor te zorgen dat ik continue bezoekers blijf krijgen, die tijd kun je het beste besteden in klanten etc.

EDIT:
Zie net pas dat je vraagt of ik er ook van kan rondkomen xD.

Mijn bedoeling is om er mee te verdienen, rondkomen zal in mijn geval niet nodig zijn en dat zou ook waarschijnlijk niet lukken. Ik kan er aardig wat mee verdienen vooral omdat mensen juist veel betalen voor SEO diensten, dus de markt is er wel. Alleen moet je die voor jezelf opzetten.

Nope, ik niet.

Ben zelf niet heel bekend met seo.

Ik haal er wel redelijk wat inkomen uit, alleen denk ik dat dit binnenkort wel einde verhaal is. Inmiddels heeft Google zoveel data dat ze precies kunnen voorspellen wie er binnen hun thuis- of werkomgeving aan het zoeken is waardoor zoekresultaten gepersonaliseerd kunnen worden. Hierdoor is het bijna niet meer mogelijk om goede SEO te verrichten voor een website. De vraag is alleen wanneer ze dit gaan implementeren...

Ik begrijp je redenatie niet helemaal ? Dus seo heeft geen kans meer omdat google gebruik maakt van gepersonaliseerde zoekresultaten ? Dat doen ze nu immers ook al ? Via een account maar jij wilt dus beweren dat google dan blijkbaar op basis van ip adres weet wie er aan het zoeken is ? Ik wil niet grof zijn maar Michael je lult uit je nek en ik geloof ook niet dat je weet wat je aan het doen bent als je zo redeneert, met alle respect.

De zoekmachine google werkt nog precies zo als toen ze begonnen enkel en alleen het algoritme om te bepalen welke website van de juiste kwaliteit en relevantie zijn.Is dermate aangepast dat webmasters die spamtechnieken gebruiken, een stuk sneller worden gedetecteerd en worden bestraft. Maar alsnog draait het hele zoekmachineoptimalisatie om maar 2 dingen, dat is 1: zorg voor goede aan je niche gerelateerde content en zorg dat je onpage optimalisatie goed in elkaar steekt. Dit doormiddel van juiste linkstructuren, semantische html oftewel het goed gebruik maken van de h1, h2 tags. Zorgen voor afbeeldingen met alt tags en dergelijke. websites als http://schema.org/ zijn hierin heel er handig. Er zijn veel verschillende opvattingen over hoe belangrijk het onpage gedeelte is maar steek hier gewoon tijd in zorg dat het goed is.

Daarnaast is nummer 2 uiteraard het vinden van relevante backinks, het beste zijn one-way backlink, relavantie is het beste maar dat is vaak gewoon een hels karwei om voor elkaar te krijgen dus moet je zelf maar zorgen voor die relevante links. Daarom zijn de spam methodes ook nog niet de wereld uit. ZOLANG JE WEET WAT JE DOET, ik capslock dat inderdaad. Die 'spammethodes' werken gewoon nog steeds, denk aan linkpyramides, linkwheels en andere technieken. Een veel gebruikte techniek anno 2014 is om een social buzz te creëren dit doormiddel van het kopen van likes,followers enz en vervolgens naar je social media pagina's 10,000 links te genereren. Geloof me het werkt, zorg er gewoon voor dat je de controle hebt over de links die je maakt. Mocht er een penalty komen of het algoritme van google detecteert iets wat niet pluis is, schoon je met een paar klikken je complete linkprofiel op. Web 2.0 sites als tumblr zijn ook heel erg goed te gebruiken als buffersites, je maakt bijvoorbeeld een relevante tumblr met goede content daarachter heb je verschillende andere 2.0 sites daar link je vervolgens weer 10.000 duizenden slechte kwaliteit links heen. Nooit maar dan ook nooit 10,000 links naar je eigen website linken maar een site als tumblr, wordpress of blogger valt dit totaal niet op en is het voor google een normaal linkpatroon.

En ja dit werkt, ikzelf verdiende aardige bedragen per maand via een enkele website met deze technieken. Voornamelijk linkwheels maar zorg dat je ze niet aan elkaar linkt. en als je het wel doet zorg dat er een buffersite tussenzit. Het is gelul om te zeggen dat google hun hele systeem omgooit, google genereert de serps op basis van het aantal links en de kwaliteit daarvan daarnaast is je content uiteraard een belangrijke factor en de optimalisatie van je website zelf. Doe je dat allemaal goed en hou je stug vol zul je vanzelf beter ranken in de serp.

wdka Ik klets niet uit mn nek ze zijn hier sinds 2009 al mee bezig MOMENTEEL alleen wanneer je ingelogd bent, alleen met de data die ze verzamelen kunnen ze dit ook gewoon toepassen d.m.v. een IP-adres en bepaalde woordkeuzes van de gebruiker... wanneer je naar history.google.com gaat zul je zien dat jouw complete geschiedenis vastgelegd staat en gebruikt word en nog wel meer want zelfs je spraakbesturing op je telefoon wordt omgezet naar data "omdat het zo makkelijk is". Artificial Intelligence kost nou eenmaal tijd maar het systeem ligt al klaar hoor...

Hoe lossen ze dit in België dan op met onze dynamische IP-adressen. Mijn IP veranderd om de x-aantal dagen.

Ik bied het als een extra service aan bij klanten, ik doe het eigenlijk meer voor een persoonlijke uitdaging dan voor het geld ookal verdient het leuk bij, die uitdagende factor er van vind ik veel leuker

Citaat van M.Beers

wdka Ik klets niet uit mn nek ze zijn hier sinds 2009 al mee bezig MOMENTEEL alleen wanneer je ingelogd bent, alleen met de data die ze verzamelen kunnen ze dit ook gewoon toepassen d.m.v. een IP-adres en bepaalde woordkeuzes van de gebruiker... wanneer je naar history.google.com gaat zul je zien dat jouw complete geschiedenis vastgelegd staat en gebruikt word en nog wel meer want zelfs je spraakbesturing op je telefoon wordt omgezet naar data "omdat het zo makkelijk is". Artificial Intelligence kost nou eenmaal tijd maar het systeem ligt al klaar hoor...

Vraag me toch echt af hoe je dit in de praktijk voor je ziet, lijkt me echt sterk dat google hun complete systeem gaat omgooien. Die zoekmachine is hun brood, lijkt me sterk dat ze ineens na tig jaar van koers veranderen en dat tussen de organische zoekresultaten komen heel erg moeilijk word, zoals ik jouw post interpreteer. Waar google nu wel op aanstuurt is het hele social gebeuren ze pompen niet voor niks veel geld google+ en daar willen ze inderdaad personaliseren en het een platform maken waar je alles kan vinden, van kijk pietje bezocht deze websites toen hij zocht om jouw keyword. Maar ik moet het nog maar zien dat google+ facebook achtige proporties aanneemt in het dagelijks leven van velen. Facebook streeft ook naar een soortgelijk idee om als gateway naar het internet en apps te gaan.

Het hangt er natuurlijk ook compleet van af wat jij als seo beschouwd, misschien zitten we daar verschillend. maar ik denk dat nu en in de toekomst backlinks gewoon een belangrijk gedeelte blijven van een seo strategie.
En als ik er naast zit en het zoals jij stelt seo geen zin meer heeft, kom ik er graag nog eens op terug.