Hackers dreigen Nederlandse dienstverlening plat te leggen

Misschien wel de eerste test voor ICTS.
Kijken of het nieuwe beveiligingssysteem het aan kan.
Laten we het hopen

M.Martens, ik weet niet hoe je erop komt. Wat heeft ICTS nou te maken met de Nederlandse Dienstverlening?

"grootste DDos-aanval in de geschiedenis"

Haha, dan heb je wel een enorm groot botnet nodig wil je dat voor elkaar krijgen.

Naar mijn mening zijn dit puur kindertjes die het leuk vinden om andere mensen of bedrijven te zieken. Erg vervelend en uiterst kinderachtig. Als je 't mij vraagt, mogen de daders (als deze worden gepakt) hard aangepakt worden en bestraft worden met o.a. gevangenisstraffen.

Citaat van cakemasher

"grootste DDos-aanval in de geschiedenis"

Haha, dan heb je wel een enorm groot botnet nodig wil je dat voor elkaar krijgen.

Naar mijn mening zijn dit puur kindertjes die het leuk vinden om andere mensen of bedrijven te zieken. Erg vervelend en uiterst kinderachtig. Als je 't mij vraagt, mogen de daders (als deze worden gepakt) hard aangepakt worden en bestraft worden met o.a. gevangenisstraffen.

Als het dezelfde zijn achter die eerdere aanvallen, en volgens mij zijn ze dat ook, dan is die bedreiging niet niks.
Zeker niet dat ze puur kindertjes zijn;)

een test voor ICTS?!?!

Als zukke bedrijven al geen aanval kunnen afslaan dacht je nu werkelijk dat wij of ICTS dat wel kunnen?

Citaat van Hamza-R

M.Martens, ik weet niet hoe je erop komt. Wat heeft ICTS nou te maken met de Nederlandse Dienstverlening?

Hallo Hamza.

Hierbij ga ik ook uit dat ICTS een aanval zal krijgen.
Tevens tel ik dan ook op de anderen website's.

M.Martens als ze de Nederlandse dienstverlening gaan aanvallen moet je denken aan de overheids websites. Zoals DigiD bijvoorbeeld. Denk niet dat de "normale" websites hierdoor getroffen kunnen worden. Behalve als ze op dezelfde servers draaien wat ik betwijfel als het gaat om de overheid.

Citaat van cakemasher

"grootste DDos-aanval in de geschiedenis"

Haha, dan heb je wel een enorm groot botnet nodig wil je dat voor elkaar krijgen.

Naar mijn mening zijn dit puur kindertjes die het leuk vinden om andere mensen of bedrijven te zieken. Erg vervelend en uiterst kinderachtig. Als je 't mij vraagt, mogen de daders (als deze worden gepakt) hard aangepakt worden en bestraft worden met o.a. gevangenisstraffen.

Kuch, Pardon? Ik weet niet hoor maar dit zijn echt geen kindertjes mocht je dat soms denken. En als je er met een ander oog naar kijkt is het ook zeer zeker niet kinderachtig. Ja het is misschien voor het volk vervelend, maar het is in veel gevallen wel effectief. Al die bullshit van brein. *** Tim Kuik, Jammer dat je geen ddos op zijn lichaam of leven kan uitvoeren. Als hij Koning zou zijn leefden we in een dictatuur!

ZiraX,

Ik ben ook 100% tegen BREIN maar waarom moet je meteen wraak gaan nemen? Ik vind dat je altijd redelijk moet blijven en moet handelen binnen de maatstaven van het Nederlandse Wetboek. Het feit dat ze het anoniem doen zegt al voldoende: losers.

L.Groot
Omdat het niet eens bewezen is dat hij hierachter zit, het is alleen zijn netwerk niks is bewezen dat hij daadwerkelijk de opdracht gegeven heeft.
Als er vanuit jou netwerk een aanval wordt gepleegd ben jij ook per direct schuldig ?

Als ze de grootste aanval in de geschiedenis plegen betwijfel ik of dit dreigementen zijn, alleen al hoeveel gezeik er momenteel op internet is betwijfel ik ten zeerste dat dit om "losers" en/of "kindjes" gaat...
Ik zou dit dus niet onderschatten want dan kan je nog flink op je bek gaan.

In Nederland en in vele andere rechtstaten heeft de politie toestemming om burgers die ervan verdacht worden een strafbaar feit te hebben gepleegd op te pakken en voor een aantal dagen vast te houden. Als ze iemand langer vast houden dan een xx aantal dagen is het Ministerie van Justitie wettelijk verplicht een vergoeding voor het aantal teveel dagen te verstrekken.

Het feit dat er meteen gedreigd wordt bevestigd in ieder geval al genoeg :).

L.Groot
Hoe de f*ck kan jij schuldig zijn aan acties die door andere ondernomen worden? Zit dus totaal geen logica in....

L.Groot Klopt weinig van...

Citaat

Als u wordt verdacht van een strafbaar feit, mag de politie u aanhouden en verhoren. Het verhoor vindt plaats op het politiebureau. De politie mag u maximaal 6 uur vasthouden. Hierbij telt de tijd tussen 0.00 uur en 9.00 uur niet mee. Jongeren onder de 18 jaar mogen ook verhoord worden door de politie. De ouders hoeven daar niet bij aanwezig te zijn. Zij worden wel zo snel mogelijk op de hoogte gebracht.
Inverzekeringstelling

De (hulp)officier van justitie kan bepalen dat u langer op het bureau moet blijven dan de 6 uur voor verhoor. U wordt dan in verzekering gesteld. Bij uw inverzekeringstelling krijgt u een advocaat aangewezen die u rechtsbijstand verleent. U kunt ook zelf een advocaat kiezen.
Verlenging inverzekeringstelling

Uw inverzekeringstelling duurt in eerste instantie maximaal 3 dagen. In deze periode overlegt de politie met een officier van justitie wat er verder moet gebeuren. Er zijn 3 mogelijkheden:

U wordt nog maximaal 3 dagen langer vastgehouden op het politiebureau;
U wordt vrijgelaten;
U wordt voorgeleid aan de officier van justitie.

Voorgeleiding bij de officier van justitie

Als u wordt voorgeleid aan de officier van justitie, heeft hij uw dossier al van de politie ontvangen. Hij kent dus de feiten. Na de voorgeleiding zijn er 2 mogelijkheden:

De officier van justitie vindt het niet nodig dat u nog langer wordt vastgehouden. U komt dan vrij. Als de officier van justitie heeft besloten u te vervolgen, krijgt u een dagvaarding mee. Daarin staat wanneer uw zaak voor de rechter komt.
De officier van justitie vindt dat u nog langer moet worden vastgehouden. Hij zal de rechter-commissaris vragen om een bevel tot bewaring af te geven. Daarmee begint uw voorlopige hechtenis.

Voorlopige hechtenis

Bij voorlopige hechtenis wordt u meestal overgebracht naar een huis van bewaring. Het kan ook zijn dat u weer teruggaat naar het politiebureau. Voorlopige hechtenis duurt maximaal 14 dagen en kan niet worden verlengd. Als de officier van justitie u toch langer vast wil houden, moet hij de rechtbank om een bevel tot gevangenhouding vragen. Voordat de rechtbank hierover een beslissing neemt, wordt u door de rechter gehoord. Een bevel tot gevangenhouding geldt voor maximaal 90 dagen.
Gerechtelijk vooronderzoek

Soms doet de officier van justitie een vordering tot gerechtelijk vooronderzoek. De rechter-commissaris zet dan het opsporingsonderzoek van de politie voort. Hij kan bijvoorbeeld toestemming geven om een woning te doorzoeken of telefoongesprekken af te luisteren.
Verdere vervolging of seponeren

Verdere vervolging betekent dat de officier van justitie uw zaak aan de rechter wil voorleggen. U krijgt een dagvaarding om voor de rechter te verschijnen. Als de officier van justitie uw zaak niet aan de rechter voorlegt, heet dat seponeren. De politie en de officier van justitie bewaren de gegevens van uw zaak wel. Als u nog eens wordt aangehouden, kunnen deze gegevens erbij worden gehaald.
Lengte voorarrest

Het totale voorarrest kan dus uiterlijk 110 dagen duren:

maximaal 2 keer 3 dagen inverzekeringstelling;
maximaal 14 dagen bewaring;
maximaal 90 dagen gevangenhouding.

Na een veroordeling worden de dagen dat u in voorarrest hebt gezeten van uw straf afgetrokken. De eventuele rechtszitting begint binnen de termijn van 110 dagen.
Schadevergoeding

Heeft u in voorarrest gezeten en komt u vrij zonder straf of boete, dan kunt u binnen 3 maanden een externe link: schadevergoeding vragen. Uw advocaat kan u daarbij helpen.

Toon Meer

Bron: http://www.rijksoverheid.nl/on…n-een-strafbaar-feit.html