Echter vraagt hij wel of wij ook een budget hebben om te inversteren
Er wordt samen gewerkt, er wordt samen verdient, dan vind ik het niet vreemd een kleine bijdrage te doen?
Afhankelijk hoeveel dit is uiteraard, en wat er precies mee gebeurd, maar vind het niet vreemd hoor ?
K.Rens
Maar er wordt ook niet gezegd dat het niet zo is toch ? 
We worden hier gewaarschuwd voor licenties en eigendomsrechten terwijl jij er (bijna) niet aan houd, moeten we jullie dan nog serieus nemen ?
Het is niet slecht bedoeld hoor, maar als je een voorbeeld wilt stellen aan je leden moet je zeker bij jezelf beginnen
K.Rens
Volgens de licentie mag je dit dan nog steeds niet verkopen, wat je nu doet is hun basis code verkopen zonder bug meldingen en dat mag dus niet
Licentie: GNU General Public License version 2.0 (GPLv2)
Overigens:
Last Update: 2013-04-09
Er is dus dit jaar nog een update uitgebracht, dus zo dood is de onderhoud niet bij ze..
K.Rens
Niet met je eens, maar daar kunnen we weinig aan doen, vind het alleen jammer dat je steeds meer verwijderd wat eigenlijk best wel leuk was om te zien.
Ik mis het cijfer gedeelte erin, je ziet niet meer hoeveel sterren een bepaalde blog bericht heeft.
Adobe is ook wel goed beveiligd, volgens mij is het ook de eerste keer dat adobe gehackt is en alles is te hacken.
Het is niet de eerste keer
Je zou van een bedrijf die hun applicaties gesloten houden verwachten dat alles goed beveiligd is, helaas is niets minder waar.
Enorm jammer maar dit kan een les zijn voor de toekomst
@ Fils,
Ja daar haal ik hem ook normaal.
Maarja, je weet maar nooit he, fake site's genoeg op het net -.-
Ze zullen zo snel niet fake zijn, echter heb je wel kans dat ze iets in de zip stoppen wat jij (zonder erbij na te denken) uitpakt.
Hier zitten vaak dingen in die er niet in thuis horen, daarom ga ik liever naar de officiële release website.
J.Hermans
De officiële release kan via een Nederlands forum of de Engelse forum
Alle talen op een rijtje:
EN: http://wordpress.org/download/
NL: http://nl.wordpress.org/download/
FR: http://fr.wordpress.org/download/
DE: http://de.wordpress.org/download/
RU: http://ru.wordpress.org/download/
AF: http://af.wordpress.org/download/
enzovoort haha, maar de .org is de officiële release van WordPress de rest raad ik je af omdat er niet gegarandeerd kan worden dat er exploits of andere dingen in zijn gestopt..
Oplossing gevonden, van de subpagina's zijn subsubpagina's gemaakt, onderstaande toont beetje hoe:
- Pagina
-- Subpagina
--- Subsubpagina
Hiermee is het probleem dan ook opgelost en mag het topic op slot!
thjeu
Klopt, maar als de kennis er is kan je beter zelf schrijven, een plugin wordt meestal toch even snel opgezet in de hoop op veel downloads en dan stoppen ze met verdere ontwikkeling.
Kan ook met de drukte te maken hebben die ze zelf hebben, maar in de meeste gevallen is het probleem dat de plugin ontwikkelaar het niet verder ontwikkeld en jij dus sneller geneigd bent geen updates te draaien.
Ik gebruik zelden plugins van andere, grotendeels is eigen ontwikkeling waarbij ik zeker weet dat die functies er niet snel uit zullen verdwijnen (gebeurd regelmatig).
Tieske
Klopt dat zal ook een van de meest voorkomende reden zijn dat er niet geupdate wordt.
Alleen al om die reden schrijf ik liever me eigen plugins.
@M.Jorritsma
Dat ben ik wel met je eens, er zijn genoeg mensen die niet updaten om die reden.
Als ze dit wel zouden doen zou het al een stuk minder zijn, updates worden natuurlijk niet voor niks gemaakt...
Dus als hij 16 miljoen keer gedownload is, en daarvan (even een gok) 35.000 gecontroleerd is zeggen jullie 70%??
Let vooral even op punt: 2 & 3
Blijf de titel misleidend vinden, hier is totaal geen onderzoek naar gedaan, het is gewoon een random onderzoek onder top 10 grote websites.
Ik weet heel goed dat verouderde versies lekken hebben, dit ontken ik ook zeker niet, vooral enkele plugins waarvan ik een ken (exploit) zijn een probleem.
Maar dit vind ik het niet waard om te zeggen dat 70% onveilig bezig is als je onder een kleine groep een controle doet, controleer dan op grotere schaal.
Tevens is hun tool ook in ontwikkeling en kan dus ook geen 100% zekerheid geven over deze onderzoek.
Tevens is de Generator tag van wordpress te verwijderen, met bijvoorbeeld de SEO tool van Yoast.
Hoe controleer je dan welke versie die website precies draait.
En in het onderzoek is bij punt 2 & 3 aangegeven dat de versies niet bestaan, kunnen we er dan vanuit gaan dat ze oud zijn, lijkt me niet?
Het is geen aanval op jou hoor, maar vind de titel misleidend, er is op kleine schaal onderzoek gedaan, dit kan dus nooit 100% kloppen.
Vind dit overdreven opgezet, veel WordPress websites zijn vrije tijds bloggers die de balle verstand hebben van zoiets.
Een bedrijf die met WordPress als CMS werkt (waaronder ik) weten wel wat je wel en niet moet doen met WordPress.
Vooraf geven wij ook advies over bepaalde dingen, bijvoorbeeld: plugins, updates, enz.
Dit is echt ver gezocht, 70% kan nooit, 19% van het internet draait op WordPress dus dit vind ik een beetje onbetrouwbaar..
Tevens is de laatste bruteforce een kinderspel geweest, geen webmaster met gezond verstand kiest een gebruikersnaam "admin".
Deze worden tijdens de installatie meestal (zeker door mij) gelijk gewijzigd in iets anders, bijvoorbeeld naam van de klant/eigenaar.
Ben benieuwt wie dit onderzoek kan versterken, WordPress is meer dan 16 miljoen keer gedownload, dit kunnen er nooit 30.823 zijn...
Bron: http://www.nu.nl/tech/3536738/1…-wordpress.html
Edit:
Zie net dat het een top 10 onderzoek is, en dat hun tool nog in ontwikkeling is.
Vind deze topic titel dan ook misleidend voor mensen die er met plezier gebruik van maken.
Dan nog zou ik het niet gebruiken, in andere IDE's kan je veel sneller werken wat uiteindelijk ook geld oplevert.
Niet mee eens, het is maar net wat je lekker vind werken.
Ik kan me totaal niet in Notepad++ vinden namelijk, daarom werk ik al jaren met Dreamweaver.
Ik gebruik dreamweaver zelf ook, voordelen weet ik niet in verschil met andere programma's ik vind het prettiger werken.
- Direct je FTP aansluiten op opslaan (upload dus direct bij opslaan).
- IDE (maar die hebben andere ook)
Veel voordeel is er niet, het is maar net wat je lekker vind werken 
Goedemorgen,
Voor een klant ben ik bezig met een op maat gemaakte plugin, echter wil het aan de voorkant niet helemaal lukken, back-end is alles al klaar.
Voorbeeld:
Klant voegt een product toe in de categorie "test" dan wordt de link dus (http://localhost/deuren/binnendeuren/test).
Echter is (/deuren/binnendeuren/) al een pagina, ik wil dus een soort vervolg maken op categorie.
Wanneer men dus op de categorie klikt gaan ze naar (http://localhost/deuren/binnendeuren/test/).
En op die pagina wil ik dan alles weergeven onder die categorie, de vervolg kan ik zelf wel in elkaar zetten, gaat mij puur om de link.
Hoe kan ik dit precies voor elkaar krijgen, het liefst als dit mogelijk is zonder wijziging in de .htaccess!
Edit:
Wie dit voor mij kan oplossen wordt eventueel ook betaald voor zijn/haar werk, het moet uiteraard wel werken!
Als je ingelogd bent bij de Adwords campagne zie je die in het top menu staan.
Aah mijn excuus, dat kan inderdaad via de Adwords campagne is ik dacht:
- Hulpprogramma's & Analyse => Zoekwoordenplanner
