Het idee van de syntaxis klopt (voor zover ik het snel over gekeken heb).
Ik denk dat je not wat moet oefenen op het objectgeoriënteerd denken.
ReturnResults() is niet echt nodig, aangezien er niet zo veel bewerkingen nodig zijn om het resultaat te krijgen en je class variabelen public zijn. Als ze private zijn, heb je wel getters en setters nodig. Daar is ongetwijfeld wel iets over te vinden op Google.

Denk er dus aan dat je klassen logisch, objectgeoriënteerd, dynamisch en gebruiksvriendelijk in elkaar vallen.

Ik zou public static doen

Citaat van sloosmedia

Spinazie: dus je wilt actieve topics van actieve topics filteren..
check gedeelte.
php gedeelte.
mysql gedeelte.

ik denk dat we niet die kant op moeten gaan.

Verder wil ik wel die layout zien 8-|

Actieve topics van actieve topics... Van actieve topics van actieve topics van actieve topics...? Ik begrijp je niet echt.
Ik zeg dat ik overzicht wil behouden door de check categorie apart te houden, liefst eruit te donderen, al zou dat waarschijnlijk ook niet helemaal goed zijn.

Citaat

<table border="0">

Niet nodig. Je browser zal het sowieso zo lezen. Wel handige attributes voor table zijn cellpadding, cellspacing, width en align. De rest gebruik ikzelf amper.

Citaat

<div id="aanmeld_txt">Registreren | Inloggen</div>

Span, verdorie! Alleen dingen die in 'lagen' moeten staan, zet je in een div tag. Daar wordt Google blij van!

Citaat

<div id="logo"></div>

Viel me net nog even op. Ken je de img tag niet? Lijkt me beter om die hier te gebruiken, aangezien je zo min mogelijk div zou moeten gebruiken.

Citaat

<div id="balk">
<div id="balk_txt">

'Balk-tekst' meteen na 'balk'? Dat kan toch ook in één tag?

Citaat

<p>adipiscing elit...

Denk erom: Alles afsluiten. Zelfs onafsluitbare tags als <img>. Je bent het hier eventjes vergeten waarschijnlijk.

Citaat

<div id="H1-hof">
<div id="hof_txt">

Eerder aan bod gekomen stukken: éénmalig gebruik van tags moet genoeg zijn. Voor tekst(opmaak) heb je span.

Citaat

<div id="linkpartners_txt">

Hetzelfde verhaal...

Citaat

<div id="lol"></div>

Lol? :p Misschien moet je eens proberen in machinetaal te programmeren, anders denk ik dat je liever duidelijkheid hebt.

Het mag allemaal werken en er goed uitzien, maar als je een stabiele website wilt draaien / leveren en kans wilt hebben om Google te bereiken, zul je de code ook mooi moeten maken.
Het is goed gedaan voor een eerste keer, maar als je hier de volgende keer op let, zal het al een leuke verbetering zijn

Eindelijk, niveau!
Lang geleden dat ik zoiets gezien heb op CriminalsPoint. Ga zo door, je stappen goed voorbereiden, je bent goed op weg

Citaat van Release

Wat wil je daar mee zeggen? Dat we in de v5 een andere crew krijgen ofzo? Zo komt dat teminste over voor mij. :p

NO WAY!
De crew is goed zo. Bovendien zal het hier aardig ontbreken aan ervaren beheerders. Ik denk dat je het verkeerd opgevat hebt.

Ik denk trouwens dat de check topics, evenals de 'onzin' topics beter gescheiden kunnen worden. Ik erger me een beetje aan het aantal check topics van vergeefse pogingen een fatsoenlijke 'layout' te maken.

Je gebruikt dubbele punten wanneer je een methode van een klasse statisch aan wilt roepen. Dat is heel handig wanneer je werkt met objecten die over het gehele systeem gebruikt worden. Om het om te zetten van geïnstantieerde methoden naar statische, kun je de singleton-oplossing gebruiken. Daar weet Wikipedia meer over, gaat een lang verhaal worden als ik dat hierin moet proppen.

Het is nu al duidelijk dat je het 'pijltje' gebruikt wanneer je een instantie van het object hebt. Dat is handig wanneer je objecten hebt waar je duidelijk en gestructureerd in wilt werken. Verwar statische objecten niet met geïnstantieerde! Het kan heel irritant zijn wanneer je als programmeur telkens instanties aan moet maken of als global moet aanroepen.

$var::output gaat trouwens niet werken, aangezien 'output' hier geen methode, noch statische variabele is.

Succes!

Citaat van Killingdevil

Maar MySQL hanteert de standaard vrij slecht. MySQL is sowieso geen uitkomst als je wat meer wilt met je database.

Kohana zou een bijzonder goede keuze zijn. Lekker lightweight, goed aanpasbaar, veilig en een mooi systeem. Ook leuke modules.

Had het er ook over dat het beter was dan een hiërarchische hé. Ik wil binnenkort nog even PostgreSQL proberen, schijnt een heel stabiele database te zijn.

Kohana (3) is inderdaad wel een goede keuze. Ik hoop dat de nieuwe versie niet meer zal lijken op deze versie (in positieve zin)

Google chrome is snel, veilig, handig en gebruiksvriendelijk in één! Wat wil een www-internetgebruiker nog meer? Voorkomen is beter dan genezen

Citaat

SQL standaarden en MySQL? Dat is een goede grap! Kijk even naar Koen zijn reactie waar hij het over had, want je hebt het niet goed begrepen.

Had inderdaad even niet goed gekeken. Ik had begrepen dat er gebruik gemaakt werd van hiërarchische databases. Ik neem dat deel van de reactie voorlopig terug
MySQL hanteert de standaarden van SQL (zeker ten opzichte van een mappenstructuur), dus het kan onder die categorie geplaatst worden.

Citaat van K.Rens

Nee, dit keer buig ik niet, geef geen verdere details.
Er is geen officiele deadline, maar Juni zou een mooie streefdatum zijn.
We gaan in elk geval ons best doen en heb er voor de eerste keer een goed oog op.

Verder weet Spinazie niet echt waar hij over praat zo te zien.
Hij kraakt iets af zonder motivering van wat wel goed zou zijn.
Wij gaan de Modified Preorder Tree Traversal gebruiken voor de forum structuur.
Ik sta open voor suggesties wat volgens jullie wel goed is dan...

Mja ik heb het niet over CP, maar over jouw gedrag hier. Kan het je inderdaad niet kwalijk nemen gezien jouw niveau.
Voor degene die net als Koen maar in één richting kunnen denken, ik bedoel ermee gewoon dat er (alleen door Koen, de rest duim omhoog) laks omgegaan wordt met de regels, bugs en voorbereiding, precies zoals ik aangaf.

Aangezien je dan toch zo open staat voor suggesties, raad ik je aan SQL standaarden (klassiek MySQL, PGSQL, Oracle, whatever) te gebruiken. Die zijn voor dat soort dingen gemaakt. Een mapboomstructuur niet.

Hierarchische database? Wauw, ik dacht dat de tijd van onstabiele systemen al achter de rug was, maar sommige mensen schijnen het nog te willen toepassen.
Koen, denk eraan: CP zou CP niet zijn zonder een eigenaar die zijn eigen regels negeert, bugs en beveiligingslekken, en last, but not least natuurlijk de hilarische voorbereiding die je erop nahoudt

Citaat van K.Rens

Sorry, maar daar dient een forum voor...
Mensen helpen :p

Ontopic aub.

Wij kunnen met elkaar praten. Sommige mensen moeten niet zo zeiken en de regels gewoon negeren. Wisten jullie trouwens al dat je op richardsnijders.com ook een advertentie kon plaatsen, mocht je iets willen verkopen?

Waarom gebruik je niet enkel een spatie achter de toekenning van een style property aan een element? Het is minder overzichtelijk, aangezien je de regel van de property minder goed kunt onderscheiden.

<div id="logo"></div>
Een image leek me hier praktischer. Backgrounds gebruik je gewoonlijk vreemd genoeg als achtergrond van iets.

<br style="clear: left" />
Voorkom inline css. Vindt Google niet leuk

<div class="input"><input type="text" name="email" value="[email protected]" /></div>
Wist je dat CSS ook HTML attributen kan onderscheiden?
Probeer eens:

input[type=text]
{
	background: #000000;
	color: #ffffff;
}

&raquo;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15/03&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Onze layout is gemaakt...
Tabellen! Dit lijkt me niet echt een lekkere manier om het onder elkaar te krijgen.

Je gebruikt geen alinea's (<p> (paragraph) tags). Daar waar je alleen tekst verwerkt, kun je het beste een <p> tag gebruiken.

Zorg er ook voor dat je je content zo veel mogelijk bovenaan krijgt. Daar maak je Google blij mee

Het is een leuke layout, best goed sliced voor een eerste keer, maar wordt nog beter als je deze punten verbetert.

Succes!

Citaat van K.Rens

Superior, dat is helemaal geen bump, dat is juist omdat het eerste bericht een algemene inleiding is en het 2de bericht is mijn antwoord hierop.
Ik vind niet dat dit in 1 bericht moest staan.

Verder is St. Patrick voorbij en mag het nu in offtopic.
En ik blijf erbij dat ik persoonlijk vind dat de homepage af en toe wel eens iets tofs mag melden, in plaats van enkel technische zever.
Offtopic is pas als je binnen een topic offtopic gaat.
Een topic zelf kan nooit offtopic zijn in mijn inzicht...

Bedankt, ik weet nu wat ik moet doen als een topic de aandacht uit dreigt te verlopen en er nog geen reacties zijn
De regel dat een topic in de juiste categorie moet staan is inderdaad verdwenen, wat betekent dat dit mag. Nog een klusje voor je: Haal alle categorieën weg, aangezien die nu nutteloos zijn nu het niet meer in de juiste categorie hoeft te staan.

Nee, ik vier dat belachelijke feest niet, wat het ook mag zijn. Ik ben Nederlander en geen Engelsman wannabe.

Succes nog met het verzinnen van nieuwe uitzonderingen op je nieuwe regels Hoop dat je ook een uitzondering gaat maken die toestaat dat je iedereen verrot mag schelden!

Is het domein apart verkrijgbaar?
Is het een bekend domein / heb je recentelijk nog klanten gehad of verkoop je gewoon roekeloos domeinnamen door?
Is betaling via bankoverschrijving ook mogelijk?
Wat is de reden dat je het domein voor de prijs van een bezoekje aan de Aldi verkoopt?

Straattaal heb ik altijd al beschouwd als een 'taal' die toegepast wordt door jongeren die intern in hun 'groepje' een stoer taaltje willen hebben, iedereen die het niet kan of wil moet opsodemieteren.

Vaak zie je dat het bij probleemjongeren als 'primaire' taal onder hun groep gebruikt wordt. Wij - mijn vrienden en ik - ouwehoeren ook wel eens wat met 'pittige' zinnen, maar om te communiceren middels straattaal is voor mij niet weggelegd.

Ik denk dat het wordt gebruikt door mensen die (bij wijze van spreken) stoer moeten zijn. Dat soort mensen hebben geen positieve invloed op me, en probeer ik ook te ontwijken waar mogelijk.

[offtopic]Sorry voor het aantal aanhalingstekens :p[/offtopic]

Met JavaScript kun je een countdown instellen en een AJAX request maken naar het script die je sessies ongedaan maken. Vervolgens kun je hem via hetzelfde JavaScriptje laten doorsturen naar de index pagina.

jQuery for life!

De Google advertentie. Is dat zo'n probleem?

En je gebruikt er alleen maar meer data mee.