Posts by K.Rens

Net mysql verder ge-finetuned.
Mysql kan nu 4x meer geheugen gebruiken, tabellen open houden en queries kunnen veel langer gecached worden.

Update: en nginx mag vanaf nu beide processoren gebruiken. Dit zou ook aardig wat moeten versnellen.

Normaal gezien zou dit de site nog verder moeten versnellen.
Ik ben benieuwd

De site zou al iets sneller moeten zijn nu dan enkele uren geleden.
Maar ik blijf tunen naar gelang ik meer data ter beschikking krijg.

Ik weet niet wat er rond 11u scheelde, vermoedelijk een ddos, want de load was opeens super hoog. 5 Minuten later was deze weer normaal, toen hij automatisch werd geband...

Nee hoor, dat is gecached op je computer
Die meldingen worden veel te lang gecached.
Heb het cache legen script nog niet overgezet, ben nu bezig met server te tunen.
Is iets voor daar na.

Verder stappen we binnenkort over naar nieuwe versie van icts.
Daarom ga ik nu niet veel tijd investeren in het debuggen van het reageren systeem.
Ik hoop dat in deze nieuwe versie dit probleem zichzelf op lost, het is immers vanaf 0 herscript.

Test reactie. Gaat snel hier?

Waar je de licentie koopt maakt op zich niet veel uit, want je dient toch altijd de server zelf te installeren.
Ik had problemen met de custombuild, er zat een fout in hun configuratie script.

Maar iptables is een onafhankelijk probleem, de iptables waren gewoon veel te streng ingesteld standaard op centos.

Nice, bij mij vliegt de site echt.
Leuk om zo snel alles te zien laden.

Iets meer technische achtergrond:
de webserver draait nu volledig op nginx, met alles de laatste versies.
Dus geen apache meer.

Welkom op onze nieuwe en snellere server!

We hopen dat alles meteen werkt en vlot verloopt.
Indien je toch problemen zou merken, gelieve het ons onmiddellijk te laten weten.

Dit is de eerste keer dat deze server zoveel bezoekers te verwerken krijgt.
Mogelijk dien ik de configuratie nog wat bij te stellen en te optimaliseren.
Indien ik iets aanpas, zou het kunnen dat we er een paar minuten uit liggen tijdens het testen.
Ik zal dit telkens zo snel als mogelijk corrigeren en weer live zetten.

Nogmaals bedankt voor jullie steun en vertrouwen.
Ik hoop dat we hiermee klaar zijn voor een grote en stabiele toekomst.

Koen en het ICTscripters team

Whahaha, dit vind ik echt geweldig.
Iedereen die nu nog eens durft beweren dat de cloudboxen van versio altijd goed zijn, ik heb bewijs dat hun echt slecht zijn:

Versio:
root@server:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 256.834 s, 4.2 MB/s

Transip:
[root@server ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 14.183 s, 75.7 MB/s

Ik heb de testen telkens 3x uitgevoerd, op piek momenten, dus om 21:30.
De laagste resultaten staan hier, maar de andere testen zaten ook rond deze cijfers.

Conclusie: op piek momenten kan versio echt niet volgen.

Zelf vind ik het wel jammer dat ik minder haal bij transip dan anderen hier in dit topic.
Maar mogelijk is dat omdat deze testen op andere tijdstippen werden uitgevoerd.

Voor mij is het in elk geval beslist: ik zet ictscripters zo snel als mogelijk over.
Als het lukt, vanavond nog
Wil wel zeggen dat we straks down gaan zijn.

Geprobeerd, maar werkte niet.

Enkel dit werkte:
yum install ntp
chkconfig ntpd on
ntpdate pool.ntp.org
/etc/init.d/ntpd start

Update: de oplossing is evident, gewoon over gekeken:

# Generated by iptables-save v1.4.7 on Fri May 16 19:30:02 2014
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [24:2480]
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 2222 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMIT
# Completed on Fri May 16 19:30:02 2014

Volgende regel manueel zelf toegevoegd:
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 2222 -j ACCEPT

Ik heb op een nieuwe CentOs VPS server Directadmin geïnstalleerd.
Als ik nu na de installatie echter surf naar http://ip:2222, dan krijg ik een melding dat deze site niet bestaat.

De poort staat immers niet open.

Als ik volgend commando uitvoer werkt het:
service iptables stop

Nu heb ik de iptables maar uitgezet en gewoon configserver firewall erop gezet voor de beveiliging, samen met lfd.

Volgens google dien ik volgend commando uit te voeren om toch de iptables te kunnen gebruiken:
iptables -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 2222 -j ACCEPT
service iptables save
service iptables restart

Maar ook dan werken ze niet.
Weten jullie nog goede oplossingen?

Dit is de inhoud van de iptables (/etc/sysconfig/iptables):

# Generated by iptables-save v1.4.7 on Fri May 16 19:30:02 2014
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [24:2480]
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 2222 -j ACCEPT
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMIT
# Completed on Fri May 16 19:30:02 2014

Bedankt!

Update: Tim heeft volgende oplossing gegeven:
yum install ntp
chkconfig ntpd on
ntpdate pool.ntp.org
/etc/init.d/ntpd start

Nu lijkt het in orde.

[root@server ~]# date
Fri May 16 09:27:32 CEST 2014

CentOs 6, de laatste.

Menlo, bedankt, maar net te laat.
Heb eerder vandaag al vps gekocht bij transip.

Hallo,

Ik ben nu overgestapt naar centos en loop al tegen de eerste problemen.

Het commando "date" geeft een uur later aan dan dat het werkelijk is.

Ik heb volgende zaken al geprobeerd:
tzselect en vervolgens Europe/Brussels
Als ik dan date typ, is er niets veranderd.

Andere poging die ik heb ondernomen:
ln -s /usr/share/zoneinfo/Europe/Brussels /etc/localtime

Iemand nog suggesties?

Bedankt!

Ik bevestig wat wmdiensten zegt hier.
Uit ervaring kan ik zeggen dat hun cloudbox diensten zeer onbetrouwbaar zijn.
Soms gaan ze redelijk, soms gaan ze totaal niet en soms ben je down zonder verklaring.
De enige manier om weer up te geraken is hun helpdesk te contacteren, ze doen niets pro-actief.

Over de domeinen ben ik redelijk tevreden. Hun regels zijn strikt, maar dat is het enige minpunt (en tegelijk ook een pluspunt).

Verder vind ik persoonlijk dat je als bedrijf geen slechte kwaliteit diensten zou mogen leveren, je schiet in je eigen voeten. Zie gewoon al dit topic, kan niet goed zijn voor versio... Zoveel negatieve reclame, dat ze zichzelf aandoen.

Transip helpdesk gecontacteerd, ze maken geen facturen op als je nog geen btw nummer hebt.
Zal de vps privé aankopen, vermoedelijk vanavond (hoewel icts nu weer loopt als een trein bij mij, zucht, versio...)

Betreffende Dimoweb:
Het hangt er puur vanaf op welke seconde je controleerde.
De site ging de hele tijd on- en weer offline.
De database crashte en herstartte automatisch weer, enkele seconden later crashte hij weer.

Toen heb ik ICTscripters offline gezet, je kreeg een tekstmelding om te melden dat er problemen waren. Daarna bleef hij wel draaien.
Opeens kon de server bij versio totaal geen load meer aan...

Aangezien enkel ICTscripters zwaar is voor de database, loste dit tijdelijk de problemen op voor de andere sites, zoals dimoweb.
Maar sowieso kon ik ICTscripters niet permanent offline houden.

Het werd pas iets beter na een migratie bij versio naar een andere storage node.
Hij was nog altijd trager, maar kon het gewone bezoek weer aan.

Kort daarna startte een ddos van iets meer dan 800 requests per seconde vanaf meerdere ip's en kon ik weer beginnen met vechten tegen downtime.
Dan heb ik uiteindelijk de ddos beveiliging weer verhoogd, aangezien de server deze opeens niet meer aankon en sinds dan zijn we niet meer offline gegaan.

Hopelijk houden we het uit tot de verhuis.

Noot: op dat punt heb ik wel weer een ander probleem...
Ik wou het meteen bestellen met mijn nieuwe onderneming, maar transip weigert een factuur op te stellen voor een 'vennootschap in oprichting'.
Ik kan de vps dus enkel kopen als particulier, dat is zonde.

Sja, ik had liefst gebleven op de zware server die ik heb draaien voor icts, maar niet gebruik.
8 gig ram, quad core, etc...
Toen was de laadtijd nog geen 1,5s.
Enige nadeel was dat sommige mensen uit Nederland blijkbaar zeer hoge laadtijden hadden (15+). En dit onverklaarbaar.

Ik heb er in elk geval uit geleerd dat het onmogelijk is om voor iedereen goede snelheid te hebben...

Als iemand van jullie een transip referral link heeft, stuur gerust door dan maak ik account aan via je link (tenzij ik al een account zou hebben, wat wel eens zou kunnen).

Transip, tenzij iemand van jullie een betere provider weet?

Sja, wel zonde dat is nu net hetgene we vorige keer hebben verlaangd omdat mensen te snel werden geband.
Op de nieuwe server kan ik de ddos beveiliging terug omhoog krikken.

Ik contacteer morgen de nieuwe provider, om te kijken wat ze kunnen betekenen.
Deze avond is hun sales afdeling gesloten.