Dat laatste met https kan komen doordat je je css bestanden opvraagt via een http verbinding. Dan blokkeert ie wel eens het een en ander.

Nou ik had dat probleem ook. Als je ze van eigen site opvraagt maar alle links met http:// ervoor hebt, kan dat voor problemen zorgen.

Citaat van A.Bijlsma

Normaal zou CF dus beter moeten werken met websites.
Bij mij is het nu zo dat CF mijn website juist slomer maakt, en bij gebruik van https:// sorgt het ervoor dat ie niet eens de css bestanden inlaadt iemand enig idee wat er mis is?

Dit is wel grappig als je er over nadenkt. Hier zitten allerlei aannames in verwerkt.

Bijvoorbeeld dat topicstarter eerst een site X had zonder CF, die blijkbaar wel snel was, en vervolgens had deze precies dezelfde website X overgezet naar CF (precies hetzelfde, anders is het toch een beetje appels met peren vergelijken?) die ineens sloom is.

Vervolgens wijst de topicstarter https (dus toch een wijziging ten opzichte van de originele opstelling naast de overgang naar CF? of gebruikt CF altijd https? I dunno.) aan als schuldige voor het niet werken van CSS-bestanden, terwijl dit mogelijk een verwijzingsprobleem is zoals hierboven al wordt aangekaart.

En dan het beklag dat CF traag is of zou zijn. Wanneer je meerdere factoren tegelijkertijd wijzigt en er problemen ontstaan, kun je niet zomaar op voorhand één factor aanwijzen als de boosdoener.

Dit hele verhaal rammelt aan alle kanten. Immers. Je hebt zelf al geconstateerd dat er een probleem is (CSS-bestanden laden niet). Los dit eerst eens op, en kijk dan of de problemen nog spelen.

Het heeft geen zin om een situatie te analyseren waarvan je wéét dat die niet klopt!

Dit is zoiets als het intensief staren naar een plas water, terwijl je zelf ergens een kraan open hebt gezet.