Persoonlijk zou ik zeggen, lekker laten voor wat het is.

Maar als je het echt wil oplossen, en het meeste eruit wil halen;

http://www.appneta.com/blog/bootstrap-pagespeed/

Zet de genoemde bestanden in de body inplaats de header, zou het probleem moeten oplossen.
Maar of dit nou echt nodig is...

Je pagina laad hier namelijk echt super snel.
Daarbij, tot hoever wil je door gaan met optimaliseren.
Want zijn nog meer dingen die je kunt optimaliseren.
http://tools.pingdom.com/fpt/#!/8VMmf/https://iweb.space/

En dan nog serverside dingen optimaliseren zoals het cachen van je PHP scripts.

Verder heeft Google ook nog een module die je kunt installeren om je website te optimaliseren.
https://developers.google.com/speed/pagespee…e/configuration

Het is vaak helemaal niet wenselijk om echt 100/100 te willen scoren. Google Insights geeft vaak ook een aantal dingen die helemaal niet handig zijn om op te lossen. Zo kreeg ik de melding dat ik mijn afbeeldingen moest verkleinen, maar het bestand dat Google zelf ervan maakte was heel onscherp. Of javascript bestanden die hij kon minifiën, omdat het dan 1kb kleiner was.

Wat ook handig is is om de afbeeldingen 2x op je server te zetten. Eén op 60% kwaliteit. Dit is namelijk in de meeste gevallen nog gewoon perfect. Daarnaast kan je met media queries voor mensen die de pagina willen printen de wat betere kwaliteit foto meegeven. Scheelt een hoop in laadtijd, al die foto's verkleinen!

Goed om te horen! Ben benieuwd

Voor het "vouw" probleem gebruik ik het volgende:
http://jonassebastianohlsson.com/criticalpathcssgenerator/

Dan weet je daarna welke CSS je inline moet laden voor nog meer snelheid

Wat je kunt overwegen om het eventueel sneller te maken is om de je css asynchroom te laden of om de belangrijkste css in de css file te laten staan en de minder belangrijke delen aan het eind pas in te laden. Verder is 91/100 een prima score, dus is er in principe niet zoveel aan de hand