Hoe snel is jouw site ?

  • Wat op pagina 2 staat heb ik paar uur geleden gedaan. Heb js verkleind en die Browsercaching gedaan maar ik blijf hem houden lees iet met: cache-control toevoegen aan je .htaccess op .png's. Hoe werkt dit?
    Site (pcprofessors.nl) is nu 84/100, kan dus beter


  • bij .htaccess

  • Dit is het stukje uit mijn htaccess dat de browser caching volledig fixte.


    PHP
    <filesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf|ttf|eot|otf)$">
    	Header set Cache-Control "max-age=290304000, private"
    </filesMatch>


    Let wel op dat Header een bepaalde plugin nodig heeft voor Apache, meestal staat deze wel aan bij hostings, maar als je je eigen VPS (enzovoort) hebt dan moet je deze waarschijnlijk nog aanzetten met a2enmod header


    Ik hoop dat jullie er wat aan hebben :)

    Kast: HAF922 | CPU: I7-930 @ 4.0GHz | CPU Cooler: Noctua NH-D14 | HDD0: Crucial M4 128GB, HDD1: Kingston SSD 64GB, HDD2/3: WD Black & Green 1TB, HDD4: Seagate 1.5TB | Mem: Kingston HyperX 12GB @ 1600MHz | Graphics: Crossfire HD6970 | Res: 5760x1080

  • Ik heb 2 website's die op zelfde CMS draaien maar met andere layout een is 64 en andere is 84 maar ik merk wel echt verschil.

    Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 26.06.12 01:19:55:


    Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 26.06.12 01:41:42:
    Het is me nu redelijk gelukt. Heb nu 92/100.


    Heb nog wel deze:

    PHP
    http://www.pcprofessors.nl/images/hbg_bg.jpg (maximum duur niet gespecificeerd)
    http://www.pcprofessors.nl/images/header_bg.gif (maximum duur niet gespecificeerd)
    http://www.pcprofessors.nl/images/overlay.png (maximum duur niet gespecificeerd)
    http://www.pcprofessors.nl/images/slide1.jpg (maximum duur niet gespecificeerd)
    http://www.pcprofessors.nl/images/slide2.jpg (maximum duur niet gespecificeerd)
    http://www.pcprofessors.nl/images/slide3.jpg (maximum duur niet gespecificeerd)


    Gebruik deze code:

  • gebruik is de refesh knop naast Dekstop en Mobile.. Want dan verdween het bij me.

    Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 26.06.12 10:05:50:

    Citaat van H.Rayn

    Ik heb even een vraagje, heeft 1 van jullie al gemerkt of je website idd sneller is geworden? Of keken jullie alleen naar de testresultaten?


    Denk logisch na, images, js, css minify/comprimeren zodat de gebruiker minder moet downloaden? Dat alles gecached wordt, dan wordt er voor de gebruiker minder gedownload etc. Dus het zal sowieso een paar miliseconden sneller zijn.

  • Het is alleen bij de plaatjes heb nu dat deel van plaatjes vervangen door deze:

    PHP
    <filesMatch ".(gif|jpg|jpeg|png|swf)$">
    ExpiresDefault A604800
    Header append Cache-Control "proxy-revalidate"
    </filesMatch>


    Ipv bij medium staat hij nu bij low maar blijf wel melding houden.

  • Citaat van buffy

    Gebruik deze:


    http://codedumper.com/edimo#4-5


    Die werkt bij mij wel, zonder problemen met de cache en dergelijke.


    Even voor de mensen die dit stukje gebruiken:
    Vergeet niet een | tussen gif en html te plaatsen. Er staat momenteel gifhtml

    Kast: HAF922 | CPU: I7-930 @ 4.0GHz | CPU Cooler: Noctua NH-D14 | HDD0: Crucial M4 128GB, HDD1: Kingston SSD 64GB, HDD2/3: WD Black & Green 1TB, HDD4: Seagate 1.5TB | Mem: Kingston HyperX 12GB @ 1600MHz | Graphics: Crossfire HD6970 | Res: 5760x1080

  • Citaat van Reza

    Hmmm,ik verwijder iets van niet meer werkt en wat volgens de test iets is wat onnodig is.


    Dan komt bij mijn nieuwe project de score van 76 naar 71...


    Weet iemand hoe dat komt?


    Je uitleg is als dat je aan de telefoon zegt dat je een afspraak had maar niet je naam noemt.


    Wat heb je veranderd? Wat is je url?

    Kast: HAF922 | CPU: I7-930 @ 4.0GHz | CPU Cooler: Noctua NH-D14 | HDD0: Crucial M4 128GB, HDD1: Kingston SSD 64GB, HDD2/3: WD Black & Green 1TB, HDD4: Seagate 1.5TB | Mem: Kingston HyperX 12GB @ 1600MHz | Graphics: Crossfire HD6970 | Res: 5760x1080

  • jopitan


    Via PB stuur ik je de URL aangezien ik nog niet wil dat mensen de site zien.


    Ik heb niks veranderd,heb de test gedaan en kwam toen uit op 76.
    Wou toen graag mijn score verbeteren.
    Ik heb toen gekeken naar "Het aantal omleidingen beperken"


    Daar stond dit "Verwijder indien mogelijk de volgende omleidingsketen:"


    Dat heb ik gedaan en toen ik de test weer opnieuw deed kwam 71 uit.

Participate now!

Heb je nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!