Dag leden,

Kwam zojuist via BIF op deze pagina op Rechtspraak.nl uit:

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.asp…80&u_ljn=BP7080

In het kort verteld: Persoon met een valse sleutel zichzelf toegang verschaft tot internet, via een router die niet van hemzelf was. Via die verbinding heeft hij op 4chan een bedreiging gepost, dat hij mensen zou gaan neerschieten van zijn oude school.

Hij krijgt 120 uur werkstraf voor zijn bedreiging, maar hij wordt vrijgesproken van computervredebreuk, omdat hij niets heeft aangepast in het netwerk zelf. Dat zou betekenen, dat wanneer je jezelf via een WPA/WEP-bruteforcer/cracker toegang verschaft tot een beveiligd netwerk, dat niet strafbaar is.

Wat vinden jullie hiervan?

En nee, dit is niet een reden om nu bij je buurman in te gaan breken, want het hof is het niet eens met dit vonnis.

Groet,

Jannick

Nee, dat maakt vrij weinig uit, want daar is namelijk al onderzoek naar gedaan; anders was dat ook niet meegenomen in het vonnis

K.Rens Nope, het ligt er maar net aan wat je doet... Illegale porno kan ik me dan weer niks bij voorstellen; the internet is for.... En hackt, tsja... In dit vonnis is de "cracker" vrijgesproken van computervredebreuk, ondanks dat ie zich toegang heeft verschaft op niet-legale wijze, wordt ie er niet voor gestraft; dus strafbaar is het op het moment niet.