Posts by Lodewijk

Ledendossier van:
BrokenTrack

Ook bekend als:
mask

Persoonsgegevens (voor zover bekend):
Naam: Tim
Leeftijd: 18
Emailadres(sen): {email}
IP-adressen: {ips}

---

Geschiedenis:
Hieronder staan alle voorvallen die rondom deze gebruiker spelen/hebben gespeeld.

Gebruiker heeft een geschiedenis van overal waar CP voor staat onderuit halen. Vaak (onnodig) kritiek geven. Het vervelende is dat hij het altijd nét op het randje van wat wel en niet kan doet.

Opgelegde sancties:
Hieronder staan alle sancties die deze gebruiker al heeft moeten doorstaan.
Nog niet. Wel een waarschuwing gegeven: http://www.criminalspoint.com/pb/lees/86137.html

Hoe te handelen bij dit lid:
Wanneer hij de regels in het vervolg overtreedt, straffen met banpunten zoals gebruikelijk. Wat betreft regel 1.7 (geen laster voor CP) zeker consequent straffen. Vermeld de gegeven straf hier, dan praten we verder over het vervolg.

Overige opmerkingen:
{overige opmerkingen}

----
Plaats hieronder in de reacties alle lopende zaken en opmerkingen rondom deze gebruiker. Maar: zorg ook dat dit startbericht actueel blijft. Zo kan ieder teamlid in 1 oogopslag zien wat er allemaal speelt rondom dit lid.

Je bent inderdaad vrij om je mening via pb/mail met ons te delen. Je bent ook vrij om je mening bijvoorbeeld op je eigen blog te zetten. Als je wilt dat we iets met je mening doen, raad ik je echter aan om voor de eerste optie te gaan.

Wij hebben bewust voor deze regel gekozen. Wellicht is het tijdelijk, maar de regel is nu nog nodig. Mocht deze of een andere regel je niet bevallen: je bent vrij de website te verlaten.

Zoals inmiddels duidelijk: 1.7 is momenteel niet voor discussie vatbaar.

Stuur Koen even een prive-bericht.

:slotje:

Tim/BrokenTrack, bedankt voor je reactie.

Je opmerkingen over 1.1: wij verwachten van iedereen op CP dat ze elkaar met respect en behoud van eigenwaarde behandelen. Deze regel is ter vervanging gekomen van regels als 'niet schelden' en 'behandel elkaar netjes'. Ikzelf vind dat die prima onder deze nieuwe noemer vallen, maar een discussie daarover is wellicht goed om de boodschap wat duidelijker te maken.

Over 1.2: we merken helaas nog vaak genoeg dat deze regel wordt overtreden. Dezelfde regel staat inderdaad in de wet, maar een herhaling kan geen kwaad.

Over 1.4: we praten hier over zaken betreffende oplichting. Hoe gegrond sommige beschuldigingen soms ook zijn, we willen niet dat leden dit publiekelijk tentoonspreiden. Het zwartmaken van een ander helpt niemand. Wellicht kunnen we er 'Los deze zaken buiten de publieke kanalen (zoals het forum) van CP om op.'. Zou dat beter zijn in jouw ogen?

Over 1.5: hierbij gaat het wat mij betreft overduidelijk over fouten in bijvoorbeeld de plaatsing van een topic, topics met vervelende spelfouten, rottige opmerkingen en dergelijke. Wat zou kunnen helpen om het nog duidelijker te maken volgens jou?

Over 1.7: Feedback en kritiek is hartstikke welkom. Maar het heeft wat ons betreft meer nut om dit direct te melden aan ons dan dat je eerst zieltjes wint op het forum zelf wie het allemaal met je eens is. Dat laatste is in niemands belang namelijk; het komt niemand ten goede. Vandaar dat wij dat bewust verbieden. Daarnaast geven we aan dat het wel degelijk mogelijk is om kritiek te uiten, maar dat je het dan direct aan mij kunt doorgeven.

Nogmaals, dank voor je tips. Waardevol.

Gebruik in alle ledendossiers (in dit forum) deze opmaak. (Voor zover deze nog niet automatisch wordt ingevuld bij het aanmaken van een nieuw topic)

[b][u]Ledendossier van:[/u][/b]
{Gebruikersnaam}


[b]Ook bekend als:[/b]
{Andere accounts van deze gebruiker}


[b]Persoonsgegevens (voor zover bekend):[/b]
Naam: {naam}
Leeftijd: {leeftijd}
Emailadres(sen): {email}
IP-adressen: {ips}


---


[b]Geschiedenis:[/b]
Hieronder staan alle voorvallen die rondom deze gebruiker spelen/hebben gespeeld.
[i]{naam voorval} - {datum voorval}[/i]
{omschrijving en eventuele afhandeling}


[b]Opgelegde sancties:[/b]
Hieronder staan alle sancties die deze gebruiker al heeft moeten doorstaan.
[i]{Sanctie} - {datum sanctie}[/i]
{eventuele opmerkingen}


[b]Hoe te handelen bij dit lid:[/b]
{hoe moet er in het vervolg gehandeld worden bij dit lid, bij bijvoorbeeld een overtreding?}


[b]Overige opmerkingen:[/b]
{overige opmerkingen}


----
Plaats hieronder in de reacties alle lopende zaken en opmerkingen rondom deze gebruiker. Maar: zorg ook dat dit startbericht actueel blijft. Zo kan ieder teamlid in 1 oogopslag zien wat er allemaal speelt rondom dit lid.

@Hood: klopt, de regels zijn namelijk voor het laatst op 10 februari gewijzigd. Het duurde alleen even voordat jullie ze te zien kregen... 8-| (a)

Goed om te horen dat je de verandering goed vind. En ja, hopelijk komt dit ook het naleven van de regels ten goede

Beste leden,

Zojuist zijn de regels van CP vernieuwd.
Met de nieuwe regels willen wij meer duidelijkheid en structuur geven aan de dagelijkse gang van zaken op CP.

Een aantal regels zijn compleet verwijderd, andere zijn in versimpelde/duidelijkere vorm gebleven.

Vragen over de nieuwe regels mogen natuurlijk altijd gesteld worden: in dit topic of via PB naar mij of een ander teamlid.

De regels gaan per direct in.

HG,
- Lodewijk

Ik heb voor ieder die interesse heeft de website weer live gezet. Dus je kunt op dpad.nl gewoon de oude website bekijken.

De TS van dit topic is verbannen omdat hij in het verleden al eerder is verbannen van CP in verband met oplichting.

Dit topic gaat dus dicht.

Het systeem achter de website was gebaseerd op Wordpress in combinatie met phpBB en later MyBB. Voor Wordpress is een layout aangekocht. In het geval van verkoop van de website heeft enkel de aangekochte layout meerwaarde (dwz: de andere software is als open-source te verkrijgen, exclusief aanpassingen natuurlijk).

De database met artikelen en het forum is dan meer waard. Deze bevat echter maar activiteit tot en met (ongeveer) eind augustus 2010. Toen is de website stop gezet.

Het statistieken-account bij Google Analytics is verwijderd. Mocht er een manier zijn om die terug te krijgen, hoor ik het graag. Anders moet ik mij baseren op berichten die ik toentertijd schreef over de website (om sponsoring aan te vragen, persmateriaal). Daar schreef ik in dat de website gemiddeld 750 tot 1000 unieke bezoekers had per maand.

Bij deze verkoop ik de domeinnaam + website dpad.nl.

Op deze domeinnaam heeft 1,5 jaar een succesvolle gaming-website gedraaid met recensies, nieuws, impressies en dergelijke. Ook een forum.
Door tijd- en interessegebrek van het toenmalige team is de website stilgezet.

Het gaat bij deze verkoop om een goede domeinnaam. De domeinnaam is een makkelijk te onthouden naam van slechts 4 letters, een zogenaamd LLLL-domein.

Op verzoek is ook de website aan de verkoop toegevoegd. Deze is te bezichtigen op het domein zelf.

Gegevens dpad.nl:
Domein staat geregistreerd bij Versio.
Domein is sinds juni 2008 in mijn bezit.
Domein verloopt op 11 juni 2012.
Hosting loopt ook bij Versio.

Veilinggegevens:
Startbod: 100 euro
Opbieden met: 5 euro
Vraagprijs (buy-now): 200 euro
Veiling eindigt 48 uur na het laatste bod.
Ik behoud mijzelf het recht bij onvoldoende resultaat de veiling te beëindigen.

Betaalgegevens:
Betaling gaat via Overschrijving (ING). De domeinpush (bij Versio) of domeinverhuizing vindt plaats als het geld is ontvangen.

Overzetting van het hostingaccount zal in overleg met koper en Versio plaatsvinden. Dit overleg vindt voor de betaling plaats, maar de afhandeling en overdracht na de betaling.

Meer informatie nodig? Vraag gerust in dit topic of via PB.

HG,
- Lodewijk

Topic werd opgeschoond. Onnodige, respectloze reacties weggehaald.

Oproep voor iedereen: gedraag je normaal op CP. Als je dat niet kunt opbrengen hou je je afzijdig.

Alle volgenden die in dit topic offtopic gaan, respectloos gedrag tonen, kunnen daarvoor sancties verwachten. Nu ben ik nog mild geweest.

Volgens Google-voorwaarden mag de coupon niet verkocht worden, dus ook niet op CP. Slot.

"The promotional credit is non-transferable and may not be sold or bartered. You must sign up through the URL provided."

Topic staat wat mij betreft goed, maar dan wil ik wel dat het ontopic blijft. Dus de mededeling dat jij wat anders speelt is hier niet gewenst.

Voor extra werk voor de mods hoeven we het niet te laten. Het is niet dat we nu al bakken met werk hebben

Vraag voor nu: een systeem waarin je ook dislikes kunt geven, of een systeem met alleen likes?

We zouden wel het idee eenzijdig kunnen doorvoeren. Dat je kan aangeven (met reden) dat je iemand waardeert. Dat kan zijn door een verkoop, door een goed antwoord, wat dan ook.

Wij controleren deze uitingen dan wel, om spam en laster te voorkomen. Maar zo kan goed gedrag beloond worden. Aan slecht gedrag besteedt je dan minder aandacht.

Wat zijn de meningen over dit idee? Vanuit mijn onderwijsachtergrond weet ik dat het pedagogisch in ieder geval verantwoord is, maar of het hier ook zou werken weet ik (nog) niet.

Geen toestemming.

Toestemming verleend. Achteraf, zoals het niet de bedoeling is. Groot enthousiasme gok ik. Laat het in de toekomst niet nog eens in deze volgorde gaan.

Nu graag verder met de bedoeling van dit topic.

Nee, die bug is nog niet verholpen. Wordt nog naar gekeken.

Ik heb de boosdoener gevonden, het zou met de volgende update opgelost moeten zijn. Die is waarschijnlijk na aankomend weekend.