Ik moet zelf ook kijken dus ik kom er later nog op terug
De gene die het raad en ook kan uitleggen dat dit 100% klopt krijgt van mij een gratis: .nl of .com domeinnaam!
Stand:
Adidiasstyle: nog geen antwoord.
Ik moet zelf ook kijken dus ik kom er later nog op terug
De gene die het raad en ook kan uitleggen dat dit 100% klopt krijgt van mij een gratis: .nl of .com domeinnaam!
Stand:
Adidiasstyle: nog geen antwoord.
Bedoel je hoeveel keer je een vierkant ziet in die tekening?
In dat geval 40 keer
Ik zeg 25 keer :p
Wooow, ik heb juist geteld :p
Oei, nu voel ik me dom..
40 klopt inderdaad!
wimpie jij lijkt me de winnaar te zijn, gefeliciteerd!
Nou die domeinnaam trek ik weer in is niet echt een race he
Kom volgende keer wel weer met iets, hoop dat jullie dat respecteren.
Dit vind ik niet kunnen, als je iets beloofd graag dit ook na te komen!
Denk in het vervolg langer na achter een moeilijker raadsel, deze staat overal op facebook verspreid. Het was dus logisch dat dit snel geraden ging worden.
Doe aub eerst een beetje onderzoek..
Ja maar er stond : Dit is de puzzel waar iedereen het momenteel over heeft.
Ik wist niet dat dit wereldwijd al maanden/jaren oud was, jammer.
Gaat mij niet om de beloning maar om het principe.
Maar volgende keer beter ja
Een wedstrijd met een prijs ben je verplicht na te komen, in dit geval dien je hem ook na te komen, en zie ik erop toe dat je de winnaar zijn prijs geeft.
Tevens krijg je een waarschuwing voor het niet nakomen van afspraken, deze zal worden ingetrokken als je toch je afspraak nakomt!
Om eerlijk te zijn maakt het mij niet veel uit of ik het domein krijg of niet...
(Ik zou het wel leuk vinden)
Maar dit is wel een leuk concept. Misschien moeten we dit meer doen
Willem: Ik ben helemaal niks verplicht ik bied het zelf aan, er staat nergens in de wet dat als je iets beloofd op een forum dat je dat moet nakomen.
Ik dacht dat het een leuke opdracht zou worden maar alles was al achterhaald en dus niet meer wedstrijd-waardig.
Jullie mogen allemaal willem bedanken want ik zal hierna niks meer organiseren (was al bezig met iets)
Fijne avond willem!
Juridisch hoeft Adidas helemaal niks na te komen.
Bovendien voldeed Wimmpie (sorry dat ik het zeg) niet aan de eisen in verband met dat er geen uitleg werd gegeven wat wel gevraagd werd
Willem, ik ben zeer maar dan ook zeer benieuwd hoe jij er iemand op toe zou zien dat deze offtopic wedstrijdje zou nakomen.
Je hebt deels gelijk. In het reglement staat inderdaad iets over afspraken niet nakomen.
Alleen hier gaat het over aan- verkoop afspraken. Dus of je moet het reglement aanpassen. Of dit gewoon lekker laten gaan..
Citaat4.4 Fraude, oplichting en andere vormen van het niet nakomen van (ver)koop-afspraken zijn niet toegestaan. Ziet u dit, rapporteer dit dan zeker via de rapporteerfunctie.
Je hebt deels gelijk. In het reglement staat inderdaad iets over afspraken niet nakomen.
Alleen hier gaat het over aan- verkoop afspraken. Dus of je moet het reglement aanpassen. Of dit gewoon lekker laten gaan..
Dit geld enkel voor de marktplaats volgens het regels. Verder blijft het zo dat vanuit een juridisch opzicht het niks zou veranderen als het in de regels staat van hoe dan ook dat Adidas schuldig is en het moet afstaan. Op geen enkele manier kan dat juridisch juist zijn De regels hier is geen officieel document en niet bindend.
@brokentrack
Je hebt gelijk deze regels zijn die van toepassing in de lounge.
Maar deze topic valt denk ik onder de noemer battle en dan moet je ook de beloning betalen.
staat in de regels.
Juridisch is het niet binden klopt ook. maar je mag nog altijd iemand van je website weren die zijn afspraken niet na komt. daar kan ook niks juridische tegen ingebracht worden.
@brokentrack
Je hebt gelijk deze regels zijn die van toepassing in de lounge.
Maar deze topic valt denk ik onder de noemer battle en dan moet je ook de beloning betalen.
staat in de regels.
Juridisch is het niet binden klopt ook. maar je mag nog altijd iemand van je website weren die zijn afspraken niet na komt. daar kan ook niks juridische tegen ingebracht worden.
Dat klopt volledig. Maar gaat er mij om dat Willem er op geen enkele manier er op kan toezien dat dit gebeurd. Vind het nogal een rare uitspraak.
Als Willem een beetje realitisch was trok die die waarschuwing in, iedereen zit dat het antwoord al jaren oud was en makkelijk achter te halen.
Maar misschien is hij wel wimpie en wilt die gewoon ze prijs opeisen (want dan krijg ik mijn waarschuwing kwijt!)
Vind de waarschuwing persoonlijk ook wel erg ver gaan, het was een leuke wedstrijd maar kon makkelijk (te makkelijk) gevonden worden op internet.
Dat de TS niet voorbereid is vind ik geen reden om een waarschuwing te geven....
Heb je nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!