Posts by stijnhau

    Kijk de performance is inderddaad een beetje minder.
    Maar dde meeste testen zijn dan ook niet echt representatief.
    Bij uitgebreidere zaken is het verschil al heel wat minder groot.

    Dus omdat het dat al is kan het ook niet MVC zijn.
    Rare uitleg want volgens mij is zend echt wel MVC hoor.


    Inderdaad maar je mioetr daarom ook niet het volledige framework gebruiken.
    Je kan ook enkel de benodigde delen gebruiken.
    Als moet ik er eerlijkheid halve bij zeggen veel modules(ook die ik maak) vragen wle het hele framework terwijl er eigenlijk maar een bepaald aantal delen nodig zijn.
    Dit is eigenlijk een beetje een soort van luiheid(waar ik dus ook aanzondig) zo van zie maar dat het hele framework geisntaleerd is en niet nekel wat ik echt nodig heb.
    Maar je kan dan die module forken en een PR indienen.

    waarom is zf2 dan wel geen MVC?


    Ook bij zef zakt de perofrmance niet nog in waneer je extra dingens tovoegd omdat eie al in de core zitten bij de meeste andere frameworks moet je die nog toevoegen.


    Ook hoef je niet het volledige framework te gebruiken.
    Je kan ook enkel de modules gebruiken die niodig zijn voor jouw aplicatie.

    zf2 is inderdaad niet het sneleste frameworkd.
    Snlheid is bealgrijk maar ook niet alles he :)


    Ook zijn die testen niet echt representatief te noemen.
    Voor een simpele hello world is dat indedaad overkill dat framework(elk framework eigenlijk).
    Ook is er dus net van caching aangezet waardoor de configs steed gerebuild moeten worden(wat ze niet aanraden op rpoductieServers maar wel wel op dev servers omdat je zo niet kan hebbend at je configs niet geudpate zijn.

    Kijk als jij denkt dat OO sneller is om te typen, dan ben je fout.
    OO is juist meer werk als je het maar 1 of soms zelfs 2 keer nodig hebt.
    Dit neemt niet weg dat OO 'the way to g'o is voor leesbaarheid, onderhoudbaarheid, ...


    En qua performance heb ik even nog wat bekeken en er zijn verschillende testen gedaan. De testen die ik betrouwbaarder vind lijken, geven mij gelijk. (De rest spreekt zich niet uit of ze gewone query's doen of prepared query's die je niet hebt in mysql_.


    Reactie aangepast door L.Kok, reden: leesbaarheid verbeteren.

    1) OO is sneller te type dan procedureel?
    Dan heb je het wss enkel voer de naam hoor.
    OO is enkel sneller als je ook echt meerde keren dezelfde acties gebruikt.
    2) PDO bestreert juist niet beter dan mysqli
    Kwa performance is mysql_ dan mysqli en dan pas PDO dus PDO is het minste performance maar het verschil si zo goed als verwaarloosbaar.
    PDO is het 'traagste' (merk je niet echt asl gebruiker tezei je heel veel db acties doet, omdat het zoveel meer mogeleijkheden heeft en ook minder direct met de db spreekt. De mysql_ en ook, mysql i zeggen diorect tege mysql doe dit en bij PDO is daar nopg een tussenstap.