Posts by WHMCSAddons

    Sja, ik bied al bancontact / mistercash aan extra nu, dan lijkt me die payza niet nodig.
    Zeker niet als hun tarieven zo hoog zijn.


    Zou ook zeker niet met te hoge tarieven gaan aanbieden, je wilt bekend staan om hoge uitbetalingen.
    Op deze manier kan je dit niet meer aanbieden en verlies jij dus je gebruikers hierop.

    Hierbij een verkoop voor 2 domeinen die ik zelf niet meer in gebruik heb, onderstaande informatie over het domein.


    Domeinnamen:
    kinder*webshop.eu
    wm*fact.nl


    Verlengdatum domeinen:
    kinder*webshop.eu tot 17 September 2014
    wm*fact.nl tot 9 Februari 2015


    Registar:
    Staat onder TransIP, Gratis push is dus mogelijk.
    Houder gegevens graag wel direct bij aankoop wijzigen in eigen gegevens.


    Biedingen:
    Per domein start op: €1.00
    Per domein opbieden: €0.50
    Per domein buynow: €5.00


    Kopen in een set: €7.50


    Reden verkoop:
    Ik doe zelf niks met de domeinen, had wat ideeën ermee maar door tijdgebrek ga ik dit niet halen.


    Betalingsmogelijkheden:
    Vrijwel alle mogelijkheden kunnen geboden worden, dit hoor ik na aankoop.
    Betalingen kunnen privé of zakelijk worden afgerekend, factuur is dus mogelijk.
    Wanneer er voor factuur gekozen wordt, houd rekening met de 21% BTW. die erbij komt.


    Extra informatie
    Alle domeinen zijn zonder * te bereiken, er is geen content aanwezig op de domeinen.

    @rickvbeek
    Je bent niet de enigste, ik vind het zelf ook niet iets wat ik als eerst zou regelen.
    Zit zelf bij IntoCash maar omdat ze bijna niks voor elkaar krijgen ga ik ook een andere zoeken wanneer het nogmaals gebeurd.

    Lijkt het eerlijk gezegd wel op.
    1000 mensen krijgen het certificaat gratis
    500 mensen voor de prijs van 50 dollar
    En de anderen natuurlijk voor de hoofdprijs. Maar liefst 300 dollar.


    Ik kan het in een woord noemen. Walgelijk.
    Volgens mij zijn er geld wolven bij Linux aanwezig.



    In welk opzicht geld wolven?
    Volgens mij is Linux nog altijd gratis te gebruiken en wordt het ook gratis onderhouden, tenzij ik me hierin vergis.


    Als jij een gratis product online zou brengen wil je ook wel wat verdienen op een of andere manier toch ?
    Je kan altijd een alternatief nemen, ze verplichten je nergens toe, het gaat om een certificaat, dus zie je punt niet helemaal ?

    Ik ben er nu naar aan het kijken, maar vind het best moeilijk :S


    Bij wat ik nu heb kan ik een pagina laden wanneer ik op een knopje drukte, maar geen php bestand?


    Je verstuurd een waarde naar een PHP bestand waarbij je antwoord kan terug geven, of niet natuurlijk.
    Daar is de parameter "url" voor in je Ajax request,


    Ja hoor, maar zelfs dan is het nuttig.
    Alle providers van alle ip's hebben geantwoord dat ze hun klant hebben gewaarschuwd.
    Dus als het botnet is, weten nu tenminste de mensen dat hun computer gehackt is of deel is van een botnet.



    @M.Remijn doelt meer op het idee dat je hem aan een publieke schandpaal gezet hebt zonder kans van onderzoek.
    Zijn IP zou (indien je hem liet staan) via de zoekmachine natuurlijk niet echt positief gevonden worden.


    Kan zijn standpunt wel begrijpen hierin.



    Ooit gehoord van standaard programma's die dit uitvoeren?
    Ik kan namelijk binnen 3 minuten een aanval uitvoeren op een parameter die ongelofelijk veel probeert in een korte tijd.
    Of het zijn doel is of niet hij is op dat moment fout bezig, en gehackt is een groot woord, als hij zijn IP al niet verbergt tijdens de aanval.


    Kan hem dus niet bepaald een hacker noemen, gewoon iemand die een programma vind en wat dingen uittest goed of kwaad het is en blijft fout natuurlijk.

    @Stefan.J
    Ik zit mogelijk verkeerd te lezen, heb hem even nagelezen maar dit is volgens niet wat de TS zoekt.


    Het idee:
    Het zou bijvoorbeeld makkelijk zijn als iemand bestanden upload deze ook weer kan terugzien.
    Hiervoor heb je dan in feite geen database nodig, je doet immers alles via de user zijn/haar ID.
    Maar aangezien de TS iets anders zoekt dan ik als voorbeeld geef is dit niet van toepassing.



    Je zou toch gewoon tijdens aanmelden een mapje met zijn/haar ID aan kunnen maken?
    Dit kan je dan met de readdir() functie weer uitlezen, zo zit je altijd goed lijkt me?


    http://84.105.129.190/demo/readdir.php

    PHP
    if ($handle = opendir('rootDir/1')) {
        while (false !== ($entry = readdir($handle))) {
            if ($entry != "." && $entry != "..") {
                echo "$entry\n".'<br>';
            }
        }
        closedir($handle);
    }



    Juist wel ;)
    Samsung gebruikt een snellere processor, je merkt het verschil niet maar hij is wel sneller. Dat leggen ze dus juist uit in het filmpje, maar op gevoel en oog is dit niet te zien, gaat om de chipversie als ik me niet vergis.


    Het design is juist simpel en kras gevoelig, zolang hij niet op het scherm valt blijft het design met minder krassen. Ook dit wordt duidelijk in het filmpje uitgelegd door de 2 heren die ze alle 3 uitvoerig bespreken.


    Dat is wel iets waar ik zelf op let, een vriend van me heeft een iPhone met glas wat al meerdere keren kapot is gevallen. Daarin tegen komen ze dit jaar wel met een kras bestendig scherm, heb het op een horloge gezien van een vriend van me, die kan je langs muren halen wat je wilt die krassen gewoon niet.


    Qua design zal het niet veel winnen maar een telefoon zit in je broekzak of legt op tafel, vind dat zelf dus niet heel spectaculair. Heb zelf nu een Huawei G510, behoorlijk stuk trager maar werkt opzicht wel lekker en geeft het Samsung gevoel, iets wat ik gewend ben.


    De Android versie weet ik niet, heb zelf nog geen S5 gezien dus kan daar geen oordeel over geven. De applicatie toevoegingen vind ik persoonlijk niet heel spannend, maak gebruik van Spotify namelijk. Gebruik die van Samsung dan ook niet, nooit gedaan ook volgens mij dus is voor mij niet zo belangrijk.


    Maar volgens mij wint de Android van Samsung het juist, wat ook duidelijk in het filmpje gezegd wordt. Dit komt dan wel mede doordat Samsung meer ontwikkelaars heeft, dus of ze dit lang volhouden is vraag 2.

    Ja oké dat klopt maar ik vind de layout van de S5 minder mooi dan de Z2. Ik had daar laatst ook een artikel over gelezen, volgens mij wordt dat in dit filmpje ook beargumenteerd:


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    Ze geven aan dat een keuze meer persoon gericht is, qua camera keuze kan ik de Z2 wel begrijpen.
    Maar ik kies meestal een toestel die snel is en niet teveel weegt, daar wint de Samsung het op.
    Wat zeker handig is is dat de Z2 in het water kan vallen, gebeurd toch redelijk vaak deze dagen.
    Enigste nadeel wat ik zag was eigenlijk de oplaad aansluiting, hun vinden het ook niet bepaald handig.


    Vriend van me heeft de HTC M8, opzicht een snel en lekker toestel maar ik vind het persoonlijk te zwaar.
    Ik zou dus de eerst volgende keer toch weer voor een Samsung kiezen maar dat is iets persoonlijks.

    Ja om meerdere redenen:
    1: dat ik met Sony-producten nog nooit problemen heb gehad en dat telefoontjes naar de klantenservice altijd professioneel en goed worden behandeld. Toen ik voor mijn Samsung printer laatst naar Samsung belde werd ik onbeschoft door een medewerker behandeld. Blij dat ik binnenkort weer een Canon printer krijg.
    2: Sony's smartphones zijn de enige waterdichte smartphones die er goed uit zien, een mooi scherm hebben en goede kwaliteit bieden. Vormgeving van de Z en Z2 is naar mijn mening nog altijd niet overtroffen.
    3: Sony ben ik mee opgegroeid. Ik heb allerlei telefoons vroeger gehad, en vooral de Sony Ericsson Walkman telefoon-serie beviel me destijds gewoon zóó goed, dat ik nooit meer een non-Sony toestel gehad heb.
    4: Mijn tablet, ultrabook, tv en Playstation zijn ook allen van Sony, waardoor ze dus alle vier eenvoudig met elkaar kunnen communiceren. Werkt top met elkaar!


    Dat zijn zo'n beetje de hoofdredenen van mij, en zie ze ook vaak onderbouwd op Tweakers, Hardware.info of andere websites terugkomen, dus ik denk dat termen die ik gebruik ook wel kloppen.



    Heb zelf nooit een slechte klantenservice ervaren bij Samsung, je zal maar net de verkeerde hebben denk ik.
    Ik heb namelijk weer zeer slechte ervaring met KPN bijvoorbeeld, niet leveren wat overeen gekomen is en onbeschoft/geïrriteerd reageren op vragen.


    Meningen verschillen per persoon denk ik dan ;)

    V 1 & V2: Saai ontwerp.
    Ik vind het eentonig.
    Een afbeelding misschien?



    Hoezo saai?
    Je onderbouwd je reactie totaal niet dus hier heeft de TS niks aan.


    Een afbeelding kan vaak afleidend zijn voor iemand die snel een telefoonnummer zoekt.
    Als de klant 3 kaartjes heeft met aanbieders die hetzelfde doen pakt hij het eerste nummer wat hij ziet.
    Wanneer je hem dus druk maakt met afbeeldingen bijvoorbeeld, kan het zomaar zijn dat jou kaartje niet als eerste gelezen wordt.


    Zeg niet dat het zo gebeurd maar het is wel een van de mogelijkheden die er zijn, daar moet je dus wel mee uitkijken.
    De dislike die gegeven is heb ik gedaan met bovenstaande reden, vind je reactie niet onderbouwend of helpende naar de TS.

    Bedankt! Heb je nog op of aanmerkingen op V2? Zelf vind ik dat het heel leeg is, of is dat juist beter dat het niet te druk is?



    Kaartjes moeten praktische informatie hebben, mijn kaartjes zijn ook kaal en leeg.
    Zodra een klant hem krijgt vraagt hij niks meer hij ziet namelijk direct alle informatie.

    V2 vind ik wel aansprekend, vooral omdat je jezelf als ontwikkelaar aanbiedt.
    V1 heeft in mijn ogen niet iets speciaals wat echt aanspreekt, vaak herkennen klanten de kaartjes aan de meest simpele dingen.


    Mijn voorkeur is dus V2, succes! :)

    Kan je niet in de index zetten dat als het ip niet gelijk is aan jouw ip dat ze dan gelinkt worden aan een under construction page?



    Goed idee, maar ik zou dit dan wel via de htaccess doen, als ze namelijk een ander bestand opvragen is de controle weg.
    Via htaccess kan je aangeven wie er in de ontwikkel omgeving mag komen, voorbeeld hieronder.


    Code
    order deny,allow
    allow from 127.0.0.1
    allow from 123.123.123
    deny from all


    Zo kunnen ze niet in je ontwikkel omgeving komen, wat je ook kan doen is de directory beveiligen met een wachtwoord.
    Via DirectAdmin (simpel voorbeeld) kan je de directory beveiligen met een username en password.



    Edit:
    Zie nu pas dat je het anders wil doen, excuus hiervoor.
    Dan is de oplossing van R.Haentjens wel goed, zou hem alleen op een bestand zetten die overal included is.


    PHP
    //Is het niet mijn IP-adres
    if ($_SERVER['REMOTE_ADDR'] != '127.0.0.1') {
        header("Location: /under_construction.php");
        exit;
    }
    else {
        //Het is jou IP-adres dus alles mag uitgevoerd worden.
        
    }