Tuurlijk, geen probleem.
Pb me wat je wil voor publicoll en dan maak ik het :cheer:

Ze zijn nu allemaal ongeveer even goed hoor.
Ik heb gekeken naar de gemiddelde kliks en views die men kreeg per dag en dit gelijk gezet. ^o^

SkyNet: Onduidelijke kolom heb ik verwijderd. Bedankt voor deze goede feedback.

habib10: hoezo, welke banner linkt niet door? Bij mij werken ze immers?

MoBSter: vreemd, die foutmelding zie ik het niet.
Die zou enkel mogen komen als de third party die de foto's host te traag zou reageren. Bv imageshack als je banner daar vandaan komt.
Publicoll laadt bij mij in 70 ms en de banner zelf in 29 ms?
Super snel dus?

Ps: ik heb de adverteerders die er al in stonden overgezet en een extra gegeven, dit omdat men nu meer op de banners gaat klikken bij wijze van test :cheer:

Edit:

Oeps, foutje fix ik nu.

Nee, normaal gezien zouden er geen ssl error's mogen komen.

Ps: je ziet de ssl niet, het zit in een iframe.
Is jammer, maar als het aanslaagt koop ik er een ssl voor, zodat ook de bovenste layer in ssl zit.

Aankondiging:
http://www.criminalspoint.com/forum/topic/12474/Adverteren.html

Beste leden,

Met gepaste trots kondig ik jullie onze nieuwe advertentie banner hierboven aan.

Ik heb een eigen microads gemaakt.
Dit systeem vervangt de mollie micro ads en werkt via de http://www.publicoll.com banner serving tool.
Verder ondersteunen we nu niet alleen meer bellen en sms, maar ook ideal, wallie, paypal, ...
Dit is logisch, want 4,99 euro met bellen of sms betalen is niet het meest voor de hand liggende.

Niet alleen ondersteunen we nu meer betaalmethodes,
we houden er ook meer aan over.
Het betaalsysteem http://www.dimopay.com heeft immers hogere uitbetalingen dan mollie.

Door deze hogere uitbetalingen kunnen we jullie ook meer aanbieden!
Het aantal vertoningen is verhoogd van 6000 naar 14.000! (2,33x meer)
Ook dagen is gestegen van 3 naar 10 dagen. (3,33x meer!)
Het aantal kliks is hetzelfde gebleven, aangezien dit vroeger te hard bevooroordeeld was.

Interesse in Microads voor je eigen site?
Stuur me een pb en dan krijgen jullie binnenkort ook toegang tot dit systeem. :cheer:

Je CP team

Ok goed om te weten dat dan onduidelijk is.
Geen idee hoe het duidelijker te maken, maar wel iets om te testen.

Alle banners heb ik manueel overgezet.

Als er geen goede reden is, bannen we mensen die bieden en zich dan terugtrekken.

Ook al zijn jullie volgens de wet beschermd, dat wil niet zeggen dat wij dit moeten tolereren.
Anders kan iedereen bieden en weer terug trekken en zo de verkoopprijs vals opblazen of onze verkopers pesten.

Dit script stuurt geen mails?
Er zit geen mail() functie in.

.com, .net en .info zijn globale domeinen, scoren allemaal even goed.

.eu scoort beter binnen Europa en heeft een mini mini voorkeur tov .com indien je enkel binnen Europa blijft.
Dit verschil is zo klein dat je gewoon moet kiezen wat je zelf het mooiste vindt.

Hangt er maar vanaf op welk type seo je werkt.
Ik werk op deeplinks, de diepe content.

Ps: Als je scoort op "forum", krijg je maar 87 bezoekers per dag vanuit BE!

forum: 87
webmaster forum: 6

Ongeveer hetzelfde beeld voor Nederland.

Je kan super veel tijd investeren om goed te scoren op 1 woord, of je kan werken op diep te scoren, op de duizenden zoektochten die bijna geen resultaten opleveren... :p

Yahoo heeft gisteren zijn versie van Google instant search gelanceerd:
Yahoo search direct

Zeer mooie functie, iets beter uitgewerkt zelfs dan Google wat mij betreft.

Test het zelf:
http://search.yahoo.com/
Advies: gebruik Engelstalige zoektermen

Als Yahoo erin zou slagen om meer gelocaliseerde resultaten aan te bieden, zou ik misschien nog wel overwegen om hen eens te testen.

Komt door die stomme imageshack...
Is altijd traag

Dit topic was eigenlijk een test:
Als ik een topic start, met het zeer competitieve keywoord SEO in, hoe lang duurt het dan voor het topic hoog scoort.
Antwoord: 1 dag en we staan in google (xD).
http://www.google.be/search?hl=nl&s…f&aqi=&aql=&oq=
2de plaats in de ranking

Enkel in google.nl, niet .be

Toont vooral aan dat onze SEO strategie op dit moment werkt.
Ik kan niet geloven dat er geen sites zijn met hogere pagerank die het niet hebben over de gevolgen van een meltdown?
Waar zijn alle wetenschappelijke artikels naartoe? :p

Hoe dan ook toont het aan dat we streng moeten zijn op onze inhoud.
Stel je voor dat iemand terecht komt op wat offtopic gepraat (xD)

Ben benieuwd hoe lang het duurt voor dit topic in google staat.

Net met een webproxy getest, zelfde resultaten.
Is dus niet verbonden aan het feit dat google mij herkent :cheer:

Hey,

Interessant voor de webmasters onder jullie:
SEO werkt!

Er zijn bepaalde trucjes, waardoor een site met pagerank 1 (CP) toch hoog kan scoren in Google!

Voorbeeld:

http://img585.imageshack.us/img585/5028/seoowns.png

Bovenaan, en de mobiele versie staat er ook al tussen!

Ik kan moeilijk geloven dan "Gevolgen meltdown" echt CP als beste bron gaat aanbieden.
Conclusie: We zijn goed bezig!
Google appreciëert onze site en geeft ons extra hoge scores.

54% van onze bezoekers komen uit Google.
Op een jaar tijd hebben we ons aantal bezoekers dus verdubbeld.

Hoe doen jullie sites het?
Laten we wat gegevens delen en leren van elkaar.

Grappig.
Jullie reageren nu op sommige regels die al een half jaar gelden.
Bv: toestemming vragen voor battle
Idem marktplaats, deze regel was er grotendeels al, nu controleren we er juist strenger op omdat mensen aan het bieden waren en nadien hun bod introkken.
Is slecht voor iedereen...

Nieuwe ontwikkeling werd aan onze planning toegevoegd:
topic's van een bepaald type krijgen in de toekomst eerst keuring.
Een teamlid moet dan het topic eerst goedkeuren, bv battles en personeelwervingen.

Als je illegale porno downloads of hackt, via iemands anders netwerk - en hij kan bewijzen dat jij via zijn internet dit hebt gedaan,
dan blijf je aansprakelijk als misbruiker van iemand anders zijn internet.