Op zich mogen jullie gerust de report knop gebruiken als jullie vinden dat een topic dicht moet. Gewoon :slotje: zeggen in een lege reactie vind ik wel wat idioot.
Verder ben ik sterk te vinden voor het idee van dat je na 4 maand meer rechten krijgt en dan wel je topic mag sluiten.
Bv: 4 maanden lid en geen recente banpunten
Is zeker iets om te bekijken, maar niet voor de v4, is dan iets voor de v5, nadat die gelanceerd is (moet er niet in het begin inzitten).
K
Mijn moeder doet mee aan moneymiljonair en ze verdient iets van een 12 euro per jaar ermee.
En ze doet mee aan alle enquetes en klikt in alle mails...
In mijn ogen veel tijd verspilling 
Zeker als je weet dat enkel moneymiljonair er rijk van wordt :-p
Wat je kan doen is blogberichten schrijven voor bedrijven, soms zoeken ze hier effectief naar. Dat is gemakkelijk en brengt soms wel 20 tot 50 euro op per bericht.
Je bent er dan wel een paar uur mee bezig, maar tenminste geen heel jaar ^o)
Ben benieuwd of er vergeldingsacties gaan komen...
Alle veiligheidsdiensten zullen nu wel heel alert zijn de komende weken...
In het verleden (vorige versie) had CriminalsPopint dit en daar werd zwaar misbruik van gemaakt:
- men sloot zijn eigen topic als ze kritiek kregen en men daar niet tegen kon. Men hoort niet graag in een eigen topic dat men fout is...
- bij verkopen werd dit misbruikt, om de verkoop voortijdig te sluiten, tegen hun eigen voorwaarden in. Niemand kon er dan nog op reageren en dit aankaarten.
- Mensen hebben de gewoonte om veel te vlug hun eigen topic te sluiten, soms komen er gewoon nog betere antwoorden, waar niemand eerder aan dacht.
Het is niet omdat er een antwoord wordt gegeven door iemand, dat werkt, dat dit bv ook een veilige of correcte oplossing is.
Mogelijk breng je zo nieuwe fouten in je code.
- Verder houden we niet van het terug naar boven brengen van oude topic's, maar heel af en toe zien we toch dat dit gebeurt omdat het nodig is.
Bv: een probleem dat iemand een jaar geleden had, heeft hij nu een oplossing voor gevonden en hij wil dit delen met diegene die dit probleem had.
Materiaal om over na te denken dus (xD)
Wij zoeken altijd projectleiders voor onze projecten, vooral de oudere waar we zelf minder aan doen.
Bv: gamehemel.com, risk, war4europe, ...
Ik zou zeggen: verkoop het als al je dit alles erin hebt zitten en zet er een onderhouds contract bij in.
Als ze meer admin paneel opties willen kunnen ze deze nadien bij jou bijkopen? :cheer:
Net getest in IE9 en FF, ik zie geen probleem met de banners?
Goh, geen idee hoe dat dan zou kunnen komen...
We gebruiken gewoon in php: header(location: http://xxx);
Enigen reden zou kunnen zijn dat een banner is gepauzeerd.
Aight thanks :cheer:
Wie zegt er dat Belgen Nederlands willen schrijven?
Is toch een leuke eigenheid?
Nieuwe regels hebben niets met spelling te maken, maar met leesbaarheid.
Ik wou nadruk leggen op eerste deel, maar heb nu de <br> speciaal voor jou verwijderd.
Dhr. verwijderd, lijkt toch wat overdreven...
Verder is een 1 gelijk aan 1 byte, "één" zijn meerdere bytes en is dus trager op websites.
Ik ben een webmaster, geen taaldocent.
Ik denk aan de bytes (c)
Met de titel volg ik gewoon de standaard:
http://jobsearch.monster.com/Product-Manager/get-jobs-5.aspx
http://be.indeed.com/Product-Manager-jobs
http://www.agrimatch.be/vacatu…hapsdieren-311518-12.html
etc etc
Grappig, die tekst is ondertussen ook van 2005 geleden aangepast.
Goed dat je het zegt.
Zal er eens naar kijken om hem te optimaliseren. Oeps :x
Edit: is het zo beter? 
http://dimopay.com/about/
Dit is een combinatie van Mededeling & bugfix:
- Mededeling: Cp heeft nieuw ad systeem, waarbij we meer verdienen
- Bugfix: er worden fouten gemeld en die repareer ik weer
Check zou ik het niet echt noemen, er werd wel wat uitleg gegeven, maar dat is gewoon om te voorkomen dat ik honderden pb's krijg. :p
Ik heb CP getest op een iPad in de apple store (wat ik al niet over heb om deze site te kunnen testen (xD))
De banner stuurde inderdaad niet goed door op iPad's en andere rare mobiele systemen.
Ik heb de redirect nu aangepast hiervoor en hopelijk werkt het nu wel goed.
L.Groot:
Dit toont wat codes plaintext op de site:
"; document.getElementById('showcode').value = blaat; }
Hier kun je het live zien, werkt nog niet, dus niet gebruiken!!!
http://publicoll.com/?p=getbannercode&bannertype=getmicroads
Hey,
Ik roep even jullie hulp in omdat ik me blind staar op mijn code en de fout niet zie...
<script type="text/javascript">
function writecode() {
document.getElementById('showcode').value='<script type="text/javascript" src="http://publicoll.com/banner.php?user=<?php echo $username; ?>&bgcolor=blaat"><//script>';
}
</script>Op het einde moet ik <//script> zetten, als ik slechts 1x een / gebruik, dan geeft hij volgende javascript error:
unterminated string literal
Waarschijnlijk een domme fout, maar ik kijk er de hele tijd over.
Zien jullie de fout?
Bedankt!
Zonet een update gedaan aan CriminalsPoint:
als banners nu traag laden, zal dit niet langer de rest van de site vertragen.
Door het testen van deze nieuwe code werden tijdelijk geen banners getoond (wou niemand vertoningen kosten die misschien niet zichtbaar zouden zijn).
Cass: als je banner Miserable is: deze staat er correct in en zou nu moeten worden getoond.
Voor zover ik weet zijn er geen banpunten ontvangen, ik heb er in elk geval geen uitgedeeld.
Maar kan wel geloven dat sommigen hier wat te ver durven gaan omdat ik eens iets lanceer dat veelbelovend is :p
Hogere uitbetalingen zijn beter voor CP en ook voor jullie sites.
Betere alternatieven zijn altijd welkom om ook vermeld te worden.
Zijn we heel open in...
Klachten? Report het topic, publiek dit topic verpesten hebben we liever niet, dat weten jullie...