Het Europese hof heeft zonet een uitspraak gedaan waarin ze iemand die een bepaalde code namaakt (zelf na schrijft) werd vrijgesproken.
Het lijkt dus dat als je de structuur van criminals red zou naschrijven vanaf 0, dat je zeker bent dat je alle rechten hebt.
Bij grafisch werk dacht ik dat het was dat als je 25% veranderd, dat het dan onder je eigen copyright valt, maar weet ik niet meer zeker.
Voor sources zou ik veilig spelen en zeggen:
- de codes die je zelf schrijft, zijn jou auteursrecht. Als men ze steelt mag men ze niet gebruiken. Men mag ze echter wel namaken.
- Criminals is open source en mag je gratis gebruiken. Niemand kan aantonen dat hij de originele maker is en dus mag je dit ook verkopen. Verder heeft het geen licentie en mag je er mee doen wat je wilt.
Maar zelfs dan nog zou ik niet zeggen dat je het zelf gemaakt hebt, want men lacht je gewoon uit. Iederene kent de criminals sources.
- Je mag wel copyright onder je site zetten, dat is geen probleem.