Posts by K.Rens

    Je kan mij hier ook voor inhuren hoor.
    Op een kwartiertje is dat gefixed :-p


    Het is niet de properste methode, maar zou moeten werken:

    Ik moet al even nadenken om het nog op deze manier te doen, omdat ik meestal PDO gebruik als database connectie.
    Ik raad inderdaad ook zeer zwaar aan om alles van mysql_ in je code om te vormen naar PDO of eventueel mysqli_


    Op de oude manier denk ik aan iets als volgt:

    Voor apache zou je dit in de apache config kunnen doen via ServerAlias in je virtualhost config toe te voegen:

    Code
    <VirtualHost *:80>
        ServerName www.example.com
        ServerAlias example.nl
        DocumentRoot "/www/domain"
    </VirtualHost>


    Indien je server draait op nginx dan kun je het bij in de server_name zetten:

    Code
    server {
        listen       80;
        server_name  example.org  www.example.org example.nl www.example.nl;
        ...
    }

    Verder zou ik inderdaad aanraden om een website altijd maar op 1 domeinnaam per taal te zetten, juist voor google.
    De .nl en .be versie op nederlands en de .com op bv engels.
    Indien je wordpress gebruikt kun je deze plugin gebruiken om de taal per domeinnaam in te stellen.
    Super handige meertaligheidsplugin.

    Volgens Facebook-developer Jon Millican zal het nog jaren duren voordat Facebook encryptie kan toepassen op berichten tussen verzender en ontvanger.
    De motivatie die ze hiervoor aanhalen zijn dat het heel moeilijk is om dit op bestaande systemen toe te passen.


    Als developer stel ik mij dan meteen de vraag: waarom kun je niet een extra hidden field toevoegen bij een bericht: encrypted of niet.
    Dan kun je nieuwe berichten encrypted sturen en de oude gewoon zo laten...
    Klinkt voor mij als een drogreden.


    Het is wel zo dat de US, UK en Australië een brief hebben gestuurd naar Facebook met de vraag om encryptie juist niet toe te passen.
    Dit omdat het dan voor inlichtingendiensten veel moeilijker wordt om criminelen onderzoeken uit te voeren.


    Wat vind jij? Wil jij dat je berichten versleuteld verstuurd worden of wil je dat iedereen kan meelezen met wat je verstuurt op bv openbare netwerken?


    Zelf gebruik ik waar mogelijk Telegram, juist omwille van de versleuteling.

    Ik denk dat je betere service gaat kunnen bieden als je even wat tijd neemt om wordpress beter te leren kennen en eventueel wat online lessen ervoor volgt.
    Je kan voor klanten veel sneller iets opleveren.


    Laravel Nova is de laatste tijd ook heel populair.

    Hoe kun jij nu weten hoe mijn code eruit ziet?
    Ik heb super veel herschreven, er zit zelfs al dbo in en is datase agnostisch.
    Verder wordt er met een template systeem gebruikt (.tpl) en is er een vertaalsysteem ingebouwd.


    Dus aub geen uitspraken over dingen die je niet kunt weten. :)

    Er werd een zwaar beveiligingslek ontdekt in proftpd.
    Hierdoor kan iedereen met een gewone gebruikersaccount toch bestanden eender waar op de server zetten, zelfs zonder schrijfrechten.


    Wil je weten of je server kwetsbaar is? Draai dan volgend commando:
    /usr/sbin/proftpd -V | grep -i configure | grep mod_copy
    Komt er geen output, dan is je server veilig.


    Draai je Plesk, dan heb je een grote kans dat je een probleem hebt. In nieuwe versies is dit wel opgelost, maar dan dien je wel alles te updaten, niet alleen plesk zelf.


    Draai je DirectAdmin, dan heb je normaal geen probleem.
    Standaard werkt deze met PureFTPD en niet met ProFTPD.





    Bron:
    https://www.transip.eu/knowled…pd-modcopy-vulnerability/

    Gelieve hier geen ruzie te maken.


    Ik denk dat het duidelijk is wie er hier in de fout is gegaan en dat de nodige acties wel ondernomen zullen worden door diegenen die schade hebben geleden om dit te corrigeren.
    Verder zet ik het waarschuwingen systeem met bijhorende bans in om dit in de toekomst te voorkomen.

    Voor een klant ben ik op zoek naar iemand die de inhoud van de website kan vertalen naar het Frans.
    Het gaat hier over meubelen /decoratie in Teak en riet.


    Het gaat over 525 producten met een klein beetje tekst in (korte titel en beschrijving).

    Het wordt voor webmasters weer een beetje meer opletten dat ze snel bereikbaar zijn.
    Er werd een nieuwe verordening goedgekeurd in het Europese parlement, die bedrijven kan verplichten om terroristische propaganda te verwijderen binnen het uur.


    Verwijder je het niet tijdig, dan riskeer je een boete van maximaal 4% van je wereldwijde omzet.
    Voor mij valt dit gelukkig dus heel goed mee, maar voor bedrijven als YouTube kan dit een serieuze kost opleveren.


    Als je materiaal deelt dat aanzet tot terroristische misdrijven of instructies deelt voor het maken van bommen of wapens, uitnodigen verstuurt om deel te nemen aan illegale activiteiten, ... dan valt dit onder de omschrijving van "Terroristische content".


    Ik ben benieuwd of internet terrorisme hier ook onder zal vallen...


    Ben jij dergelijk materiaal al tegengekomen?

    Er zijn een aantal opties:
    1) Spreadshirt biedt DNS records aan, welke je kan instellen op je DNS server bij versio. Vervolgens kun je het domein instellen bij spreadshop. Het klinkt alsof dit niet mogelijk is.
    2) Je laadt de website in via een frame (heel oude code, maar werkt nog):
    <!DOCTYPE html> <html><head><title>HTML Frames</title></head><frameset rows = "100%"><frame name = "top" src = "https://linknaarjespreadshirt.ext" /><noframes><body>Your browser does not support frames.</body></noframes></frameset></html>
    3) Via een <iframe tag inladen

    Ik ben eerder fan van iets definitief te kopen dan telkens maandelijks te betalen.
    Is gewoon een persoonlijke voorkeur.


    pricehost: ik weet niet hoeveel je er oorspronkelijk betaald heb en kan het dus moeilijk inschatten.
    Laat gerust weten via pb wat je er graag voor had en dan komen we er onderling wel uit.


    Bedankt bij voorbaat!

    Hallo Frenzo,


    Je kan je website eens door een w3c validator halen om te kijken of er niets mis is met de structuur.
    Zo te zien is je meta zelf wel goed, maar vind google dat je meta description niet past bij de inhoud van je website.
    Daarom maken ze er zelf 1.


    Kijk dus zeker de inhoud van je pagina zelf ook na, dat daar je woorden voldoende terug komen.