Apple heeft bij een Amerikaanse rechtbank gevraagd om een vergaand verkoopverbod voor Samsung-producten na een eerdere patentzaak. Ook wil Apple een hogere schadevergoeding ontvangen, die op 1,7 miljard dollar moet uitkomen.
Volgens Apple zouden Samsung-producten 'die features bevatten die niet duidelijk afwijken van de features waarbij patentinbreuk is geconstateerd' verboden moeten worden. Deze breedomvattende uitspraak zou ervoor kunnen zorgen dat, mits de rechter hierin meegaat, veel van Samsungs mobiele apparaten niet meer in de Verenigde Staten verkocht mogen worden. Apple zou dan in veel gevallen kunnen claimen dat onderdelen van Samsungs producten lijken op hetgeen waarbij in een eerdere rechtszaak patentinbreuk is vastgesteld, al blijft onduidelijk wat voor effect een dergelijk algemene veroordeling zou kunnen hebben.
Overigens wil Apple daarbij een schadevergoeding die ongeveer 700 miljoen dollar hoger uitvalt dan de eerdere 1 miljard dollar dat als schadebedrag werd vastgesteld door de jury die de zaak tussen Apple en Samsung behandelde. Het bedrag zou dan op 1,7 miljard dollar uitkomen, waarbij het bedrijf uit Cupertino het extra geclaimde bedrag vooral toeschrijft aan inbreuk op designelementen door Samsung.
Apple probeerde al een verkoopverbod te bewerkstelligen voor een aantal smartphones waarbij patentinbreuk bewezen werd geacht. Ook de Galaxy S III en Galaxy Note werden onlangs toegevoegd aan de aanklacht. Omdat patentinbreuk al is vastgesteld, lijkt een verkoopverbod voor de inbreukmakende producten waarschijnlijk.
In een reactie heeft Samsung de rechtbank gevraagd om een nieuwe zaak te starten. Volgens het Koreaanse bedrijf was er te weinig tijd toegewezen om alle beschuldigingen door Apple adequaat te kunnen behandelen. Overigens liet een lid van de jury weten na één dag al overtuigd te zijn van de schuldvraag in de rechtszaak.
Volgens de rechtbank maakte Samsung met zijn smartphones en tablets inbreuk op verscheidene door Apple gepatenteerde technologieën en designelementen. Daarbij ging het onder andere om het pinch-to-zoom- en tap-to-zoom-patent. Alhoewel Samsung op zijn beurt Apple aanklaagde wegens patentinbreuk, werd daar inbreuk niet bewezen.
