Posts by Stefan.J

    Volgens mij zijn er hier mensen die niet de meerwaarde van een domeinnaam snappen. Die 14,- betaal je niet voor de host met een willekeurig domeinnaam, nee voor die ene specifieke domeinnaam.


    En als je dat domein net goed kunt gebruiken, dan wil je er ook wel iets meer voor betalen.


    Ps. Iemand vroeg hoe oud de domeinnamen waren. Domeinnamen die ouder zijn zijn meer waard!

    Met modrewrite via htaccess zou dit kunnen. Maar ik raad aan om toch een variabele van de $_SERVER array te gebruiken. Hierdoor kun je directe aanroepen blokkeren, maar deze wel doorlaten wanneer een legale oproep naar een PHP-bestand is.

    Ik denk dat een slogan toch echt Nederlands zal moeten zijn..


    DeWilde: Het is altijd nog your, ipv you crime... Maar je bent niet de enige wiens Engels slecht is hoor...

    Dat is ook weer waar inderdaad...


    Maar als een community als deze een eigen source zou hebben, komen alle mensen voor hulp naar deze site toe... Dat zal goed zijn voor deze site, en zo kan er ook (indirect) aan worden verdiend.


    De criminals community kent al wel iets wat op de open source community lijkt, alleen worden niet eigen uitbreidingen gedeeld, maar die van anderen..


    Het grootste probleem bij de criminals community is denk ik het respect voor elkaar, en voor elkaars werk.

    Absoluut doen... Dat joch heeft zelfs mijn naam van de site gejat. (De eerdere crimeway.nl was van mij) Van mij mag je hem het leven dus zo zuur maken als je kunt.:hmm: Hij kan er toch niets tegen doen als je dat script online zet...

    Citaat

    1. Weinig mensen boeien het of het slecht is, heel criminals is bagger gemaakt, ga je nu voor elke source een artikel maken ? Ik wens je veel succes,..


    Ik ga niet voor elke source een artikel schrijven, niet elke source wordt ook zoveel gebruikt als Banditi. Mensen die het niet boeit dat het slecht trekken zich waarschijnlijk niks aan van het artikel, maar dat is dan ook hun zaak.


    Citaat

    2. Banditi is vroeger voor rond de € 400,- verkocht(dus zo bagger..) is dit dan eerlijk ? Het is trouwens nooit een goed idee geweest om deze vrij te geven, maar de rede hiervoor is mij wel bekend aangezien het door iemand komt die het daarna gratis aan mensen weggaf.


    Je was dus al overtuigd.


    [quote]6. Dit is het leven, iedereen wil uiteraard een super goeie source tuurlijk, denk jij dat al die goede scripters zin hebben om gratis een Open Source te maken ? De meeste doen het toch voor de winst, waarom zou je iets vrijgeven als anderen er geld mee gaan verdienen ? Lekker eerlijk nietwaar ...


    De programmeurs zijn er inderdaad. Je werkt dagelijks met opensource software, PHPMyAdmin, Linux, OpenOffice, Joomla! en, bovenal, PHP zelf! Er zijn dus wel degelijk programmeurs die de tijd nemen iets te maken voor de community.


    Ik hoop dat mijn antwoorden voldoende zijn?

    Citaat

    Logisch dat et zoveel kost. Hij moet ten eerste al een risico oplopen om niet geblacklist te worden bij hotmail en dergelijke mail providers. Als hij geblacklist wordt, dan heb je het helemaal knudde met zo een grote site.
    Verder moet er ook nog rekening gehouden worden met de resources op een server. Dat is ook allemaal niet zo makkelijk.


    De resources van de server kosten voor pakweg 50.000 mailtjes echt geen € 460,-. De blacklist moet hij natuurlijk wel mee uitkijken, maar als hij het goed aanpakt hoeft dat geen probleem te zijn.


    Desalniettemin is 460 euro voor 50.000 mailtjes een redelijke prijs te noemen.

    Ik heb nauwelijks ervaring met Flash... Maar als ik zo kijk, lijkt mij dit niet goed:


    PHP
    myData.load('http://www.kaart.morellow.nl/flash.php');
    myData=new LoadVars();


    Je gaat eerst data loaden, om vervolgens myData te herdefiniëren naar een object? Ik denk dat dat andersom zal moeten:


    PHP
    myData=new LoadVars();
    myData.load('http://www.kaart.morellow.nl/flash.php');
    myData.onLoad=function(){
    gebouw1=myData.cijfer;
    }
    menu.gotoAndStop(gebouw1);

    Je hebt een punt.


    Ik wil me dan ook als voorstander uiten van een goed gescript opensource criminals. Hoewel ik betwijfel of er genoeg kennis te vinden is op CP om zoiets echt te realiseren.


    Een goede start zal dan zijn het standaard criminals-script te maken, maar dan goed gescript, OO en met behulp een MVC Framework. Op z'n manier zal CP echt iets doen voor de PHP-community, omdat het zal zorgen voor PHP-Programmeurs die veel meer kennis hebben, dankzij de criminals-source.


    Dit kent wel als probleem dat je mensen moet overhalen om de minder uitgebreide, goed gescripte criminals te gebruiken...

    Je maakt er wel een heel feest van dat er twee spelfouten in staan... Maar goed, zal de PDF even veranderen, en dan de nieuwe versie aan Koen doorgeven.


    vanuit moet dus van uit worden, en we moet even worden weggehaald.

    En toch zijn er mensen die de bugs eruit kunnen halen en de source gebruiken, he? Dus misschien snappen ze toch nog niet alles wat in de PDF staat?


    En dan nog, al snappen volgens jou de banditi-source gebruikers het wel zonder z'n PDF, wat is dan nog het probleem? Het PDFje kost niks, je mag hem lezen, hoeft niet, staat niet in de weg.


    Ik snap jou probleem echt niet hoor...

    Ik doe wel iets voor deze site... Ik heb een artikel geplaatst, met informatie erin. Deze informatie is nuttig, dus hebben mensen er iets aan.


    En, deze site gaat niet over de banditi-source.


    Heb nog steeds niks inhoudelijks gehoord. Snap dat het moeilijk is hoor, keep on trying.

    Dat is dus nog steeds geen inhoudelijke reden. Aandacht trekken slaat helemaal nergens op. En waarom is dit nutteloos? Wees eens blij dat iemand eens iets doet voor deze site.


    Maar er is dus niks inhoudelijks waar je het niet mee eens bent? Dan zijn we uitgepraat.

    Ja, leuk allemaal, en NU wil ik van je weten WAAROM je dit geen goed artikel vind, of waarom je dit artikel nutteloos vind.


    Je zegt alleen maar slecht, en het slaat nergens op.


    Zeg nu maar eens waarom... Irritant ventje.