Zien het wel in de libary verschijnen, of niet...
Posts by Stefan.J
-
-
-
Headers aanpassen en gewoon een request doen, en de images en scripts niet uitvoeren of strippen?
-
Gefeliciteerd, maar hiervoor hebben we een script libary. Daar mag je hem wel even in posten!
[offtopic]
Citaatvoeg dit toe bij index op je maffia game of website en overal is sneeuw
Woew, magic! Vandaar dat heel Nederland nu wit is[/offtopic] -
http://validator.w3.org/check?…ent=W3C_Validator%2F1.654
Maar je hebt dan weer wel 82 errors op een pagina, terwijl je op diezelfde website website bouw aan wilt gaan bieden zo te zien.
En ik wil je niet afkraken, maar een eigen game maken is echt niet makkelijk. Je moet dan wel even iets kunnen...
-
Citaat
Het is niet voor te rippen maar ik zou me er graag wat in verdiepen want ik ben van plan een eigen game te gaan schrijven.
Citaat van WillemEnkel geeft die de volgende fout aan
PHPWarning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: NO) in /home/willem/domains/wjsolutions.nl/public_html/spel/func.php on line 2 Could not connect to DB
Maar je kan niks aanpassen want er zit een install.php bij.
Denk dat je die eigen game beter nog maar eventjes kunt uitstellen. Misschien eens beginnen met een eigen website?
-
-
PCRE ([func]preg_replace[/func], [func]preg_match[/func])? reguliere expressies? Wat wil je horen?xD
-
Ik zou alleen die variabele eens controleren voor ze in de database te pompen. Nog even en magic qoutes staat standaard op off, wat gaat dat een geweldige chaos worden.:cheer:
-
Wiki? Of er capaciteiten voor zijn om dit te maken weet ik niet, maar het is gewoon VEEL TE VEEL werk, wil je echt een goede maken.
Denk aan revisies, user-gebeuren, zoeksysteem, editor.. En alle andere rotzooi.
-
Ik zie beveiliging niet als een vervelende bezigheid. Vind het zelf een uitdaging. En het hoort erbij, hoe complexer, hoe meer kans op fouten. En het is jammer dat sommigen deze fouten op verkeerde manier uitbuiten, maar dit houd programmeurs in ieder geval scherp, en dwingt ze beter te programmeren.
Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 19.12.09 16:27:03:
"Veiligheid werd voor facebook immers verzekerd door een contract..."Hoe moet ik dit zien? Niemand ondertekent toch een contract waarin staat: Uw applicatie mag geen beveiligingslekken hebben? Je moet wel een hele grote optimist zijn en kikken op risico's wil je dat ondertekenen.
-
Ik snap best dat jullie je gelijk willen halen hoor.
Maar helaas kent CP niks van een revisie wat betreft verwijderde reacties en topics, dus dan wordt het al erg lastig.
Dus, maak je er vooral niet te druk om, iedereen die hier reageert kan in ieder geval weer op CP. Dus laten we het gewoon lekker gezellig houden, en mensen die volgens jou dingen doen die niet correct zijn lekker laten lopen.
Wil iedereen die ik (eventueel) een keer onterecht heb verbannen mijn excuses aanbieden, helaas kan ik alleen niets terug draaien (waarschijnlijk). Natuurlijk mag je het best even melden als ik een keer fout zat (volgens jou) met een ban.
En nee, ik ga dit topic niet sluiten!:p
-
Nee, jij dan?
-
http://www.google.nl/search?hl…meta=&aq=0&oq=dode+links+
Zo te zien heeft Google er zelf iets moois voor.
-
Prima lay-out, simpel maar goed. Had had inderdaad wel iets kleurrijker gekund.
Cijfer: 6.5
Waarde: Wat de gek er voor geeft, tussen de 15 en de 50 zullen we zeggen? -
Geloof me, dat 80% of meer van de websites een beveilingsfout bevat is geen fabeltje. Als je er verstand van hebt moet je maar eens een beetje gaan klooien, je lacht je kapot.
"Ik ben zelf van sha1(); overgestapt op een SALT password."
Juist, SHA1 (Waarom altijd die haakjes) en SALT zijn twee hele andere dingen die goed samen kunnen gaan."Dit is ook 1 van de redenen waarom ik vroeger het gamecoll login systeem heb gemaakt voor websites, zodat je:
1x moet registeren en kan overal inloggen
EN omdat ik dan zeker weet dat mijn wachtwoord altijd veilig wordt opgeslagen."
Met als nadeel dat: Als je wachtwoord wel wordt onderschept, je voor al die sites een probleem hebt, meet kans op beveiligingslekken omdat het gecompliceerder wordt. En met alle respect hoor, maar denk niet dat iedereen de wachtwoorden van zijn gebriukers wil afstaan aan een externe partij. Kortom, ieder voordeel heeft zijn nadeel."En waarom zou je facebook trouwens willen hacken, wat heeft het voor een nut ?."
Knowledge is power. Al die informatie kan best nuttig zijn. Vooral loginnaam, email, naam en wachtwoord in combinatie. Toch is het natuurlijk wel laag."Dit was ook al met hotmail gebeurd."
Ze hadden wel een keer een flinke beveiligingslek, maar de database is toch nooit gekopieerd? -
"Beslissingen van de crew worden niet over gediscussieerd."
Dus nu hou je je alsnog niet aan de regels.
TS heeft helemaal niks aan die reacties van jou (en anderen). Blijkbaar ben je vrij snel aangebrand, maar dat terzijde.
Nu wel ontopic, want de volgende krijgt WEL een strafpunt.
En ontopic is, voor de duidelijkheid: Aangeven dat je TS kunt helpen, of komen met een waardevolle suggestie. Zoals de laatste van RiiCK, een hele andere suggestie dan de suggesties ervoor.
-
Java? Lijkt me niet, JavaScript zul je bedoelen.
Website is dacht ik van een klasgenoot van mij, volgen mij deed hij alles in prototype. Zal even voor je kijken.
Edit: Jep, prototype.
-
Ja, wantrouwende kinderen, ontopic nu. Kan hier dus blijkbaar niet eens iemand om een transactie vragen. Je zult hem gewoon moeten vertrouwen, en doe je dat niet, ga fijn verder in het volgende topic. Maar zit hier niet de boel te verzieken!
-
Ik weet niet zeker of het nu werkelijk gedropt wordt. Het blijft er in ieder geval in zitten, maar of het nog 'enabled by default' blijft, weet ik niet.
Mijn mening: Stap gewoon over, en blijf niet hangen bij de verouderende mysql_ extension.