Posts by Stefan.J

De ereg(i)_* functies zijn inderdaad deprecated vanaf 5.2 dacht ik. De vervangende functies zijn de veel sneller werkende preg_*, met meer mogelijkheden en een iets andere syntax. De aanbeveling is dan ook ereg(i)_* functies hierdoor te vervangen.

De schijndood is tegenwoordig echt niet meer z'n groot probleem. Met de huidige apparatuur en kennis kan de dood normaal gesproken wel zeker worden vastgesteld. Maar de regel bestaat inderdaad dat iemand niet meteen in een gat gegooid mag worden...

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar de werking is denk ik als volgt. Stel je hebt de volgende tabel.

id	naam	info
1	Henk	Henk is echt stoer
2	Ali	Ali is echt tuig
3	Wouter	Wouter is stiekem best wel moe
4	Barry	Baar heeft gewoon een rot naam

Stel, je verwijderd nu Wouter uit de tabel. Dan komt deze er vervolgens zo uit te zien.

id	naam	info
1	Henk	Henk is echt stoer
2	Ali	Ali is echt tuig


4	Barry	Baar heeft gewoon een rot naam

De rij bestaat nog wel, maar wordt niet meer gelezen. Wanneer je de boel optimalizeert, worden deze 'niet gebruikte' plaatsen dus opgevuld. Het is inderdaad dus niet zoiets als defragmenteren. Al zet defragmentatie de boel ook weer op volgorde, ik weet niet of optimalisatie van MySQL dat ook doet.

Het is zeker verstandig alle tabellen zo nu en dan te optimaliseren. Geen zware query vaak, maar kan veel schelen (preformance en data).

Citaat

Jou reactie is slechts gebaseerd op een 15 minuten filmpje waarin jij hem volledig slecht neerzet.

Van gogh is ook vermoord omdat hij in een film een islamitisch meisje bloot liet zien.

Hoor ik je daarover spreken ?

Jou standpunt is dus gebaseerd op een moord, als ik het goed lees. En ik reageerde op iemand die de film Fitna positief zag. Die moord is niet door die miljoen islamieten die in Nederland leven gepleegd hoor. Dat is door in individu gedaan. Dus dat is echt een waardeloos argument, heel erg waardeloos. Je beoordeeld nu een bevolkingsgroep aan de hand van één enkele individu.

Citaat

Inderdaad een of achterlijke idioot die het niet aan kon ging hem er maar voor doodsteken.
Het is gewoon belachelijk dat ze elke keer weer die k*t film omhoog halen erover.
Profeet Mohammed is ook belachelijk gemaakt door iemand, hoor iemand daarover?

Kortom laat die film er nou een keer buiten, kijk naar zijn politieke punten.

Je hebt het over 'zijn film', en over 'zijn politieke standpunten'. In zijn film laat hij (een gedeelte) van zijn politieke standpunten zien. En als jij zijn film zelf ook al als 'k*t' beoordeeld, houd dat dus gewoon in dat je het niet met hem eens bent op dat punt.

Citaat

AOW leeftijd is ook idioot hoog dus geef daarom Wilders +100 voor dat idee.
Er zijn er nog veel meer maar die ga ik niet allemaal opnoemen, zoek ze maar.

Als je me wilt overtuigen moet je me niet laten zoeken, nee, dan moet je de discussie met me aangaan. En ik kan ook wel roepen dat ik de AOW leeftijd op 65 wil laten staan, terwijl ik niet weet hoe ik dat gat in de begroting ga opvullen (hoofddoeken taks? Maak jezelf belachelijk). Hij heeft één ander standpunt in zijn programma dan immigratie, en gelijk wint hij weer 5 zetels? Wat een onzin.

Citaat

deze uitspraken zijn deels wel waar. ik weet niet of je hebt opgelet bij levensbeschouwing op school? maar wij moesten een stukje koran lezen. er staan idd veel haatdragende teksten in en het doel van een moslim is ook om niet moslims te bekeren. waarom plegen moslims die aanslagen? vanuit hun geloof?

Waarschijnlijk heb je dan ook geschiedenis gehad op school? Wat hebben wij als 'christenen' in Afrika gedaan? Die zijn echt niet uit hun zelf christen geworden, die hebben we gewoonweg hardhandig bekeerd. Ieder geloof kent dat aspect, zoals iedere overtuiging aanhangers zoekt, hebben geloven dat ook. En er is inderdaad een groep moslims die aanslagen pleegt vanuit hun geloof, maar dat zijn lang niet alle moslims, sterker nog, maar een klein deel.

@Iedereen die over allerlei partijen begint: Alsjeblieft een beetje ontopic: Wilders.

Citaat

Ik vind dat dit hele topic gesloten mag worden. Zo'n topic hoort ten eerste niet op zo'n community (zelfs niet in het offtopic gedeelte), en er komen toch alleen ruzie's en racistische opmerkingen (ja die heb je in dit topic van sommige). Ook snap ik totaal niet wat nou precies het doel van dit topic is. Mag dit topic dus dicht?

We hebben twaalf pagina's vol staan, dus toch wel een beetje behoefte aan dit punt op CP neem ik aan. En daarbij gaat het tot nu toe vrij goed. Ik vind dan ook dat een volwassen community ook over deze onderwerpen moet kunnen praten.

R-Mijnten: Zoals het hoort, eerst onderzoek doen naar het geloof alvorens het te beoordelen.

En begrijp me niet verkeerd. Ik wil ook niet dat heel Nederland wordt volgeplant met Moskeeën. En ik vind ook dat mensen eerst moeten integreren (de taal en de cultuur kennen en accepteren) alvorens hier te mogen blijven. Maar Wilders gaat me echt veel te ver. Hij haalt aanslagen e.d. aan van extremistische Moslims om 'gewone Nederlandse moslims' terug te kunnen sturen naar hun vaderland.
Ook ben ik tegen boerka's. Maar niet tegen hoofddoeken. Een hoofddoek heb ik echt geen last van, ik kan mensen nog gewoon herkennen. Een boerka is iets heel anders, als ik met een bivakmuts de C1000 inloop wordt ik er ook uitgestuurd. Een boerka verbergt ook je identiteit, en dat moet niet kunnen.

Onderbouw je reactie...

-100

De 'film' Fitna, laten we het daar eens over hebben. Ten eerste is het een opsomming van negatieve berichten, uitspraken enz. van islamitische mensen. En zo gaat het er bijvoorbeeld over dat homo's niet worden geaccepteerd door de Islam. Denk je dat er in de Bijbel staat dat homo's geen probleem zijn? Echt niet hoor, daarin wordt het net zo hard afgekeurd. Daarbij vind ik het onbeschoft dat hij ergens in die film het geluid van schuren laat horen terwijl de Koran daarvoor in beeld was.

De Koran brengt mij op mijn volgende punt. Als je echt een oordeel wilt vellen over dit onderwerp, vind ik dat je zowel de Bijbel als de Koran, helemaal gelezen moet hebben. Natuurlijk heb ik dat ook niet, niemand hier. Maar Geert Wilders al helemaal niet! Het gaat er namelijk helemaal niet om wat er in dat boek staat. Het gaat erom hoe mensen het interpreteren. En sommigen interpreteren het op een gewelddadige manier. Maar dan spreken we dus over extremisten, en niet over moslims in het algemeen.

Dan wil ik nog enkele citaten geven van Wilders, die werkelijk zonder respect zijn, en helemaal nergens op slaan:
"En de Koran is de Mein Kampf van een religie die anderen beoogt
te elimineren..."
"Islam betekent onderwerping en bekering van niet-moslims."
"Een religie die beoogt anderen te elimineren."
"Als ik minister van Binnenlandse Zaken ben, zou ik het verbod op hoofddoekjes de dag na mijn installatie nog laten ingaan. En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw."
"Als je alle haatdragende teksten uit de Koran zou verwijderen, dan heb je een boekje net zo dik als de Donald Duck."

Bronnen:
http://www.ikonrtv.nl/uploads/…ctsheet%20deskundigen.pdf
http://nl.wikiquote.org/wiki/Geert_Wilders

Ik zag ook iemand iets zeggen in de volgende trend:
"De Nederlanders hebben zelf de Moslims hierheen gehaald als gastarbeiders, is het dan gek dat die hun familie meenemen?"

Nee, dat is helemaal niet gek. Echter was het nooit de planning dat de moslims die als gastarbeider kwamen ook zouden blijven. Het idee was dat ze weer zouden terugkeren naar hun land van afkomst. Slecht argument dus.

Het klopt overigens wel dat allochtonen vaker misdaden plegen dan autochtonen. De helft van de misdaden worden namelijk gepleegd door allochtonen. Echter, er zijn minder Allochtonen dan Autochtonen, dus procentueel zijn er meer Allochtonen die een strafblad hebben dan autochtonen.

En wil iedereen die voor Wilders is aanraden om eerst mijn eerst genoemde bron te lezen, voor hier op te reageren. Dankjewel.

Die bron is: http://www.ikonrtv.nl/uploads/…ctsheet%20deskundigen.pdf

Wat betreft jullie zeggen over het CDA: Luister eerst eens wat hij zegt. Hij zegt dat hij een coalitie met de PVV niet uitsluit, omdat je zoiets niet kunt doen met een democratische partij. Daarbij zegt hij wel dat het hem zeer onwaarschijnlijk lijkt dat CDA en de PVV tot een coalitie akkoord komen. Gewoon volgens het boekje dus. Zeggen: PVV sluiten we uit is ook alleen maar om stemmers te winnen.

Eén ding is zeker: Ik stem niet op de malloot Geert Wilders, en niet op de idioot Wouter Bos.

Je bent echt ergens aan begonnen terwijl je er nog helemaal niets van weet hé?

Begin eens met het doorzoeken van het beheerpaneel van je host. Leer de functies die je hebt kennen. Zo leer je ook wel ergens ene database aan te maken.

Citaat

Krijg je onrelevante gegevens en maakt het minder interactief.

Als jij goed cached niet. Je kunt bijvoorbeeld de caches weggooien als de boel veranderd. Of eerst kijken of er iets veranderd is, voordat je de cache aanroept (Zie HTTP protocol).

Hoewel je startpost onbegrijpbaar is snap ik nu je probleem.

Wat jij wilt is helemaal niet nodig. Je maakt gebruik van een normale connectie, die wordt automatisch gesloten door PHP.

Zie http://php.net/manual/en/function.mysql-close.php

Op DVD branden, in de boot van je PC de DVD-drive bovenaan in de boot-order zetten.

"SP: gelijke verdiensten voor iedereen. Ofwel. Iedereen moet hetzelfde verdienen ongeacht de opleiding. Want waarom zou een persoon met een hogere opleiding meer moeten verdienen als iemand als vuilnisman die misschien niet zo goed kan leren? Nou juist om de verschillen in stand te houden. Misschien is het niet 'eerlijk' maar wat is dat wel in het leven. Iedereen gelijke lonen voorkomt streven naar beter. Waarom nog een opleiding volgen als je toch hetzelfde gaat verdienen. Kijk naar het communisme, dit leidt slechts tot ideologische kaders."

Zo is het communisme inderdaad uitgevonden. En je hebt gelijk: Het werkt niet. Er moet iets zijn om naar te streven. En voor iedereen die op Wilders wilt stemmen verwijs ik naar de reactie van gamecontrol: Hij geeft zijn mening, en onderbouwd die. Ik ben het met hem eens.

Wilders probeert stemmen te winnen door een ideaal op te zetten wat we allemaal wel willen, maar de uitwerking is onmogelijk.

En Axl_H, vertel dan eens waarom zij hem niet zouden moeten vertrouwen.

gamecontrol geeft hier het goede voorbeeld: Onderbouw je mening en goed. Dit jaar mag ik ook stemmen, en wees niet bang dat ik op Wilders stem, van me leven niet. Stem eerder op Rita Verdonk, die heeft tenminste nog verstand.

Probeer de foutconsole van FF eens. Staat daar iets in?

Citaat

En dat over Afghanistan???
Als het over binnenlandse politiek zou gaan, zou ik het nog kunnen begrijpen, maar over Afghanistan???
Sinds wanneer is dat dossier belangrijker dan het besturen van het eigen land???

Dit is nu eenmaal een belangrijk agendapunt bij alle politieke partijen. En aangezien hier geen akoord over is gemaakt in het regeerbesluit, was het even zweten ja, met een val als gevolg. Daarbij zaten de oppositie partijen er natuurlijk flink op te hameren. Daar komt dan ook nog eens bij dat de gemeenteraads verkiezingen eraankomen, dus onze lieve bos moest zich even van zijn goede kant laten zien (PvdA is tegen Afganistan)...

Citaat

Eigenlijk heeft Bos wel gelijk, de Taliban vecht voor vrijheid, en wij zitten daar dan om hen te bevechten... Dat slaagt nergens op, doe gewoon moeite om ze hier buiten te houden.

Vrijheid? Als jij verplicht moslim zijn, in een boerka rondlopen en alleen muziek uit die gerne luisteren vrijheid noemt wel ja. Daarnaast is vrijheid van meningsuiting dan ook niet echt ter sprake, en kun je de media dan ook niet meer geloven. Het enigste voordeel van die klootzakken aan de macht is een stabiele regering. Maar daar blijft het dan ook bij.

Citaat

Geert Wilders gaat soms inderdaad te ver, maar hij heeft soms ook wel goeie punten.
Voornamelijk dat er teveel geld in de migratie gestoken wordt wat we voor betere dingen kunnen gebruiken.

Als die grappenmaker aan de macht komt hier ga ik emigreren. Gewoonweg een rasist, denk aan de hoofddoeken taks, zoiets kan je toch niet maken!

De val vind ik overigens mooi klote. Er is nog genoeg te regeren, het is niet echt een tijd waarin we dit kunnen gebruiken. Maar goed, onze vriendelijke vriend Bos meende het anders te moeten doen en niet terug te kunnen vallen op eerder genomen besluiten. Van mij mag hij ook wegblijven ook. Hopelijk verliest hij veel stemmen, en wint CDA deze verkiezingen gewoon.

Dit script zou helemaal niet mogen werken, zie regel 30. Daar zitten een aantal syntax fouten. Misschien is dit in werkelijkheid anders dan op CP.

Verder zit in dit script zelf zo te zien niets wat de inlogsessie kan beschadigen. Misschien het verkeerde script gepost?

Dat betekent eigenlijk dus dat je een onzin deling in je script hebt zitten.;) Je zou een simpele if-statement kunnen gebruiken:

if ($loterij->lotenverkoop == 0) {
 $kans1 = 0;
} else {
 $kans1 = $data->loten/$loterij->lotenverkoop;
}

Citaat

Owja mijn fout nl2br inderdaad pas zodra het in de database gaat.

Het naar het scherm wordt geschreven ja.;)

Ik kan mij eigenlijk geen situatie bedenken wanneer je meerdere functies nodig hebt om data te valideren voordat je het in de database zet. Misschien een regex i.c.m. addslashes of iets dergelijks (rare regex dan overigens). Maar anders...

Nee, dat is niet moeilijk. Dit kan namelijk gewoon met Javascript eventueel i.c.m. jQuery. jQuery raad ik je aan omdat het dan wat makkelijker wordt. Met jQuery komt je code er uit de zien als iets in de trend van:

$('#item').mouseover(function() {
 this.src = 'http://www.google.nl/logo.png';
});

Dan vervolgens nog een mouse-out die de source weer terug zet. In '#item' is item de ID van je HTML-tag.

Jij legt helemaal niks 5000x uit, nee je laat 5000x zien dat je niet eens weet wat een database is. Heb dan ook niet z'n grote mond.

Wat de mensen die hier jou proberen te helpen zeggen, is dat je naar je database moet gaan, de tabel 'instellingen' moet selecteren, en hierin moet wijzigen.

En dan kom je uit op een UPDATE-query, en niet een CREATE DATABASE-query.

Dus, dat jij dan niet het verschil tussen een tabblad in je database-beheer programma en een tabel in je database snapt, is jou probleem. En dat geeft je dus helemaal niet het recht een beetje op mensen die je proberen te helpen in te hakken.

Ps. En zo slim wat je dus helemaal niet!

Niet verstandig, z'n sleep functie.

De pagina blijft oneindig laden, en wanneer verkeerd ingesteld (of verkeerd behandeld door de cliënt), gaat dit ook door wanneer iemand de pagina afsluit.

Dit is eigenlijk iets wat je helemaal niet moet willen afdwingen. Iemand kan de pagina altijd nog kopiëren enzovoort. Mijn vraag is dan ook: Waarom wil je dit?

[offtopic]JSON is een formaat om data in te verzenden, niets meer, niets minder. Het heeft inderdaad vaak iets met Javascript te maken (JavaScript Object Notation), maar daar blijft het dan ook bij.[/offtopic]