Posts by Stefan.J

    Citaat van jgdonleach

    De crew moet gewoon niet te snel bannen. Dat is ook een oplossing. Net zoals ik onterecht word gebant, maarja hier zat volgens een crew lid heel wat achter wat niet klopt.


    [offtopic]Bericht niet verwijderen.[/offtopic]


    Ik vind het persoonlijk altijd apart als je erbij zet dat we je bericht niet moeten verwijderen. Heb je dan zelf het idee dat je de regels overtreedt? Denk je echt dat het zal werken?


    Ik schrijf: "Probeer wat vriendelijker over te komen en let wat meer op wat je doet. Dan kunnen wij ook milder omspringen met banpunten."
    Dus ik ben het met je eens, maar wat Superior ook al zegt: het moet dan wel van beide kanten komen.

    Beste Criminalspoint leden,


    Inmiddels hebben onze kersverse moderators in proeftijd hun begin gemaakt. Ik ben aangenaam verrast, de crew is er namelijk veel actiever van geworden.


    Maar helaas gaat het niet allemaal vanzelf. Er is veel commentaar op bans en er zijn ook veel (kleine) overtredingen op de regels. De oplossing hiervoor is eigenlijk heel simpel: Accepteer wat meer van elkaar. Probeer wat vriendelijker over te komen en let wat meer op wat je doet. Dan kunnen wij ook milder omspringen met banpunten.


    Hopelijk willen jullie dit opvolgen, dat zou mooi zijn. En natuurlijk maken wij (en de nieuwe moderators natuurlijk in het speciaal, niet vreemd) ook fouten. Deze mag je dan ook zeker melden, dan proberen we er iets mee te doen. Meld overigens deze fouten bij mij of één van de supermoderators.


    Bedankt voor de medewerking, en laten we het hier gezellig houden.


    Met vriendelijke groet,


    Stefan, Killingdevil
    Jullie hardwerkende projectleider. :cheer:

    Ik heb een foutje ontdekt, en ik denk dat dat het probleem is. Je doet het volgende:


    PHP
    $getPage = isset($_GET['pagina']);


    En deze waarde gebruik je in je query. Maar deze waarde is TRUE of FALSE (http://www.php.net/isset). Je wilt waarschijnlijk de waarde van $_GET['pagina'] zelf gebruiken. Dus pas dat eens aan. :)

    Voel me een beetje terug van weggeweest, druk geweest met school en biertjes drinken. :p


    Ik zal het lijstje ook even invullen, jammer dat ik het asociaal vind mezelf in te vullen. :p


    Functies
    - Beste designer: Ik weet dat er een paar hele goede zijn, maar wie de beste is... Laat ik aan anderen over.
    - Beste scripter: Darsstar
    - Beste crewlid: Joshua
    - Beste oud crewlid: Darsstar


    Leden
    - Beste elite lid: Geen mening
    - Meest behulpzame lid: Ga ik even over na denken
    - Grappigste lid: -
    - Lid met de coolste ondertitel: iSilverStar, geweldig, niet iemands ondertitel boven mijn post! Bedankt iSilverStar. :p


    Overig
    - Meeste offtopic: Oordeel ik als crewlid niet over
    - Coolste avatar: -
    - Post met de beste/coolste verwijzingen:
    - Beste artikel: Zou er eigenlijk eens moeten zijn...
    - Beste script: -
    - Beste download: Firefox
    - Beste fail: Oordeel ik als crewlid niet over

    Dit topic slaat nergens op nee. Wat een werkelijk waar kinderachtig gedrag is dit weer, je moet het wel kunnen hoor. Wat wil je nu? Een publiekelijk, boor de nieuwe moderators in de grond topic?


    Leuk ben je bezig. Lijkt me niet jou taak om zulke topics te introduceren denk ik, of wel? Lukt ons ook wel hoor, mocht het nodig zijn.


    Zal jou ook even verbeteren, onze moderators zijn personen, geen dingen. Het is dus een 'hij' en geen 'die'.


    Zal het nog één keer zeggen (als het echt 3x moet): Graag commentaar op de moderators via PM naar de supermoderators.

    Darsstar: Die slechte implementatie van jou van een goed idee van jou bedoel je? :p Nee, die zit er nog in. :p


    Als jullie het niet eens zijn met onze keuze kan ik er nu helaas niet meer van maken dan dat ik dat jammer voor jullie vind. De supermoderators staan er vast voor open als je ze een PM sturen met een mooie onderbouwing waarom jij een moderator liever niet in de crew ziet.


    Maar dit publiekelijke geschreeuw wat geen enkele inhoud kent zijn we wel een beetje op uitgekeken.


    Me bericht lijkt me duidelijk? Houdt het een beetje gezellig. We hebben graag jullie hulp, maar niet op deze manier.

    Ik sluit dit topic.


    Als je Photoshop wilt verkrijgen via de legale wegen lukt dat best wel zonder onze hulp. En met illegale bezigheden helpen we je helaas niet verder.


    In ieder geval succes.

    Dat je met draadloos internet werkt maakt op zich niets uit, omdat ze op een hele andere laag werken. Je draadloze internet werkt op de Datalinklaag, en WAMP zit ergens tussen de Presentatielaag en de Sessielaag in.


    Via welk adres bereik je je WAMP server? Waar staat hij ten opzichte van de cliënt, of draait WAMP lokaal?

    Citaat

    Nu wil ik de meldingen NL maken zodat de bezoekers niet van de fout schrikken.
    Is hier een mogelijkheid voor zodat deze standaard geladen wordt?


    Die hele melding wil je niet aan je bezoekers laten zien, of hij nu in het Nederlands of Chinees is. Je bezoeker heeft er niets aan (hooguit dingen die je niet wilt), en heeft liever een nette melding die hem verteld dat het hele systeem geweldig in de soep gelopen is.


    Een goede error handling is niets mis mee. Maar zorg dat je voor de productie versie je errors logt, en NIET naar het scherm schrijft.

    Citaat van jgdonleach

    Ik gebruik gewoon kladblok, lekker simpel dusja.


    Jep, alleen geen programma om code in te schrijven.


    Ik gebruik Netbeans voor zowel mijn PHP code en mijn Java code. Perfecte editor voor Java, alleen voor PHP niet helemaal vlekkeloos. Maar ook voor PHP zeker een grote aanrader.

    Ik ga dit topic sluiten, redenen:
    - Van dit forum is het de bedoeling elkaar te helpen, dat doe je niet door een vraag te stellen en vervolgens om het antwoordt via PM te vragen.
    - Slechte topic titel


    Als je dit hebt aangepast hoor ik het wel via PM, dan open ik je topic wel weer.

    Er is ooit een goede tutorial geschreven om de beginselen van het beveiligen van websites onder de knie te krijgen:


    http://www.twmerge.nl/webprogrammers_hacking_huide.pdf


    Pin je niet helemaal op deze tutorial vast, maar het is wel een geweldig begin om te leren wat voor een beveiligingslekken er in je applicatie kunnen kruipen.


    Citaat

    Alles wat een gebruiker zelf kan invoeren, denk hierbij aan $_POST, $_GET en cookies(kan je aanpassen) moet je gewoon controleren.


    Feitelijk is dit genoeg. Maar in de praktijk is dit vaak niet direct de beste oplossing. Je moet namelijk zorgen dat je je validatie zo dicht mogelijk op de data zelf houden. Wat ik hier mee bedoel is het volgende:
    Als je een functie of methode hebt die data in de database opslaat, moet je zorgen dat je daar de data backslashed, en niet voordat je de data doorstuurt naar de functie of de methode. Anders valideer je namelijk overal waar je de data naar de functie of methode wilt doorspelen, in plaats van alleen in de functie. Als je de data dan later in een xml-file wilt opslaan heb je een probleem.


    In één zin samengevat: Valideer invoer altijd, of het nu user input is of niet, en doe dit zo dicht mogelijk bij de opslag van de data zelf.

    Volgens mij zijn er weinig mensen die hier verstand van Javascript hebben.


    Als ik je probleem goed begrijp moet je gewoon even zorgen dat openTab false return´t.

    Heb wat reacties verwijderd omdat het offtopic ging.


    Een 'object georiënteerd programmeren programmeur' zou wel nieuw zijn, maar goed. Misschien kun je eens een overzicht van de properties en de methoden van de class geven, dat geeft in ieder geval de indruk van de kwaliteit van het scrpt.