Posts by Stefan.J

Draai die test eens op je systeem. Dan weet je iets. Debuggen moet je altijd zo min mogelijk laten beïnvloeden door de situatie...

Ja, we hebben het hier wel zwaar hoor. Dadelijk kunnen we niet eens meer 17x in het jaar naar de bioscoop, kunnen we geen drie winkelwagens eten meer per week halen en moeten we zelfs tot ons 67e doorwerken!

Ja, daar in Haïti hebben ze geen dak meer boven hun hoofd, maar daar moeten ze geluk mee hebben want ze zijn tenminste niet levend onder het puin begraven. Een supermarkt hebben ze nog nooit van binnen gezien en ze weten niet eens wat een film is, maar daarom hoef je ze toch nog geen geld te geven? Je kunt toch veel beter alleen maar aan jezelf denken, daar wordt je toch veel gelukkiger van?

Met alle respect voor jullie allemaal, maar van die onzin wordt ik zo gigantisch moe hé. 100 miljoen betekent maarliefst ? 6,25 per bevolkingshoofd! Er zijn honderden miljoenen mensen die dat niet eens in een maand verdienen! En we zijn te beroerd om die mensen die ? 6,25 te geven? Weet je hoe ik dat noem? Egoïsme.

Dat zou wel moeten, want deze test slaagt:

<?php


function digitsAndAlpha($string) {
    if(!ctype_digit($string) && !ctype_alpha($string) && ctype_alnum($string)) {
      echo $string . ' bestaat uit zowel getallen als letters<br />';
    }
}


digitsAndAlpha('Aaafdd');
digitsAndAlpha('Afrr62c');
digitsAndAlpha('43253');
digitsAndAlpha('321fdg645');
digitsAndAlpha('432fdsv5');
digitsAndAlpha('dsasdf:');


?>

Foutje van mij kant:

if(!ctype_digit($pass) && !ctype_alpha($pass) && ctype_alnum($pass)) {
  echo 'Dit wachtwoord bestaat uit letters en cijfers, met minimaal één letter, en minimaal één cijfer.';
}

Had twee keer ctype_digit in plaats van ctype_digit en ctype_alpha. Handig!

Zet mijn if statement er maar eens in plaats van de if statement die je al in je startpost geeft. Test het dan nogmaals, dan denk ik wel dat je me snapt.

In je if statement staat nu feitelijk:

Als het nieuwe wachtwoord NIET bestaat uit alleen maar letters en cijfers EN NIET bestaat uit alleen maar cijfers EN NIET bestaat uit alleen maar letters DAN is het niet goed.

Dat is iets heel anders dan een wachtwoord dat zowel letters en cijfers moet bevatten. Het volgende if-statement lus zal dat valideren:

if(!ctype_digit($pass) && !ctype_digit($pass) && ctype_alnum($pass)) {
  echo 'Dit wachtwoord bestaat uit letters en cijfers, met minimaal één letter, en minimaal één cijfer.';
}

Echter, dat is heel wat anders dan een goed wachtwoord. Een goed wachtwoord is minstens 8 tekens lang, bevat letters (hoofdletters en kleine letters), cijfers en vreemde tekens.

Citaat

Het probleem zit dat ik dit niet op mijn game krijg

Ik heb wel eens een betere probleem omschrijving gezien. Wat is 'dit'? Zo te zien een of andere wysiwyg editor, maar meer kan ik er niet van maken. En wat gebeurd er als je het probeert? Tegen welk probleem loop je op?

SkyNet: Een nieuwe lay-out wordt helaas wat lastig. Er bestaat betere code dan die van CP.

Robin: Ziet er erg netjes uit. Lijkt me zeker een goed idee.

Ik denk dat het niet de taak is voor ons als crew om na te gaan of deze mailinglist legaal of illegaal is. Daarbij is het voor ons niet haalbaar.

Daarom heropen ik dit topic. Deze mailinglist kopen is op eigen risico, en wil iedereen dan ook aanraden eerst na te gaan of het een legale mailinglist is.

Citaat

Zonder dat ik iemand hiermee bedoel, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Mijn e-mail is 1 keer gehackt, en dat overkomt me naar alle waarschijnlijkheid niet nog een keer.
Nog steeds zonder referenties naar personen, maar ik zou niet verbaasd zijn als er straks een redelijk hackertje in slaagt heel CP op zijn gat te doen gaan en er vandoor gaat met de database of zo.

Je kunt het op zijn minst nalatigheid noemen.

Citaat

Absoluut niet. Het was ooit mogelijk berichten te posten wanneer je verbannen was (wat ik met trots geïntroduceerd heb), of was je dat alweer vergeten?

Ik ken de code (het is toch wat), en ik weet dat het bansysteem ligt gezegd, ietsjes netter in elkaar gezet had kunnen worden. Daarom is het ook niet zo vreemd dat daar fouten in sluipen, hetzelfde geld overigens ook voor het forum.

Ik kan eerlijk gezegd niet vinden hoe jij het crewtopic hebt kunnen lezen (laat ik op je woord geloven). Zou het waarderen als je het me wilt vertellen, want het is nu namelijk zoeken naar een naald in een hooiberg.

Citaat

Hmm ben met een ex-hacker/programmeur aan het kijken.
Maar wij komen niet op koens account niet in crew topics.

Jan-Hendrik die vorige week heeft leren werken met een computer en sinds gister weet wat een XSS lek is kan een XSS lek op een website vinden die een programmeur die al 10 jaar programmeert niet vind. Je moet op de juiste plek zoeken, enerzijds is dat ervaring, anderzijds geluk.

Het zouden heel goed simpele bots kunnen zijn die proberen op een systeem in je netwerk in te breken. Deze bots zoeken vaak slecht te beveiligen systemen en geven het anders gewoon op.

Niet te druk om maken dus. Het kan ook zijn dat je firewall erlangs zat en deze IP adressen wel degelijk iets te zoeken hadden? Ik weet niet wat voor een services je allemaal draait...

Citaat

@ wat georgo zegt computers worden groter en groter dus het kan inderdaad!

Het is eigenlijk omgedraaid. Er wordt steeds meer vermogen op een kleiner oppervlak gedrukt. Overigens is dat wel bijna afgelopen, want we kunnen de warme niet meer afvoeren als we de componenten nog kleiner gaan maken.

Citaat

Robots die op ons lijken?

Lijkt me niet. Ten eerste is het een onhandige vorm voor de meeste robots, en daarnaast is onze manier van voortbewegen wel zo gigantisch ingewikkeld dat ik denk dat het nog wel even duurt voordat we dat echt goed kunnen nabootsen.

Ik denk inderdaad ook dat Google steeds belangrijker gaat worden. Google weet nu in sommige opzichten al beter wie we zijn dan dat we dat zelf weten. Nog even en je kunt op internet opzoeken wie je eigenlijk zelf echt bent.

Ik verwacht dat alles straks aan het internet vast zit. Niet alleen je telefoon, je laptop of computer, maar ook alle andere apparatuur. Je TV (zal niet lang meer duren, is dat er niet al?), je auto en je DVD-speler (of eigenlijk zijn opvolger). Maar dat niet alleen, ook je magnetron en je verlichting in huis.

Eigenlijk heel kort samengevat: Ik denk dat digitale comminucatie de (nabije) toekomst is.

Waarschijnlijk staat er een onzichtbaar teken voor je PHP open tag. Deze wordt als output gezien en je hebt de poppen aan het dansen!

Oplossing (hopelijk): Kopieer je hele script, zet het in een nieuw bestand, en upload die.

Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 11.10.10 20:45:08:
Ik vergat even je nieuwe post te lezen: Het komt door de HTML die je daar output boven de include statements. Dus: eerst je includes, en dan pas output.

Casten kan heel simpel:

<?php


$varname = (int) $varname;


?>

Maar is in dit geval dan niet zo interessant. explode geeft logischerwijs natuurlijk een string array terug.

Ik denk dat dat met [func]imagecopy[/func] wel moet lukken.

Het is altijd verstandig om de afbeelding onder een andere naam op te slaan dan de originele. Zorg er het liefst ook voor dat de image niet de originele versie is, maar een kopie. En daar mee bedoel ik, kopieer de afbeelding op afbeeldingsniveau, en gebruik die kopie.

Ik weet niet wat voor een array het is hoor, maar feitelijk zijn het allemaal strings? Alleen sommigen bevatten alleen getallen. Zou je die getallen niet gewoon naar integers casten? Of is dat niet mogelijk?

Nee en ja. Er bestaat namelijk geen datatype ARRAY in MySQL (zoals in iedere RDBMS niet). Maar feitelijk is een (nieuwe) tabel wat je zoekt. Een tabel zou je kunnen zien als een array van objecten. Hoe dan ook: Iedere rij van een tabel, kun je als een element van een array zien!

Wat is precies de bedoeling?

Natuurlijk moeten wij onze fouten ook toegeven. En ik ben er ook van overtuigd dat alle crewleden dat ook wel willen.

Maar er zijn hier heel veel mensen die hun eigen mening als wet zien. En zo werkt het niet, ik geef iemand gelijk als hij dat heeft, maar als dat niet het geval is, zal ik dat ook niet doen.

Daarbij moet je denk ik als lid (helaas) snappen dat iets soms een beetje zwaar bestraft is, of zelfs in jou ogen onterecht. Wij moeten ergens de streep trekken. En een ban van lid A werkt soms niet alleen als straf voor lid A, maar ook als waarschuwing voor lid B. Soms kom je er goed mee weg, en de andere keer ga je net over de streep.

En dat is denk ik precies wat de leden vaak niet willen. Soms gewoon accepteren, al ben je het er niet mee eens. Tenslotte zijn wij wel de crew die beslist. En als je het daar niet mee eens bent, prima, maar ga er alsjeblieft geen week lang over door. Wij leren wel van onze fouten, al dat oneindige gezeik worden we alleen maar ongezelliger van.

Hopelijk snappen jullie mij inmiddels lekker lange bericht.

jgdonleach: Zou je nu misschien je persoonlijke kwestie even uit dit topic willen houden? Het lijkt me nu wel duidelijk dat je het niet met een beslissing eens was. En zoals bekent: Dat kan en mag, maar dan ga je hiermee naar de crew toe via een PM.