Goed, als iedereen zijn zegje weer gedaan heeft, is het nu tijd voor een topic dat ontopic blijft. Beantwoord de vraag van de TS of reageer niet. Indien je toch nog een offtopic plaatst, dien je de consequenties te aanvaarden.

Basta.

De beoordeling door mij is geweest, de uitslag wordt vanaf vandaag binnen de crew overlegd. Ik hou jullie op de hoogte over de verdere gang van zaken.

En dit moet ik even kwijt: geduld is een schone zaak, zeker voor een mogelijk toekomstig moderator.

Over een halfuur sluit de open sollicitatie.

Ik heb de sollicitaties nog niet doorgenomen, enkel globaal een aantal. Dit doe ik in de aankomende dagen. Het kaf wordt dan van de koren gescheiden, waarna ik samen met collega-crewleden de beste sollicitaties selecteer. Deze worden vervolgens uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek via IM. Dit sollicitatiegesprek zal worden gevoerd met mij of met een supermoderator. Na de sollicitatiegesprekken wordt dan uiteindelijk een nieuwe moderator, één of twee, gekozen. Deze persoon/personen krijgt/krijgen dan een proefperiode aangeboden.

Ik weet niet precies hoe lang dit gehele proces nog zal nemen, maar laat ik dit voorop stellen: we willen de functie niet toewijzen aan iemand die er na een maand weer mee ophoudt, of bijvoorbeeld ernstig tegenvalt als moderator. We nemen de tijd die het neemt om een weloverwogen keuze te maken. Dat zorgt tevens voor gelijke kansen voor alle sollicitanten: we zullen goed naar iedere sollicitatie kijken.

Om je taken te vervullen? Gewoon solliciteren en netjes en eerlijk alle vragen invullen. Dan kunnen wij bepalen of we vinden dat je genoeg tijd voor CP (over) hebt.

--

Mensen, eventuele gegadigden hebben nog tot zondagavond 19.00 uur om te solliciteren! Zorg dat je niet te laat bent!

Het gaat in dit topic om een website-verkoop met illegale software. Dat staan wij niet toe op CriminalsPoint.

Goed, laten we zeggen dat het ons besluit was en is om de sollicitatietermijn zo lang/kort te laten duren. Sommige leden moeten eerst nog wat tijd hebben om na te denken of ze uberhaupt wel willen solliciteren, anderen zijn misschien even afwezig. Met een dergelijke termijn zoals we nu hebben, voorkomen we dat later een lid zegt: 'maar dat wist ik helemaal niet' of 'toen had ik geen tijd'.

Vanaf nu weer ontopic graag.

Inmiddels hebben we een aantal sollicitaties mogen ontvangen. Wil jij dat jouw sollicitatie daar ook tussen zit? Vul het formulier dan in! Dat kan tot uiterlijk zondag 15 mei om 19.00 uur.

De identiteit van de aanvaller is inmiddels bekend, en het was niemand van de concurrentie. Hun treft dus geen blaam.

Inmiddels weten we dat de ontvanger dit bericht zelf heeft gestuurd, omdat hij niet meer wilde reageren op het mailtje. Het was blijkbaar in fikse ruzie, die de ontvanger niet meer kon oplossen. Altijd gezellig!

Bedankt voor jullie hulp, dit topic gaat dicht.

1.6 Het (al dan niet opzettelijk) zwartmaken van personen, websites of bedrijven is niet toegestaan.
:slotje:

Nee, er stond totaal geen engelse tekst in naast de code (?) ###(+)##. En de quote van de eerdere mailgeschiedenis.

Het adres waarnaar het bericht is gestuurd is een @wanadoo.nl adres. Geen eigen server dus.

Het bericht bevatte verder gewoon het bericht dat mijn vriend gestuurd had, alsof het bericht gewoon gequote was. Verder niets wat erop wijst dat het een automatisch gegenereerd bericht is.

Ik zal de headers zsm bekijken.

Topic opgeruimd. Ontopic verder ajb.

Hallo daar,

Een vriend van mij heeft gisteren een email gestuurd naar een andere vriend van hem. Gisteravond heeft hij als reactie op die email het volgende terug gekregen:

Onderwerp: RETURN TO SENDER
Bericht:
###(+)##

Is dit een automatisch bericht, waarbij iets mis is gegaan bij de bezorging? Of weigert de email van deze persoon de emails te ontvangen? Of is het een manueel gestuurd bericht?

Ik kon zo snel nog niets vinden via Google. Wellicht is hier iemand die hier wat meer van weet.

Alvast bedankt voor de hulp,
Lodewijk

Citaat van Joshua

Met de sollicitaties trekken we iedereen over één kant, de sollicitatie is uitgebreid en er komen oa cases in voor.

r-mulder: dus als toevoeging op Joshua: ja, je kunt enkel solliciteren via deze procedure, dit formulier.

Ik heb het even toegevoegd aan de beginpost:
Leeftijd speelt in principe geen rol. Het gaat erom of je bereid bent je verantwoordelijkheid te nemen, en dat ook werkelijk kunt. Geen enkel lid is uitgesloten van deelname.

Beste leden en bezoekers,

Naarmate CriminalsPoint groeit, krijgen onze teamleden het steeds drukker met het onderhouden en verzorgen van CriminalsPoint. Daarom zijn wij op zoek naar nieuwe teamleden!

We zijn op zoek naar één of meerdere leden die graag hun steentje aan CriminalsPoint willen bijdragen vanuit de functie van Moderator. Als moderator ben je verantwoordelijk voor het beheer van het forum op CriminalsPoint. Je behandelt reports, zorgt dat de topics netjes blijven en je werkt waar nodig mee aan de ontwikkeling van CriminalsPoint. Daarnaast wordt een actieve houding van je verwacht, zowel op de openbare website als het interne teamgedeelte.

Als moderator maak je deel uit van het leuke, jonge en creatieve team achter CriminalsPoint. Je doet je werk vrijwillig.

De sollicitatieronde wordt bij deze gestart. Je kunt solliciteren door dit formulier in te vullen. Dit kan tot uiterlijk zondag 15 mei om 19.00 uur.

Deze termijn is inmiddels verstreken. Solliciteren kan niet meer.

Leeftijd speelt in principe geen rol. Het gaat erom of je bereid bent je verantwoordelijkheid te nemen, en dat ook werkelijk kunt. Geen enkel lid is uitgesloten van deelname.

Meer informatie wordt verstrekt tijdens en na het invullen van het sollicitatieformulier.

Succes!
- Lodewijk

Ik zal er eens naar kijken, naar zo'n dergelijke optie.

Verder wil ik nog aanstippen dat sommige leden ons blijkbaar verwijten geen vertrouwen te hebben in (sommige) leden. Ik vraag me af wat jullie dan nog op deze website doen. Als we immers geen vertrouwen in jullie hadden gehad, hadden we jullie niet op CP toegelaten.

Daarnaast verwijten jullie ons van geen vertrouwen, maar krijg ik via diverse mensen ook tekenen van ongeloof rondom de ontwikkeling van CriminalsPoint. Vertrouwen bij jullie in ons is blijkbaar ook niet aanwezig. Of tenminste, zo doen jullie het voorkomen.

Ik denk dat sommige leden zijn blijven steken in 2010 wat CriminalsPoint betreft. In 2011 ben ik namelijk aan het roer gezet, en alles wat ik tot nu toe beloofd heb, is ook werkelijk gebeurd of aan het gebeuren. Ik zet mij in voor CriminalsPoint, om het allemaal nog beter te maken dan eerst, en wat krijg ik ervoor in de plaats? Eerst een aantal felicitaties, maar vervolgens begint het gezeik weer.

Goed, genoeg hierover. Dit topic gaat over het idee wel of niet een topic-sluit optie toe te voegen voor leden. Graag daar een discussie over. Als berichten vanaf dit bericht niet meer ontopic zijn, worden ze verwijderd en de auteurs kunnen eventueel sancties verwachten. Zeker als het gaat om ongegronde berichten.

Fijne week allen,

giotjuh: het vertrouwen is aanwezig. Alleen de noodzaak niet. De moderators kunnen het prima alleen af atm.