niet op vakantie gaan en thuis blijven met de hond frisbeeen.
cp herscripten...

[offtopic]@TimD omdat ik vreemd ben... je wilde zelf dat ik weer vreemd ging doen... en omdat je me niet geloofde :p[/offtopic]

lezen, en mensen laten geloven dat ik cp aan het herscripten ben nu ik de ftp gegevens heb :p

[offtopic]oh, en speciaal om TimD te plagen klikje
ik heb geen idee hoelang die url werkt...
maar dat is een layout die ik niet voor hem wil raten en hij geheim wilde houden...
ik heb hem gewaarschuwd em niet aan me te geven!

edit: aww, er is een .htpswrd dinges gekomen =[[/offtopic]

De oorzaak staat daar in de foutmelding...
Je gebruikt ergens een object alsof het een string is...

Ps. meer kan ik je niet vertellen zonder regel 5 te zien...

http://wiki.phpfreakz.nl/Categorie:OOP
http://www.sitemasters.be/tutorials/1/1/…n_maken_met_OOP
http://www.sitemasters.be/tutorials/1/1/…d_en_Private%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_programming
http://www.phphulp.nl/php/tutorials/8/302/

Dat zijn er een aantal...
Ze zullen waarschijnlijk niet allemaal even goed zijn...
Maar lees er een paar verschillende, als je het dan ook begrijpt heb je volgens mij een behoorlijk goed beeld van Object Georienteerd Programeren

Omdat terror nog een ontopic stukje heeft: zijn vraag.
En hij is een crew member, voordat we crew members banpunten geven worden die waarschijnlijk eerst uit de crew getrapt of er wordt gezegd dat het een test is. (ik heb ervaring :p)

Verder ben ik het helemaal eens met de conclusie van Killingdevil.

Waarom het wiel opnieuw uitvinden?
Doe dit (je idee) lekker via pm als je alleen maar iets te melden hebt wat offtopic is...

Persoonlijk vind ik wel dat dat mag, al moet ik dan meer opletten welke tag een topic heeft :p
Maar als andere crew leden het hier niet mee eens zijn laten ze het wel weten denk ik...

Ik zal het even voor je uitleggen Joshua...
Het topic gaat er over dat de regels gewijzigd zijn...
Dat ik iedereen een fijne vakantie toewens is om beleefd te zijn, niet de rede van de mededeling!
Die reactie van jou is dus behoorlijk offtopic...

Dus aan de volgende die ook een of meerdere mensen een fijne vakantie wil wensen zij hier de twee opties:
Maak een nieuw topic aan (het liefst in de lounch), of zet het tussen offtopic tags bij een reactie die gaat over dat de regels gewijzigd zijn!

De volgende die hier een volledige offtopic reactie plaatst krijgt een ban puntje.

Beste leden,

aangezien bepaalde mensen willen dat de crew strenger wordt (onder andere Koen) is er vandaag een een regel gewijzigd.
Dit is gedaan om het zowel voor de crew als voor de leden duidelijker te maken wat nou wel en niet mag (je kunt het bijna niet meer verkeerd interpreteren).

De nieuwe regel ziet er als volgt uit:
Volledige offtopic reacties zijn NIET toegestaan, een deel van de reactie mag offtopic gaan op de voorwaarde dat de rest bijdraagt aan het topic. Offtopic delen van reacties dienen geschreven te zijn tussen de offtopic tags ([offtopic][/offtopic]).

Een fijne vakantie toegewenst namens heel de crew!

blijkbaar kan hier een slotje op. :slotje:

wat wil je bereiken door ze te veranderen?
Als wij niet weten wat jij wilt doen, dan kunnen wij je ook niet helpen.

http://www.w3schools.com/css/pr_class_float.asp
Bekijk een paar van de try it yourselfs daar, speel er wat mee, en pas het toe.

Vreemd, ik kwam uit op 21x een { en 20x een }
Ook wanneer ik indent ging gebruiken miste er een }

http://plaatscode.be/136991/
Denk de laatste } weg, dan zul je zien dat er een if niet is afgesloten, ik ben zo aardig geweest deze er bij te zetten.

Leer hier alsjeblieft van om netjes te scripten, dus met indent!
Of je hier tabs of spaties voor gebruikt is jouw persoonlijke keuze.
Al raad ik tabs aan omdat je in veel editors kunt instellen hoe lang een tab moet zijn.

Coda is inderdaad erg fijn!
Jammer genoeg is mijn trial afgelopen.

Ook heb ik TextWrangler gebruikt (het is gratis), voor ik Coda gebruikte, en ik gebruik het nu weer =[
Ik wil Coda!

Ohja, voor TextWrangler gebruikte ik Taco HTML edit, toen vond ik het nog wel fijn.

http://www.plaatscode.be/136981/

die lijkt mij wat beter...
je mag zelf nakijken of die query klopt.
er misten wat waarden bij VALUES, ik heb dus maar wat dingen neergezet, of deze kloppen mag jij dus na gaan.
en kijk even naar wat er allemaal veranderd is.

Citaat

ik ga doorgaan totdat mijn buik helemaal weg is :p

Dat lijkt me eng, helemaal geen buik meer hebben...
Volgens mij ben je dan gelijk 40cm kleiner...

Sorry, ik kon het niet laten om zo flauw te doen :p

Ik wens je veel succes!
We zullen je die tijd (hee(eeee)l) waarschijnlijk missen in de crew!

PS. misschien je blog nog even na lopen op wat grammer (grammatica, I doesn't -> I didn't, I'm become -> I've become, zo val je af én leer je beter engels! :p).

je selecteert niets uit de tabel die alle families bevat, dus ook het kladblok niet...
en dan probeer je $data->kladblok te echoën, dit zou iets als $familie->$kladblok moeten zijn...
maar dit hangt af voor het eerder genoemde punt.

dus eerst een select query opstellen, en die fetchen...
en dan die $data->kladblok aanpassen.

en nu niet zoals sommige mensen alleen het laatst genoemde proberen.

Je zegt nu zelf dat het een fout is?

Zelf zou is als ik een game zou maken het zo proberen.
Die hele users tabel bij criminals games vind ik niet bepaald overzichtelijk.
Maar ik heb er niet bepaald veel over na gedacht :p

Je gebruikt nog steeds kohana voor dit project lijk mij...
Maar jij bent niet het type voor ORM (die van kohana) vind ik, jij wilt queries optimaliseren volgens mij :p
Al ga je volgens mij toch een pivot table nodig hebben.
Hierin zou ik behalve de id's ook het aantal in zetten (al heb je dat zelf vast ook wel bedacht)

Citaat

Lijkt jullie dit handiger of heb je een beter idee vertel het me

Lijkt dit me handiger dan wat?
Ideeën die nog moeten komen?

Je het ook in een tabel kunnen stoppen zoals je al zei, maar ik gok er op dat jij veel gear in je spel hebt.
En als je het dan net zo als bij criminals voor elk wapen/bescherming/overig ding een veld zou maken lijkt het mij weer zo onoverzichtelijk.
Je zou met een bitwise systeempje kunnen werken waar elke bit voor een wapen/bescherming/overig ding staat.
Maar dan krijg je weer problemen met er achter komen hoeveel van die spullen iemand heeft.
Ook iets nieuws toevoegen kan irritant zijn als je een structuur wilt hebben bij welke bit voor wat staat (wapen/bescherming/overig), wat ik waarschijnlijk zou proberen :p

Dit idee lijkt mij dus niet bepaald handig, maar ik schrijf op het moment elk idee op dat in me op komt (maar 1 dus) voor het geval dat het op de een of ander manier helpt.

Hopelijk heb je hier wat aan.

het beste zou zijn om doe == 0 weg te halen en een ! voor [func]ctype_digit[/func] te zetten...
dus

if( ! ctype_digit(blabla)) {

slotje :slotje:

zo zou het moeten werken...