Posts by ZiraX

    Beste Zirax


    Ik gebruik de browser firefox dus die addon voor google chrome kan ik niet gebruiken


    Maar goed ik had niet verwacht dat het zo moeilijk zou zijn



    Dan zoek je een "edit cookie" addon voor firefox? Niet zo moeilijk lijkt me ?!


    [off]
    Wil niet denigrerend overkomen, maar dit had je zelf toch ook wel kunnen bedenken?!
    [/off]



    OB_START wordt meerendeel vaak gebruikt voor "Header("Location: LINK");"


    Als die tevaak voorkomen etcetera. dan krijg je ook headers already sent enzo.. en dat is op te lossen met ob_start ;)


    Maar je hebt gelijk wat betreft het gebruik ervan, het liefst vermijden dus!

    Ok.. doe het dan eens anders, haal overal ob_start, ob_end_flush en session_start(); weg. en zet het in je index.php


    In je index.php werk je denk ik als volgt



    Als bovenstaand het geval is, dan doe je het volgende



    Zorg ook dat nergens anders meer een session start staat, evenals ob start etcetera, dan krijg je namelijk conflicten, zoals de melding al zegt. Session has already been sent. (1) Session_start() is al eerder opgeroepen. 2) het staat op de verkeerde plaats).


    Zorg er ook zeker voor dat je begint op regel 2 met ob_start etc en niet op regel 5 of 10. ALWAYS ON TOP


    Verder zorg dat elke pagina via index loopt, en het werkt als een zonnetje ;)

    Welk script is dat wat je nu meegeeft? Het stukje uit de header.php ?!


    daarnaast.. is het niet verstandiger je cookie_login te encoden met een salt ofzo?


    Lees mn vorige reactie, heb het zojuist aangepast, maar waar het op neerkomt in het script wat je geplaatst hebt zie je de code van mijn vorige reactie..


    daar heeft het mee te maken lijkt me..


    Daarnaast. Hij maakt het koekje wel aan? dus dat de een een koekje heb en de ander..


    Dus als je de pagina gebruikt heb je VPActive en TWAActive als koekjes ?!

    Regel 106... hoe komt hij aan "NAME" ?


    Want als je die functie in beide uitvoerscripts aanpast dus


    PHP
    <?php
    
    
    setCookie('KOEKJE 1',  ' INHOUD', 'EXPIRATION');
    
    
    ?>


    Zo zou het moeten werken volgens je script om een KOEKJE te zetten, nu moet je dus die functie ergens opzoeken en dan aanpassen aan je wensen


    EDIT:


    Ik kijk even verder dan mn neus lang is en ik zie dit

    Code
    var isTWAActive = getCookie("TWAActive") == "true";
        if (location.href.indexOf('changeStatusy=') > -1)
        {
            isTWAActive = location.href.indexOf('changeStatusy=true') > -1;
            setCookie("TWAActive", isTWAActive);
        };


    Hier zet hij het koekje voor je klaar.. dus.. dat heb je bij de ander niet precies zo gedaan maar dar heb je van "TWAActive" , "VPActive" gemaakt.


    Heeft het script misschien behoefte aan die extra CAPITAL? dus "VPAActive" ??

    Ach. alles wordt duurder. het is een spelletje zoals. de lonen blijven laag en stijgen minder als voorheen maar we maken alles wel duurder.


    Simpel voorbeeld. Sinds 1 Januari is bij de lidl drinken wat ik standaard haal met 25 cent de lucht in gegaan. Maar dan moet je wel rekening houden dat ik nogsteeds dezelfde verdiensten heb. en wel evenveel in moet kopen.. Meestal drink ik op een week 20 pakken .. nouja dat is al 5 euro meer per week. 20 euro per maand. maar wel t zelfde loon.


    Ander voorbeeld. 2010 kocht je bij de NS nog een kaartje voor een ritje Zwolle-Enschede met 40% korting voor 9,- voor de trein. LETOP: RETOUR . 2012 is het nu 13.40 stijging van 4.40,- en dan durven ze nog te beweren dat ov chip goedkoper is..

    Tim,


    Breng is een busbedrijf like connexxion of syntus .. Ze werken ook met OV.. alleen nu hebben ze een landelijk iets ingevoerd vanaf 1 januari waardoor je dus geen losse abbo's meer kan kopen etcetera . Omdat alle kaartjes uitgefaserd worden uiteindelijk.


    En de OV-Chip digitaal is uit te breiden met producten maakt dat een potentieel voor veel inkomsten binnen nu en 2 jaar ;) Een OV-Abbo van een maand op traject is al gauw 50 euro.. en dan heb je enkel bus. maar 1 traject