Toch zonde dat enkele mensen moeten beslissen voor heel de rest van het land dat ze 1 bepaalde site niet meer mogen bezoeken.
Wat kinderachtig...

Sja, hoe je het ook draait of keert, de eigenaar van GameColl is ook de eigenaar van deze site :p
Het valt misschien boekhoudkundig er niet onder, maar uiteindelijk komt alles wel uit eenzelfde persoon verder
Daarom staat in de footer ook enkel "gehost door" en niet project van DiMoWeb
De hoofdreden van de aankoop van deze site was puur en alleen om te zorgen dat deze super site niet verloren zou gaan.
Hij groeide misschien minder snel dan anderen, maar blijft tenminste wel goed doorgaan en er is nog steeds geen einde in zicht. Dit alles zonder te commercieel te worden, slecht 2 banners - that's it.

Wat klopt is dat niemand van het GC team (buiten mezelf) op deze site werd gezet. Het originele team werd behouden.
Dit omdat het GC team andere bezigheden had op dat moment:
hosting en scriptwerk op maat.

Ps: de bestanden/downloads gehost op gamecoll zouden nog moeten werken.
Indien dit niet het geval zou zijn: laat het me zeker weten, dat ik dit repareer.

Verder hebben we stiekem veel meer projecten gesloten.
Zo bieden we niet langer onze table builder, onze meta generator, onze cronjob site, de muziek zoekmachine, de video zoekmachine etc aan.
We hebben in de loop der jaren zoveel verschillende projecten gesteunt, maar slechts weinigen van hen hebben ondanks de gratis hosting het uiteindelijk gemaakt. Maar wie niet waagt - niet wint
We zijn wel van zin om heel goede projecten te blijven steunen met DiMoWeb, maar zijn wel veel strenger geworden.

Zo steunen we nu bv het project http://www.livelinker.com
Het is de enige gratis site die ik ken die het beheren van de linkbuilding voor je site zo eenvoudig maakt.

Kortom: samen voor een mooi en geweldig internet met goede en praktische diensten.

Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 10.01.12 22:30:11:
Update: even onze server beveiliging wat aangepast.
In het hoofdtopic staat een screenshot.
Om dit screenshot te controleren, maakte onze server steeds een verbinding met zichzelf om te kijken of het wel een goede afbeelding was.
Hierbij slaagde onze server erin te veel connecties naar zichzelf te openen en bande hij zichzelf.
Daarom dat we soms even traag waren.

Dit zou nu moeten zijn opgelost.
heb het scriptje dat de bans uitdeelt herschreven.
Sorry voor de traagheid tijdelijk.

Beste leden,

Na jarenlang onder een dubbele naam gebukt te gaan,
hebben we vandaag definitief de stekker getrokken uit GameColl.
De website, http://gamecoll.com zal vanaf heden doorlinken naar http://dimoweb.com
Dit is tevens de nieuwe naam van al onze extra diensten.
DiMoWeb: Digital Modern Web.

Hierbij werden alle belangrijke diensten gemigreerd, zoals ons facturatie systeem en werden enkele oudere projecten verwijderd, zoals het forum.

Bij deze grote schoonmaak hebben we ook onze servers onder handen genomen en alle database tabellen geoptimaliseerd.
Hierdoor zou ook deze site een tikkeltje sneller moeten verlopen en zullen de backups van al onze sites sneller draaien.

Op http://www.war4europe.com werd de mooie startpagina verwijderd en linken we nu rechstreeks naar de game. Moest je interesse hebben in deze site, laat me gerust iets weten. Staat nu stil en dat is zonde.

Verder ben ik een nieuwe computertaal aan het leren: Oracle APEX (Application Express)
en ga ik voor een aantal klanten deze taal gebruiken.
Dit alles in een aanpak van: alles kan beter.

Op onze blog, ga ik proberen alles bij te houden wat we realiseren. Zo kunnen jullie ook meegenieten de komende maanden:
http://blog.dimoweb.com

En verder misschien nog het belangrijkste nieuws:
Ik ga vermoedelijk de stekker trekken uit http://www.webscripters.be
De site heeft ondanks een mooi verleden, zijn fut verloren aan CriminalsPoint en ik denk dat het tijd wordt om hem nu definitief te sluiten.
WebScripters was destijds onze reactie op CP.
In plaats van tegen elkaar te vechten, hebben we CP uiteindelijk gekocht, om ze samen te voegen en zo samen nog beter te worden. Nu moesten jullie niet langer op 2 plaatsen gaan kijken, maar konden jullie op 1 site terecht.
Iedereen hier die ik nog meegenomen heb van WebScripters: jullie blijven welkom op deze site!

Kortom: een schone lei voor een geweldig 2012!

Graag jullie mening en feedback! :cheer:

http://dimoweb.com/Images/screenshot_old_site.png

Om een textarea te tonen kun je volgende code gebruiken:

<SCRIPT LANGUAGE="javascript"> 
getElementById('element').style.display = 'block';
</script>


<textarea id="element" style="display: none;">test</textarea>

Standaard is het veld verborgen en van zodra de javascript wordt geladen, wordt het veld getoond.
Opgelet: in bovenstaande code wordt het meteen getoond, mogelijk wil je een if of een onclick er rond zetten, zodat hij dit pas doet na een actie.
Nu ga je de textarea niet lang verborgen zien.

Even een aantal screenshots die ik heb gezocht van de voorlopig uitgelektte plannen en integraties van schema.org:

Sterren rating:

En ze hebben er ook waarin de prijs wordt geintegreerd:

Screenshots van: seogadget

Dit is echter nog niets met wat ze tijdens de laatste meeting in onze groep verkondigden.
Daar kwamen ze doodleuk vragen of ze onze content niet mochten tonen integraal op hun site.
Er zou wel een link staan naar onze site, maar zelfs die viel in het niets in vergelijking met wat ze wegnamen van onze site.
Concreet kon men alle pagina's van onze site omzeilen en enkel het reageren verliep nog via ons.
Zeer onaanvaardbaar voor ons, aangezien we dan geen nieuwe content meer zouden binnenkrijgen na verloop van tijd.

Je zal eerst de harde schijf moeten formatteren, voordat je windows 98 kan installeren.
Als je de keuze krijgt, kies dan best voor FAT32 indeling, ben niet zeker dat windows 98 al NTFS ondersteunt.

Misschien kun je dit via de windows xp cd best doen, eerst formatteren, maar niet windows verder installeren.
Je zal vlak voor de installatie een scherm krijgen met een overzicht van je harde schijven, hier kun je dan kiezen om een partitie te formatteren.

Edit:
Let wel, je hebt 2 versies van windows 98 cd's:
- schone installatie cd's (OEM)
- update versies

In dit geval denk ik dat je de bovenste hebt, maar is zo moeilijk te zeggen.

Ok, genoeg stof ter discussie.
Dat van leden als gasten tellen klopt niet.
Als men inlogt expiren we de users in de gasten tabel!

Maar het 30 minuten aspect vind ik persoonlijk niet slecht.
15 Minuten is bespreekbaar wat mij betreft, aangezien het gemiddelde bezoek ook ongeveer zo lang duurt.

En bandwith is inderdaad geen discussie over de tijdsperiode waarin je telt. Het enige dat opmerkelijk meer bandwith zou gebruiken is een jquery die live de cijfers update. Dit is meer js code en meer requests.

Een bot telt als 1 bezoeker.
We worden nooit door meer dan 6 bots tegelijk gecrawled lijkt me.
Meer zou al sterk zijn.
Google doet er wel een uurtje of langer over om te crawlen, dus al die tijd is het 1 anonieme bezoeker.

De statistieken werden in de nieuwe versie van 15 naar 30 minuten opgetrokken omdat we niet consistent waren.
Op sommige plaatsen gebruikte de code 15 en op sommige 30 minuten.
Ik heb dit dan herschreven om overal dezelfde tijd te gebruiken.

Verder komt 65% van ons verkeer uit google.
Stel dat er 30 leden online zijn, dan mag je er zeker van zijn dat :
30 leden = 35%
Dus: 30 / 35 * 100 = 86 mensen online

Dus wat dat betreft lijkt het mij eventueel nog wel te kunnen.
Dat het om 2 uur nog zoveel is verbaasd mij ook, maar geen idee hoe dat zou kunnen komen. Er is niets in de code dat zou kunnen aanwijzen dat er iets fout zit.
De code is inderdaad nagekeken geweest door crewleden.
Misschien niet met de nieuwe versie 4.5, maar sinds toen zijn onze nummers niet gestegen, zijn ongeveer even hoog als ervoor. Altijd tussen de 60 en de 100 mensen online.

Edit: ik ben wel bezig met kleine marketing campagnes.
Deze lopen ook 's nachts door.
Zou ze beter wijzigen om enkel overdag te adverteren misschien...
's nachts krijg je toch een verminderde ervaring van CP.

Sja, kijk, ik werk voor de 7de grootste site van een land en zit in een internationale groep.
Ik weet heus wel waar Google op gaat werken de komende periode (voor zover er plannen bekend zijn).
Niet alleen komt google elk kwartaal presentaties geven voor onze groep, bovendien heb ik goed persoonlijk contact met verschillende werknemers van Google, ver buiten België.

Trust me, de internet wereld is niet zo groot.
Google is een groot bedrijf, dus veel kans dat bepaalde mensen dingen vertellen.

Verder is het niet mijn bedoeling Google zwart te maken,
ik wil gewoon de mensen informeren, zodat er al wat buzz kan ontstaan voor ze iets doorduwen.
Google doet super veel goed, kijk naar gmail etc.
Maar hun zoekmachine heb ik schrik dat ze aan het verpesten zijn.

Dat ze voor geld gaan vind ik logisch, maar als non-profit forum zie ik dit niet zo graag.
Als 7de grootste site zie ik dit niet zo graag, want ze willen bezoekers niet meer naar ons sturen.

Dit zijn gewoon evoluties waar ik schrik van heb en waar ik niet in geloof.
We zullen wel zien wat van deze plannen ze effectief gaan waar maken, maar testen zullen ze ze allemaal 100% zeker.

Er is toch zo al een soort van deel op de site?
"Mobile en tab development"
En hieronder past alles van android en iphone etc.

Of willen jullie een aparte categorie voor:
Android gsm
Android tab
Ipad
Iphone
Nokie phone
Windows phone
...

Heb een beetje schrik dat als we voor elk een aparte categorie gaan aanmaken, we uiteindelijk met zeer veel categorieën gaan zitten

Gelukkig nieuwjaar iedereen!
Goede gezondheid, prachtige sites, veel bezoekers en een geweldig lief toegewenst!

Ps: ja, ik weet dat de header in sommige browsers er een beetje anders uitziet, maar beter dan geen versiering?

Oh, leuk.
Dan heeft Google recent zijn beleid aangepast
In mijn geval moest ik eerst mijn account activeren, een jaar geleden door geld over te schrijven.

Als het tegoed op is, stopt de campagne automatisch.

Je kan de coupon code invullen na het aanmaken van een eerste campagne, onder facturatie gegevens.
Als je kiest voor bank overschrijving, dan ben je zeker dat google niet automatisch geld aftrekt van je rekening.

Vergeet niet dat google als je privé gebruiker bent, 15 euro activatie kosten vraagt, voor je je tegoed kunt gebruiken.
Voor bedrijven moet dit niet.

Zal duidelijk wel moeten...
Is gewoon kwestie van tijd.
De nieuwe firefox mobile kan het al een beetje.

Dat alle sites eens vlug stoppen met flash...
Is toch niet meer van deze tijd en gezien de honderden beveiligingsproblemen die ze hebben gehad de laatste tijd...

Het mag geld verdienen, maar niet onze kennis gebruiken en dan nadien geen bezoekers naar ons doorsturen.
Het moet een win-win zijn voor beiden.

Bron: K.Rens en kennis van binnen de groep Schibsted, waar ik voor werk (Kapaza)

Vind het wat zonde om een bronvermelding te zetten als ik het zelf schrijf, uit dingen die ik zelf weet wegens goede contacten met Google...

Edit, extra toegevoegd:
- Ze willen nog meer een vergelijkingssite worden. Een one-stop shop, waar je alles kan vinden.
Bv: je zoekt een creditcard? In Amerika krijg je dit voorgeschoteld:
https://www.google.com/advisor/uscredit
en
https://www.google.com/advisor/home
Probeer dan nog maar eens als een kleine bank je credit kaart aan de man te krijgen...

Ik gebruik voor mijn werk altijd GIMP, maar deze paint.net ziet er ook wel super goed en vlot uit.
Ik ga hem zeker installeren en testen.

Gimp gaat wel, maar is duidelijk nog niet 100% op punt.
De laatste tijd hebben ze wel veel verbeterd, zo wordt nu uw grafische kaart gebruikt om te renderen etc.

Hopelijk kan die paint dit ook.

Kun je het bij de downloads op onze site zetten?
Is super goede tool!

Zonet zijn de eerste grote lijnen duidelijk gemaakt van de strategie van Google voor 2012.

Concreet willen ze gaan naar volgend model:
- Je typt een vraag in in google en google geeft je meteen het antwoord, zonder dat je een andere website nog moet bezoeken!

- Om dit te realiseren, willen ze dat we meer en meer de schema.org gegevens integreren in onze websites. De sites die dit doen, gaan ze belonen.

Voorbeeld:

<div itemscope itemtype ="http://schema.org/Movie">
  <h1 itemprop="name">Avatar</h1>
  <span>Director: <span itemprop="director">James Cameron</span> (born August 16, 1954)</span>
  <span itemprop="genre">Science fiction</span>
</div>

- Ze hebben nu reeds een 15% van het verkeer dat ze niet meer vertellen van welke bron het komt in hun tools (analytics, ...)
Ze zijn sterk aan het experimenteren met gebruikers te laten betalen als ze nog goede gegevens willen van hun website.

- Nog meer van hun diensten betalend maken voor bedrijven, zoals ze recent gedaan hebben met google translate.

- Ze willen nog meer een vergelijkingssite worden. Een one-stop shop, waar je alles kan vinden.
Bv: je zoekt een creditcard? In Amerika krijg je dit voorgeschoteld:
https://www.google.com/advisor/uscredit
Probeer dan nog maar eens als een kleine bank je credit kaart aan de man te krijgen...

---
Meer van hun strategie volgt beslist later.

NU! Wat houdt dit in voor ons, webmasters?
1) Wij sturen zomaar al onze gegevens naar google
2) Google toont de informatie rechstreeks in hun zoekpagina, zonder bezoekers als dank terug te sturen naar onze sites
3) Willen we gedetailleerde gegevens van onze sites, dan gaan we moeten gaan betalen, vermoedelijk vanaf 2013
4) Ze hebben net super veel diensten gesloten, om te besparen (orkut, buzz, 3D teken tool, ...)

Ben ik de enige, of vrezen jullie ook dat we in de rug gaan worden gestoken door Google?
Deze nieuwe strategie zint me helemaal niet...
Geen enkel punt ervan.
Ze hebben geld geroken...

Wat vinden jullie?