Posts by K.Rens

Ik heb er 1tje van 75 euro liggen.
Ik kan je dit weekend laten weten of hij nog beschikbaar is.
Had hem namelijk al aan iemand belooft, maar mogelijk wilt hij dit niet.

Cool, heel mooi gemaakt! :cheer:

Virtualbox werkt best gemakkelijk. User friendly.

We zoeken eventueel nog uitbreidingen voor onlinegamemanager.nl
Indien interesse, laat maar iets weten.

Het is niet zo dat hoe meer je erin steekt, hoe meer je eruit haalt.
Alles hangt inderdaad af van je business plan.

Zou ik de horizontale tabs volledig weg moeten halen dan om het duidelijker te maken?
Want we hebben al verschillende delen met icoontjes die we zouden kunnen samenvoegen.

Maar als ik jullie versta zouden jullie ze niet gratis maken?
Of mss enkel de basis pakketten gratis maken, zoals casino games etc? Voel me zo idioot om 5 eurocent te vragen voor een casino game... Terwijl mijnmaffia er 5 euro voor vraagt :-p

Reza: bedankt, de 4 bugs werden gerepareerd.
Lijkt me niet dat dit *veel* bugs zijn.

@Victini: hoe zou je het menu dan juist aanpassen? Ik staar me er een beetje blind op en zie niet meteen hoe het te verbeteren.

Ik overweeg alle pakketten en bestaande designs gratis te maken.
Je krijgt meteen een game die alles kan.

Het enige dat we dan nog aan uitbreidingen verkopen zijn de pakketten om reclame vrij te kopen.

De source maak ik niet openbaar, dat zou dom zijn :p
Heb er bijna 7 jaar van mijn leven in gestopt.

Hey allemaal,

Zoals jullie weten ben ik de maker van http://www.onlinegamemanager.nl

Aangezien ik geen tijd meer heb om deze site te verbeteren en uit te breiden, overweeg ik om alles op de site gratis te maken.

Noot: Ik weet dat prijs niet uit maakt, want we zijn al veel veel goedkoper dan mijnmaffia,
dus prijs is iets waar men niet naar kijkt.

We werken met een tpl systeem, dus het is vrij eenvoudig nieuwe lay-outs erop te zetten.
Maar dan nog blijft het feit dat ik geen tijd heb.

Wat denken jullie?
Zal ik alles gratis maken?

Het Europese hof heeft zonet een uitspraak gedaan waarin ze iemand die een bepaalde code namaakt (zelf na schrijft) werd vrijgesproken.
Het lijkt dus dat als je de structuur van criminals red zou naschrijven vanaf 0, dat je zeker bent dat je alle rechten hebt.

Bij grafisch werk dacht ik dat het was dat als je 25% veranderd, dat het dan onder je eigen copyright valt, maar weet ik niet meer zeker.
Voor sources zou ik veilig spelen en zeggen:
- de codes die je zelf schrijft, zijn jou auteursrecht. Als men ze steelt mag men ze niet gebruiken. Men mag ze echter wel namaken.
- Criminals is open source en mag je gratis gebruiken. Niemand kan aantonen dat hij de originele maker is en dus mag je dit ook verkopen. Verder heeft het geen licentie en mag je er mee doen wat je wilt.
Maar zelfs dan nog zou ik niet zeggen dat je het zelf gemaakt hebt, want men lacht je gewoon uit. Iederene kent de criminals sources.
- Je mag wel copyright onder je site zetten, dat is geen probleem.

Een hele kleine televisie campagne kost al snel 40.000 euro, voor 1 dag een mini boost op een beperkt aantal zenders.
Zelfs al kost het hen nu 10.000, dan nog denk ik dat ze er vrij goedkoop vanaf komen.

Het heeft hun misschien een kleine 500 bakken bier gekost in verlies. Goede reclame voor zo weinig geld.
Ze hebben op veel sites een vermelding gekregen nu

Ik ken marketeers en het zou me niet verbazen moesten ze expres deze fout hebben gelekt. Heb al gekker tegen gekomen

Ik heb je topic gerapporteerd zodat de mede crewleden je een paar banpuntjes geven omwille van 2 redenen:
- mini-modden
- het verwijderen van de inhoud van het topic, zodat wij met een waardeloos topic blijven zitten

Zal nu je topic sluiten zoals gevraagd.

Klopt.
Blij dat ze dat soort misbruik eindelijk gaan aanpakken serieus.
Hopelijk zijn ze streng genoeg.

3u voor SEO is inderdaad niets, dat is een continue opdracht.

Verder geldt de domein voorkeuren van Google als volgt:
heb je een .be site, dan kom je hoger in google.be
heb je een .nl site, dan kom je hoger in google.nl
heb je een generiek domein zoals .com, .eu en .net kom je lager, maar moet je geen tijd investeren in meerdere domeinen als je in meerdere landen actief bent.

Als je een lokale site hebt, gericht op een specifiek land, dan kies je altijd beter een domein van dat land.

Wij kiezen voor .com omdat we 2 landen aanspreken (nl en be) en we geen 2x onze domein waarde willen opbouwen hiervoor.

Maar goed, dat is offtopic, stel zo'n vragen aub in een eigen topic!

Het heeft wat weg van een zwakke PBKDF2.
Er wordt een afgeleide sleutel gemaakt.
We doen alleen maar een 4-tal iteraties.
Dit is reeds meer dan voldoende.

Je wachtwoord wordt automatisch geupdated bij het inloggen.
Verder wordt overal al de nieuwe functie gebruikt, bij het registreren etc.

Ps: Jopitan, jou salt zou bijvoorbeeld het volgende kunnen zijn:
J0p!t@nM!jLeurokKeurorH@rD

Zoals ik eerder al zei was onze vorige techniek nog niet eens achterhaald en nog altijd veilig.
Niets belet ons om te verbeteren wanneer wij dat nodig achten, zelfs al is dit jaren voor het echt nodig is.

Als je wil downloaden, dan moet je newsreaders gebruiken en dit versleutelen met SSL. Dan ziet niemand wat je aan het downloaden bent
Met couchpotato moet je gewoon invullen welke films je wilt (ook toekomstige films kun je toevoegen) en een half uurtje later staat hij op je schijf.
Zo heb je meteen alle nieuwe films binnen, als ze uitkomen heb je ze.

Bovendien moet je bij newsreaders niet uploaden en ben je dus legaal bezig

E-mail wordt nog niet versleuteld opgeslagen.
We kunnen dit inderdaad deels versleutelen, maar dan moet het met een heel zwakke encryptie zijn, zodat we deze kunnen decrypten als we je willen mailen. Bv: bij het ontvangen van een nieuw privébericht of als je je wachtwoord vergeten bent.

Of via een private sleutel, maar ook dan lijkt het me net een brug te ver.

Verder wordt het wachtwoord natuurlijk gehashed, inclusief salts.
Hoe we dit juist doen gaan we hier niet vertellen, dat zou dom zijn. En vraag me ook niet welke salts we gebruiken, dat ga ik niet vertellen, want dan is de veiligheid weg. :p

En hop, weer een jaloerse ddos'er gestopt.
Elke keer ik een update post op deze site weet ik dat er een ddos gaat komen (c)

Ik weet dat onze password hash overdreven is, maar als webmaster community is het aan ons om jullie hierop te wijzen en adviseren.
We zijn misschien geen bank, maar we geven wel om veiligheid - zoals jullie van ons gewend zijn.

Verder is onze server normaal zwaar genoeg om deze codering aan te kunnen. Ik vind dit een goede investering. Het hashen duurt miliseconden, je merkt nauwelijks dat het inloggen/registreren/wachtwoord vergeten trager is. (h)

Wachtwoord was enkel tijdelijk zichtbaar en enkel voor jezelf.
Dit was om volgend project te kunnen testen:

http://www.criminalspoint.com/…ger-voor-de-toekomst.html

Beste leden,

We slaan vanaf heden de wachtwoorden in onze databank op met een unieke salt per user, gecombineerd met een aantal unieke waarden.

Verder passen we nu niet langer 2 encrypties over deze wachtwoorden toe, maar meerdere.

Hierdoor kunnen wij jullie garanderen dat als men ooit onze database zou stelen (je weet nooit), dat men jullie wachtwoorden NIET kan ontsleutelen.

Een laatste voordeel is dat we gemakkelijk gebruikers kunnen vragen een nieuw wachtwoord in te stellen voor het inloggen. Bv: indien je wachtwoord gestolen zou zijn op andere sites.

We volgen nu adviezen van de industrie om zo een veilige site aan te kunnen bieden.

Alvast bedankt voor jullie positieve reacties op deze privacy verbetering.

Noot: je wachtwoord staat nu al dubbel geencrypteerd in onze databank, ook nu konden ze deze al bijna niet ontsleutelen.