Jeej, eindelijk is hij beschikbaar
Het bericht van Aaron klinkt herkenbaar, is altijd wel iets met iedere nieuwe versie

Hopelijk lossen ze die problemen snel op.

Zelf heb ik geen enkel toestel meer met Windows. Alles draait op Mac of Android (zelfs mijn game console)

Omg, echt vet.
Leuk als je dat zelf ook zou kunnen doen.

Klopt, iedereen kan deze codes gebruiken. Zijn voor iedereen hetzelfde.
Vooral die 3 domeinen voor 1,5 euro per stuk zijn leuk.

Moeilijk om zo te zeggen.
Denk je dat je de url van het subdomein en de volledige .htaccess kunt delen hier?
Als je een voorbeeld geeft van een link wat naar waar zou moeten gaan,
dan kan ik kijken wat hij juist doet.

Ok, het is misschien niet de beste oplossing, maar als ik volgende code bij in je css zet werkt het wel:
.slide img {
left: -18px;
position: relative;
top: -4px;
}

Op algemeen verzoek heb ik het blog menu rechts aangepast,
om de blog met de laatste reacties bovenaan te tonen.

Stel dat iemand reageert op een blog post, dan zal deze terug bovenaan verschijnen.

Ok, de kleur blijft nog dezelfde wanneer iemand een nieuwe reactie post, maar zo zie je wel meteen de blog posts waarin de laatste acties zijn gebeurd.

Een leuke eerste stap, toch?
De query hiervoor is nu 10 regels groot - en dat voor een stom boxje rechts

Hopelijk smaakt de aanpassing.

Een Nederlandse student, Thijs Alkemade, is er in geslaagd om de encryptie van Whatsapp te kraken.
Hij is tevens de ontwikkelaar van het populaire chat programma adium.

Hierdoor kun je er van uitgaan dat instanties zoals de NSA eenvoudig je berichten kunnen meelezen.

Enkele fouten die whatsapp maakt is bv dat ze hetzelfde encryptiesleutel gebruiken voor beide richtingen van een gesprek.
Verder gebruiken ze dezelfde "Keyed-hash message authentication code" (HMAC) voor het authenticeren van berichten.
Normaal dient dit om zo manipulatie door een aanvaller te voorkomen.
Het werd echter op een slechte manier ingevoerd, zo wordt er geen teller gebruikt en wordt de sleutel hergebruikt die eerder voor de RC4-encryptie is gebruikt.

Hij heeft zelfs een proof of concept code gemaakt, om aan te tonen dat het relatief eenvoudig is berichten te ontsleutelen.

Inderdaad, ik heb eigenlijk een link naar je site nodig.
Dan kan ik het zien en meteen ook debuggen met firefox.
Is veel eenvoudiger om je te helpen.

Tuurlijk, social is maar een klein deel van het grote algorithme
Maar ze zijn wel goed in valse accounts te detecteren.

In China heeft Apple een app verwijderd waarmee de Chinese censuur kon worden omzeild.

De app noemde opendoor en bood gratis vpn diensten aan.
Dat Apple dit verwijderd is opmerkelijk, aangezien de app op zich niets fout deed.
Verder werd de app verwijderd zonder dat de ontwikkelaar enige informatie of verwittiging hieromtrent kreeg.
De reden die Apple gaf was dat de app illegale content bevatte.

Het is echter niet de app die illegale content bevat, die is gewoon clean.
Het is wat gebruikers er mee doen dat mogelijk illegaal is in china.

Als deze redenering van Apple wordt doorgetrokken, moet bv Safari ook verboden worden, want daarmee kunnen gebruikers potentieel ook iets fouts doen.
Apple weigert te reageren op een verzoek van CNN om meer informatie te geven hierover.

Nog geen enkele site is verkocht of gedeeld.
De stekker is gewoon getrokken uit de vorige server.
Ik heb wel nog de bestanden, ik kan dus nog kiezen of ik ze terug online zet of hier deel.

@T.Aaron, bedankt je bod van 20 euro voor poker werd genoteerd, je hebt voorlopig het hoogste bod.

@TS: indien je echt een goede onderscheiding wilt maken, dien je accounts te laten toevoegen die meerdere volgers hebben en zelf meerdere mensen volgen.

Google negeert accounts die te weinig volgers hebben. Je ranking zal er niet mee stijgen. Alleen staat het misschien leuk om er zo veel te hebben, maar klinkt als vrij lage kwaliteit.

Ok, blij te horen dat het is gelukt.
Als je nog problemen hebt, aarzel niet om ze hier te stellen.

Ok, de risk code ga ik dan gewoon aan iedereen aanbieden.

@Fils: sinds wanneer geloof jij iets meteen?
Het is niet omdat op sourceforge staat dat de laatste wijziging van dit jaar is, dat ze iets aan de codes hebben aangepast.
Als je op source klikt zie je dat de laatste wijziging aan de echte code eigenlijk van 2008 geleden is.
Misschien dat ze die andere datum daar zetten omdat er nog issues met fouten worden aangemaakt, maar aan de code werd niets meer gewijzigd.

Terr0r: bedankt, je bod werd genoteerd.

Voor biedingen van 5 euro geef ik het nog liever meteen gratis aan iedereen

Het project netrisk heeft al sinds 2008 geen updates meer gehad.
Als ik me niet vergis is de versie die ik gebruik met verschillende bugfixes in.
Deze op sourceforge heeft verschillende fouten.

De reden dat ik dat heb weg gehaald, is omdat niemand nog sterren gaf

Bovendien ben ik van mening dat een blogbericht dat niet goed is, gewoon meteen moet worden verwijderd.
In de ideale wereld staan we geen blog berichten toe die minder dan 4 sterren zouden ontvangen.

Ah, juist, goed punt.
Zet ik op mijn roadmap.

Nu, de andere dingen in het rechter menu tonen dat toch ook niet?

Beste leden,

De blogbox in het rechter menu werd herwerkt:
Ze is nu iets compacter en bevat ook een link om snel een nieuw blog bericht te kunnen toevoegen.

Als jullie nog suggesties hebben om het blog gedeelte nog beter te maken, laat het zeker weten

Met vriendelijke groeten,
K.Rens en het ICTs team

Inderdaad, een kleine 5 jaar geleden werd ook al broncode gestolen bij Adobe...

Ik bedoel dat:
- als iemand een project verder wilt runnen onder de DiMoWeb vlag, bij ons, dan geef ik de code niet gratis weg. Dan geef ik liever eerst die persoon een kans.
- als niemand het project koopt en niemand wilt het verder zetten, dan deel ik de codes hier bij de downloads

Een linkje naar ICTscripters.com zou zeker geapprecieerd worden indien je 1 van deze sources zou gebruiken.