Posts by K.Rens

    Tim heeft volledig gelijk.


    Je kan aansprakelijk worden gesteld, alles hangt af van jullie oorspronkelijke afspraken.


    Als er geen bewuste of overduidelijke fout in zit en je kan dat aantonen, dan zal een rechter je echter niet snel veroordelen.
    En voor een gratis dienst zal een rechter normaal ook niet snel een hoge schadevergoeding gaan toekennen.


    Een mondelinge overeenkomst kan ook worden aangewend. De bewijsplicht is dan echter veel moeilijker.
    Maar als er bv getuigen zijn, of je hebt delen gedaan van wat er wordt beweerd, kan men al sneller geloven dat de rest vermoedelijk ook wel mondeling werd afgesproken, indien dit logisch is.


    Als de tegenpartij bereid is een papier te tekenen waarmee hij bevestigd dat het geleverde werk naar voldoening werkt, sta je veel sterker nadien. :)

    Sommige hosting providers blokkeren poorten voor emails te versturen.
    Je kan kijken of je deze poort kan openen bij je provider of dat je eventueel via een andere poort mails kan sturen.

    Hallo,


    Om internet via elektriciteit door te sturen, zou je al binnen hetzelfde circuit (zelfde plon) moeten zitten in je huis.
    Anders wordt dit heel heel traag.
    Zit je op eenzelfde leiding, dan gaat dit heel snel.


    Verder kan elk elektrisch toestel dat je aansluit op dit circuit voor interferentie (storing) zorgen.


    En verder zeker geen splitters of kattenkoppen ertussen steken, ook deze vervormen het signaal.


    Wat je het beste kan doen, is je router insteken in een stopcontact en in een stopcontact er vlak naast (liefst in dezelfde box in de muur) meteen de andere tp-link insteken.
    Dan zit je vlak bij elkaar en kun je kijken of de storing minder is.
    Als het dan wel goed is, zit er ergens anders storing op je elektriciteit en kun je beginnen elimineren door andere toestellen uit te trekken.

    Ik vind het vooral een beetje dom omdat er overal al statistieken te zien zijn.
    bv: als je bovenaan op forum klikt en dan naar onderen helemaal scrolt ;)

    Het probleem is dat statistieken zo snel achterhaald zijn.
    Ik zou dit liever dan meteen dynamisch maken, maar daar kruipt wel wat tijd in...

    Vannacht komt Microsoft met een noodpatch voor een kritiek beveiliginslek in Windows Server 2003, 2008 en 2012.
    Ook voor andere Windows komt de patch ter beschikking, maar daar wordt de fout al door andere code afgedekt en is het risico dus beperkt.


    De update noemt officieel "Security Bulletin MS14-068".
    Eén van de 2 updates die oorspronkelijk afgelopen dinsdag waren gepland, maar werden uitgesteld.


    Het valt wel op te merken dat Microsoft dit lek als "Kritiek" bestempelt, maar dat een aanvaller al toegang moet hebben op de server, vooraleer hij zijn rechten kan verhogen.
    Normaal wordt het label kritiek voorbehouden voor lekken waarbij een aanvaller zonder interactie van de gebruiker het systeem kan overnemen.
    Een noodpatch doen ze normaal ook enkel als het lek al actief wordt misbruikt.


    Dit doet vermoeden dat dit het geval is, maar dat van de aanvallen zelf nog niets bekend is.


    Klinkt vrij ernstig dus.
    Draai je een dergelijke server? Update hem dan dus zeker vanaf 19u vanavond onze tijd.

    Voor teamleden is er nu een nieuwe extra functie beschikbaar:
    [pclist]
    [+] Het ziet er goed uit
    [+] Het werkt eenvoudig
    [+] Heb ik al gezegd dat het er goed uit ziet?
    [-] Het heeft geen minpunten
    [-] Het is momenteel enkel beschikbaar voor de crew
    [/pclist]


    Als iemand van jullie een goede usecase vindt, waarom hij dit moet kunnen, laat het me weten en dan stel ik dit beschikbaar voor iedereen.


    Deze update is te klein voor een eigen nieuwsartikel voor te starten, vandaar dat ik het hier erbij zet.

    Hallo @Joshua, welkom terug.


    Onze volledige geschiedenis kun je terugvinden op de geschiedenis pagina:
    https://ictscripters.com/cms/Page/?alias=history


    Ik was er zelf bij van in het begin en ken de geschiedenis bijgevolg ook super goed.


    Mijn begin was op pfz en daar was ik vanaf dag 1 bij criminals games betrokken.
    Zo heb ik bv de eerste maxlength beveiliging voor de bank code bijgedragen, hoe idioot dit toen ook was.


    Toen pfz besloot dat criminals games niet bij hun stijl paste en ze dit hebben verwijderd, ben ik meteen begonnen met webscripters.be
    Hierop ging toen iedereen verder met criminals.
    Volgens de dns is het domein webscripters.be geregistreerd op 3 november 2005, vandaar de start datum van ons verleden.


    Door het grote succes heeft men mij meermaals nagemaakt, met oa. criminalspoint en cf.


    Webscripters was dus wel degelijk eerst en had wel degelijk succes.
    De bezoekercijfers van webscripters lagen in de begin piekdagen nog altijd hoger dan de huidige ICTscripters.


    Door de afname van interesse in criminals games, is ook webscripters nadien beginnen dalen, net als alle andere sites.
    ICTscripters heeft zich gelukkig kunnen hervormen naar een meer algemene site en heeft daardoor op een gegevens moment stabiliteit verworven en een verdere daling kunnen tegengaan.



    Als ik reken met 3 november 2005, dan zijn we effectief 9 jaar oud. De dns gegevens liegen niet. :)

    We hebben wel wat plannen voor 2015 klaar staan ja.


    De volgende real life meeting willen ze inderdaad rond onze verjaardag houden, maar een dinsdag is waarschijnlijk niet realistisch ;)

    Jawel hoor.
    Certificaten helpen bij het bewijzen dat je iets machtig bent.


    Een echte opleiding is natuurlijk nog altijd beter.
    Bovendien is je loon hoger met een bachelor of master diploma erbij. Ook al is dat in een andere computertaal.


    Maar werk vind je wel met certificaten.