I will translate all responses for you, if necessary.

Once I'm home I will look into my scripts folder for you and try to post this script if I find it on this site.

Translation: Hij vraagt zich af of er een drank script beschikbaar is voor deze games, zoals in banditi.nl

Weet iemand van jullie dit?

Vanaf heden kun je onbeperkt dubbelposten op deze site.
Je reactie wordt immers samengevoegd met je laatste reactie.

Update 2: je kan vanaf heden normaal ook " tekens correct gebruiken.
In tegenstelling tot wat sommigen beweerden kwam dit niet door htmlentities maar door een foutieve ubb parsing.

Update 3: Men kan vanaf heden terug reageren op topic's die nog geen reply's hebben. Door het dubbelpost systeem kon hij dit eerder niet controleren en ging hij dus niet goed verder.

Offtopic: Zalig, American dad (h)
South park is ook gek gek gek goed!

Inderdaad, zonder politie zal het wel geen nieuws zijn geweest.

Aangezien er nog geen antwoord is:
Ik blijf van mijn mening dat msn praktisch alle block-controleer manieren heeft gedicht.

Als iemand anders weet: graag melden.
Ik volg hun ontwikkelingen ook niet perfect op.

De enige block-checkers die ik nu ken zijn eigenlijk wachtwoord-opslaag programma's, spamtools of andere malware.

Als het toch mogelijk zou zijn adviseer ik je de MSN API's door te nemen op de MSN blog en developer website.

Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 22.04.09 00:39:53:
Testje: deze update zou nu het dubbelposten moeten tegengaan.

Offtopic: sommige mensen hebben tabs nodig en anderen totaal niet.
Ik script bijvoorbeeld veel beter zonder tabs, terwijl mijn collega's op mij vitten als ik geen tabs gebruik :hmm:

Op zich probeer ik altijd als ik er aan denk een auto-tabber te draaien, die de code opkuist na mijn scriptwerk.
Elke mens is anders en heeft andere werkwijzen.

Zolang er maar goede en duidelijke commentaar bij staat.
Dankzij syntex highlighting en match brackets heb je tabs minder nodig.

Sowieso klacht indienen bij de politie (wat blijkbaar reeds gebeurt is).

Is de dader onbekend, kun je klacht indienen tegen onbekende.
Rechtzaak tegen onbekende zal je echter niet zo veel opleveren.
Je verzekering zal normaal bijna alle onkosten dekten van het ziekenhuis.

Is de dader bekend, hem aanklagen wegens slagen en verwondingen.
Je kan dan morele schadevergoeding vragen + opnkosten vergoeding.

We hebben toch al een chat.
Hier boven in het menu staat hij.

Sja, zolang er oneindig ip's zijn... Kunnen wij oneindig keer blijven bannen.

Genoeg links voorzien.
Lees ook zeker je bericht na.

Vanaf CSS 3 heb je natuurlijk wel meer lettertypes die ondersteund worden in de browser, maar deze is natuurlijk nog niet voldoende ondersteunt om je hierop te baseren voor een design.

Alles ziet er al zeer mooi uit :cheer:

Wat jij zegt is hoe je in het optimale geval een ddos stopt.
Wij remmen een ddos op verschillende plaatsen af, zowel in de firewall voor de server, op de server zelf (oa via iptables en apache configuratie) en op de site zelf.

Zo stoppen we de ddos/flood om verder te gaan tot in mysql.

Ik heb het hier over het flood type ddos hé.
We stoppen een flood op onze database door deze techniek.

We werden aangevallen gedurende verschillende uren vanaf in totaal meer dan 12 verschillende ip's vanaf verschillende locaties. Ik beschouw deze flood bijgevolg als een ddos.

Laten we niet ontaarden in een discussie over de definitie van een ddos. Voor mij is elke aanval waarbij veel gegevens naar de server gestuurd worden op korte tijd een ddos.

Ook over het feit of een anti-ddos bestaat is geen eenduidig antwoord. JA, een Ddos kan bijna niet gestopt worden indien goed uitgevoerd en met voldoende spierkracht. Maar hij kan wel worden verzwakt, afgeremt, omgeleid etc etc. Zo kan men een ddos naar een dummy server sturen, ipv de webserver - een techniek die men bij microsoft ook toepast.

Elke manier om een ddos te verzwakken, noem ik een anti-ddos oplossing. Deze zal niet alles tegenhouden, maar kan wel aanvallen tegenhouden deels en is dus effectief ANTI-ddos.
Hoe moet ik het anders noemen, een ddos-verzwakker???

Jeezes.
Geen muggenzifterij aub.

Jij weet niet wat onze normale laadtijd is.
Om 18-19u zitten er sowieso veel meer mensen op onze servers - alle andere sites samen.

Tijdens de aanval was het btw 0.12 wat ik gisterenavond heb gezien.
Vermoed dat we vanavond in pieken wel weer daartegen zullen zitten.

0.12 en zelfs 0.7 zijn nog net aanvaardbaar.
Ik ken evengoed mod_evasive als jij hoor, net als iptables etc etc.
Een ddos/flood is altijd storend.

Jij doet ook praktisch niets voor CP, buiten het pesten van CP...
Je kiest of voor CP of tegen CP.

Je moet niet zeggen wie zelfs, alle informatie is goed om te helpen.

Ik sla niets uit je mond, jij had het recht hier niets op te zeggen.
Je hebt beslist dit toch te doen, dus zie ik niet in wat je hier zit te klagen.

Zeggen dat het ons niets aangaat is echter totaal fout, want aanvallen op de server zijn illegaal - het gaat dus ons en de maatschappij volledig aan.

Als onze server wordt aangevallen, is dit volledig onze zaak en staan wij in ons recht maatregelen te nemen.
Je mag dit als een bedreiging zien.

Respect voor Killingdevil btw, bedankt om ons van meer informatie te voorzien en onze beveiliging te testen.

Joshua stop met zeveren, ik vertel hier alleen maar objectieve vaststellingen.
Weet je anders kom dan met concrete bewijzen of zeg wat je weet of ik ban je.
Of je bent voor CP of je bent er tegen.

Als onze server wordt aangevallen gaat dit ons volledig aan.

Vraagje: hadden jullie door dat wij continu werden aangevallen? (xD)

Ben eens benieuwd of jullie zien hoe hard we voor deze site werken.
Als we ons werk goed deden, zagen jullie hier immers praktisch niets van.

Gisteren werd onze server vanaf ongeveer 15u aangevallen door een ddos/flooder aanval van een botnet (of gelijkgestelde) (geen probleem).

Hierdoor werd deze site niet bijzonder zwaar vertraagd (zoals te zien was aan de miliseconden vanonder), maar het kostte me telkens wel weer een aantal minuutjes om alles op te ruimen en de ip's te bannen.

Verder werd er ook een cookie stealer geplaatst in het forum.
Hoewel hiermee niets significant gestolen kon worden en niemand gehackt is, hebben wij meteen de poster verbannen en de webhosting van zijn cookie stealer laten afsluiten, wat binnen de 10 minuten gebeurde. Het plaatsen van cookie stealers zou nu technisch ook niet meer mogelijk mogen zijn.
Jullie veiligheid liep op geen enkel moment gevaar.

Ik weet niet wie te veel tijd heeft of denkt dat hij grappig is, maar uiteindelijk werd er nog geen echte schade toegebracht en indien ik dit bericht hier niet gepost zou hebben, zouden onze forumbezoekers dit niet eens door hebben gehad.

Op zich kunnen wij een flood aanval eenvoudig bannen en kunnen wij dubbele/massale toevoegingen eenvoudig verwijderen.
Het kost dus enkel jezelf veel tijd.

Stop dus met dat kinderachtige gedrag en kijk liever naar hoe goed JULLIE CP draait!
Werk mee aan de verdere opbouw in plaats van de afbraak ervan.

Bedankt!
Ps: gezien de massale pogingen om deze site kapot te krijgen, gaan wij strenger optreden. Ben je hier niet graag, kom hier dan ook niet de sfeer verpesten. Ik wou dat er een andere keuze mogelijk was.

Ik was in de achtergrond bezig met het versnellen van de anti-ddos code die ik vannacht tot 2-3 uur 's nachts aan het schrijven was voor deze site.
Van zodra deze actief was, ben ik gaan slapen.
Zonet heb ik deze dan versneld, vandaar de uitrekking van de lay-out.

Wat kun je? En hoe goed ben je in dat wat je kunt?