Posts by K.Rens

Bedankt.
Heb ondertussen de eerste nieuwe designs en script toevoegingen gekeurd.
Ik wou eerst zeker zijn van de veiligheid van het systeem vooraleer ik dit deed. (xD)

Ik ga geen details over het systeem vrijgeven omwille van de spammers.
Als ze het zelf moeten uitvinden, hebben wij ondertussen meer tijd om ze terug te bannen.
Heb ondertussen al meer dan 20 ip's moeten bannen. :p

Men kan nu normaal gezien niet langer meerdere topic's na elkaar starten.
Dit om spammers tegen te gaan.

Update: de titel op onze homepagina wordt nu ook correct getoond, zonder slashes.

Update 2: het laden van de homepagina zou nu veel sneller moeten gebeuren. Ik heb de codes hiervan al een beetje geoptimaliseerd (verdere optimalisatie nog mogelijk).

Update 3: het bewerken van topic's geeft nu een correcte titel weer.

Both scripts of Luc should be fixable in about an hours work.
You only need to look for bugs, hacks and add a new table for it.

Bedankt, we doen ons best (xD)

Sorry, I was unable to find the script in my script library.
I know I must have it somewhere on this pc or on my pc at home.
But it's like a needle in a haystack.

If you want to, I believe you can find several people here who can script this for you in exchange for some money.

Good luck.

Verkopen van dit soort accounts is volgens hun regels verboden.
Topic gesloten.

Zonder code kunnen wij niet veel doen.
Hoe dan ook zal er hier vast wel iemand zijn die je hierbij kan helpen.

Sowieso al: Je sluit ergens php (?>) en opent hem niet tijdig genoeg weer (<?php). Daardoor wordt de code weergegeven op het scherm, in plaats van uitgevoerd door de server.

Verder raad ik het gebruik van print ENDHTML af.
Je gebruikt beter echo "tekst";

I will translate all responses for you, if necessary.

Once I'm home I will look into my scripts folder for you and try to post this script if I find it on this site.

Translation: Hij vraagt zich af of er een drank script beschikbaar is voor deze games, zoals in banditi.nl

Weet iemand van jullie dit?

Vanaf heden kun je onbeperkt dubbelposten op deze site.
Je reactie wordt immers samengevoegd met je laatste reactie.

Update 2: je kan vanaf heden normaal ook " tekens correct gebruiken.
In tegenstelling tot wat sommigen beweerden kwam dit niet door htmlentities maar door een foutieve ubb parsing.

Update 3: Men kan vanaf heden terug reageren op topic's die nog geen reply's hebben. Door het dubbelpost systeem kon hij dit eerder niet controleren en ging hij dus niet goed verder.

Offtopic: Zalig, American dad (h)
South park is ook gek gek gek goed!

Inderdaad, zonder politie zal het wel geen nieuws zijn geweest.

Aangezien er nog geen antwoord is:
Ik blijf van mijn mening dat msn praktisch alle block-controleer manieren heeft gedicht.

Als iemand anders weet: graag melden.
Ik volg hun ontwikkelingen ook niet perfect op.

De enige block-checkers die ik nu ken zijn eigenlijk wachtwoord-opslaag programma's, spamtools of andere malware.

Als het toch mogelijk zou zijn adviseer ik je de MSN API's door te nemen op de MSN blog en developer website.

Nieuwe reactie samengevoegd met originele reactie op 22.04.09 00:39:53:
Testje: deze update zou nu het dubbelposten moeten tegengaan.

Offtopic: sommige mensen hebben tabs nodig en anderen totaal niet.
Ik script bijvoorbeeld veel beter zonder tabs, terwijl mijn collega's op mij vitten als ik geen tabs gebruik :hmm:

Op zich probeer ik altijd als ik er aan denk een auto-tabber te draaien, die de code opkuist na mijn scriptwerk.
Elke mens is anders en heeft andere werkwijzen.

Zolang er maar goede en duidelijke commentaar bij staat.
Dankzij syntex highlighting en match brackets heb je tabs minder nodig.

Sowieso klacht indienen bij de politie (wat blijkbaar reeds gebeurt is).

Is de dader onbekend, kun je klacht indienen tegen onbekende.
Rechtzaak tegen onbekende zal je echter niet zo veel opleveren.
Je verzekering zal normaal bijna alle onkosten dekten van het ziekenhuis.

Is de dader bekend, hem aanklagen wegens slagen en verwondingen.
Je kan dan morele schadevergoeding vragen + opnkosten vergoeding.

We hebben toch al een chat.
Hier boven in het menu staat hij.

Sja, zolang er oneindig ip's zijn... Kunnen wij oneindig keer blijven bannen.

Genoeg links voorzien.
Lees ook zeker je bericht na.

Vanaf CSS 3 heb je natuurlijk wel meer lettertypes die ondersteund worden in de browser, maar deze is natuurlijk nog niet voldoende ondersteunt om je hierop te baseren voor een design.

Alles ziet er al zeer mooi uit :cheer:

Wat jij zegt is hoe je in het optimale geval een ddos stopt.
Wij remmen een ddos op verschillende plaatsen af, zowel in de firewall voor de server, op de server zelf (oa via iptables en apache configuratie) en op de site zelf.

Zo stoppen we de ddos/flood om verder te gaan tot in mysql.

Ik heb het hier over het flood type ddos hé.
We stoppen een flood op onze database door deze techniek.

We werden aangevallen gedurende verschillende uren vanaf in totaal meer dan 12 verschillende ip's vanaf verschillende locaties. Ik beschouw deze flood bijgevolg als een ddos.

Laten we niet ontaarden in een discussie over de definitie van een ddos. Voor mij is elke aanval waarbij veel gegevens naar de server gestuurd worden op korte tijd een ddos.

Ook over het feit of een anti-ddos bestaat is geen eenduidig antwoord. JA, een Ddos kan bijna niet gestopt worden indien goed uitgevoerd en met voldoende spierkracht. Maar hij kan wel worden verzwakt, afgeremt, omgeleid etc etc. Zo kan men een ddos naar een dummy server sturen, ipv de webserver - een techniek die men bij microsoft ook toepast.

Elke manier om een ddos te verzwakken, noem ik een anti-ddos oplossing. Deze zal niet alles tegenhouden, maar kan wel aanvallen tegenhouden deels en is dus effectief ANTI-ddos.
Hoe moet ik het anders noemen, een ddos-verzwakker???

Jeezes.
Geen muggenzifterij aub.

Jij weet niet wat onze normale laadtijd is.
Om 18-19u zitten er sowieso veel meer mensen op onze servers - alle andere sites samen.

Tijdens de aanval was het btw 0.12 wat ik gisterenavond heb gezien.
Vermoed dat we vanavond in pieken wel weer daartegen zullen zitten.

0.12 en zelfs 0.7 zijn nog net aanvaardbaar.
Ik ken evengoed mod_evasive als jij hoor, net als iptables etc etc.
Een ddos/flood is altijd storend.