Klopt, het is 1 van de linkpartners, maar toch, dit haalt de site niet down, doet het nu ook niet.
De laadtijd is in elk geval zeer hoog.
De site die linkt naar ons heeft amper 12 leden, dus betwijfel dat daar iets fout zit...
Ergens wordt iets geladen op een site, maar de referrer lijkt me nonsense, daarom mijn vraag naar jullie input.
De ip's zijn te variabel om ddos te zijn, tenzij we te maken hebben met een zeer groot botnet of een include op een grote site, maar dan nog...
Ik denk dat ik een framebreaker op de site ga zetten, als het dan toch een include is, zijn ze zelf gekloot ![]()
Posts by K.Rens
-
-
Citaat
[Mon Oct 18 19:58:22 2010] [error] [client 77.251.233.xxx] File does not exist: /home/criminalsp/domains/criminalspoint.nl/public_html/alert('Jo
[Mon Oct 18 19:58:28 2010] [error] [client 77.251.233.xxx] File does not exist: /home/criminalsp/domains/criminalspoint.nl/public_html/alert("Jo
[Mon Oct 18 19:58:43 2010] [error] [client 77.251.233.xxx] File does not exist: /home/criminalsp/domains/criminalspoint.nl/public_html/koen is een beetje ***.htmlIP gescensureerd.
-
Nog bezig met analyseren van alle logs, maar dit staat er wel in:
CitaatToon Meer208.115.60.146 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.0" 302 13505 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
174.142.104.57 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 302 13582 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
66.197.252.181 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 301 527 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
173.203.78.165 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 302 13583 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
118.97.36.34 - - [18/Oct/2010:21:43:15 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 15928 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
202.108.50.77 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 302 13527 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
219.136.253.22 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 302 13527 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
174.142.104.57 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18809 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
189.84.116.88 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18753 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
118.97.36.34 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.1" 302 13527 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
61.164.109.7 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 18731 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
202.108.50.71 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18753 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
222.161.3.146 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18753 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
189.84.116.88 - - [18/Oct/2010:21:43:17 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18753 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
208.115.60.146 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 18731 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
41.190.16.17 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 18808 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
89.132.185.205 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET /in/317.html HTTP/1.0" 302 13505 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
89.132.185.205 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 18731 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"
119.167.219.78 - - [18/Oct/2010:21:43:18 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 18731 "http://www.google.com/search?Language=NL" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; nl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3"Het valt mij op dat alle verzoeken (buiten de aanvallen) kwamen vanuit Google:
http://www.google.com/search?Language=NLZou er een Google bom gebeurd zijn? Iemand die opeens kliks inkoopt op zeer populaire woorden?
Wat denken jullie? Mij ziet het er zeer verdacht uit.Een 2de aanval (echte Ddos) gebeurde vanuit het account van 1 van onze crewleden, die werd tijdelijk verbannen.
Vermoedelijk misbruikt iemand zijn account gewoon.
Voor ik met verklaringen hierover naar buiten kom, overleg ik eerst met hem.Bedankt voor jullie begrip en sorry voor de last.
KoenPs: op een gegeven moment zaten we met bijna 500 mensen tegelijk op CP, allemaal unieke IP's.
-
Bedankt dat ik in zoveel categorieën ben gewonnen of bij de top behoor.
Enkel jammer van de fail, als jullie weten wat ik beter kan doen, hoor ik het graag via pb
Verder ga ik dan ook maar even mijn reputatie hoog houden en kondig ik nu op een plaats waar het totaal niet past aan dat binnen zeer korte termijn versie 4.3 van CP uit komt, met enorm veel verbeteringen :p
Wie op deze laatste opmerking van mij verder gaat, gaat off-topic en krijgt banpunten ^o)
I love my job on CP :piraat: -
Als je auto wil kopen in België, raad ik je http://www.kapaza.be aan, dit is ongeveer de grootste auto site van Vlaanderen.
Voor Nederland ken ik de markt iets minder goed. -
Ik ben me ergens aan het afvragen of we met CP een bod moeten uitbrengen hierop, om dit te integreren.
Ik ben al maanden aan het spelen met het idee om een soort van link audit te maken voor op CP.
Algemene informatie, SEO analyse, score van een site etc etc.
Met waarschuwing systeem indien je zou zakken op een bepaald punt...Zou dit handig voor CP zijn, of moeten we ons beperken tot onze core activiteiten?
-
Klopt, iedereen moet zich aan de regels houden

:slotje: -
Eerder iets voor mijnmaffia dan hier...
Anders staat het er straks mee vol
-
Kom kom, iedereen krijgt nieuwe kansen.
Jullie hebben mij toch ook al (bijna) vergeven voor het overnemen van CP? :-p5 Nieuwe moderators was hoognodig, want we hadden 0 moderators meer, iedereen was of supermod of beheerder

Bovendien kunnen wij dankzij onze interne logs perfect elke moderator opvolgen en zien we perfect hoe ze reageren op reports en hoe snel/veel ze er afhandelen.
Geen enkele reden dus om zo'n grote toevloed niet aan te kunnen - in tegendeel zelfs.
Nu moeten we de controles maar 1x uitvoeren en hebben we ze alle 5 ineens geëvalueerd
Welkom in het team en let's kick ass!
-
Ik heb geen blackberry, nooit gehad, ik gebruik zo'n oude telefoon.
Pingen is gewoon kijken of de andere server antwoordt?
Dat doe ik dagelijks namelijk...
Ik dacht dat berichtjes sturen naar elkaar SMS'en was of Twitteren, maar pingen ken ik niet.
Verder is internet op de telefoon in België ziek duur en neemt men het privé zeer weinig.
Binnen 2 maand max krijg ik het van mijn werk, mobiel internet, maar voorlopig werk ik nog even met mijn oude gsm - die het trouwens nog uitstekend doet... :-p -
Leuk om te weten, had er nog nooit van gehoord

-
Bedankt voor de waarschuwing, voor Windows ga ik wel zelden over naar beta's, juist omwille hiervan.
-
Ik werk momenteel zowel in productie als in test omgeving in Unix.
-
Ok, tijd voor mij om jullie hulp eens in te roepen.
CriminalsPoint werkt perfect op onze live server, maar van zodra ik het probeer te draaien op mijn lokale testserver, dan zit ik met een probleem in de .htaccess.
Deel van onze code:
Van zodra ik db/artikel/x.html gebruik, werkt het niet.
Gebruik ik db\artikel\x.html in bovenstaande code, dan werkt het wel.
Waarom wil .htaccess mod_rewrite niet werken met een forward slash?
Wat zie ik over het hoofd?Bedankt!
-
Ikzelf ben eventueel wel bereid 60 euro te bieden ervoor...
Maar de hosting interesseert me niet
-
Een NS wijziging verloopt niet vlot indien er een aantal voorwaarden niet zijn voldaan.
Zo moet eerst een DNS record bestaan op de nieuwe NS, anders wordt de NS wijziging geweigerd.
Verder gebeurt NS wijziging normaal binnen de 5 minuten en zijn het de internet providers die de oude gecached hebben.
Als het niet de eerste keer bij iedereen goed door komt, kun je het gerust nog een 2de keer wijzigen naar exact dezelfde ns en dan voert hij dat nog eens uit en worden ze allemaal nog eens vernieuwd, zodat je meer zekerheid hebt dat het wordt doorgevoerd. -
Het is lastiger om zaken te plaatsen, maar veel beter om zaken te zoeken...
Alles heeft voor en nadelen

-
Nog een beperkt aantal suggesties gedaan aan Willem, verder mag het wat mij betreft volledig live en worden doorgevoerd

-
Ik vind het op zich wel een leuke game, heb er vroeger meerdere uren op gespeeld, maar grafisch en typografisch zijn eigenlijk de enige zwakkere punten.
Qua gameplay zit het echt wel goed!Voor beginners zijn jammer genoeg bepaalde zaken ook niet echt duidelijk, je mag er vanuit gaan dat niemand de handleiding leest.
Ik adviseer je het beginnen zoals dit is in bv travian na te maken.
Dan doorloop je stap voor stap een basis uitleg, simpel en eenvoudig.
De enige manier om een game te laten slagen is eenvoud, kijk maar naar http://www.onlinegamemanager.nl
de grootste reden dat het achter blijft is omwille van te ingewikkeld voor nieuwkomers en grafisch niet sterk genoeg... -
Ok, maar wat kunnen we dan juist ervan sluiten?
Alle velden zijn nuttig en hoe meer ze aanvinken, hoe beter de kwaliteit van het item, dan weten we exact wat erin zit...Dus wat zouden we dan moeten laten openen via ajax juist?