Hoe kies je de juiste hostingprovider?

ICTscripters maakt gebruik van cookies. Door het gebruiken en browsen naar onze site gaat je automatisch akkoord met het gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie

  • Er zijn er nogal wat aanbieders van webhosting tegenwoordig met allemaal andere prijzen.n zeer uiteen. Waar de ene aanbieder je de hemel belooft voor 1 euro per maand, moet je bij de andere voor ogenschijnlijk dezelfde dienstverlening veel meer betalen. Waar moet je op letten bij het uitkiezen van je dienstverlener, wat zijn de valkuilen en waarom is de ene aanbieder zo veel duurder dan de andere?

    Weet wat je nodig hebt
    Voordat je begint met Googlen is het belangrijk om te bedenken wat je nodig hebt. Ga je de website gebruiken om producten te verkopen, moet het informatie geven over je bedrijf of heb je hem eigenlijk alleen nodig zodat je een (bedrijfs-)email kan gaan voeren? Daarnaast moet je bedenken hoeveel domeinen je nodig hebt en hoe belangrijk het voor je is dat de site altijd bereikbaar is. Zo wordt elke domeinnaam vaak gerekend als aparte website. Mijn tip die ik mensen altijd geef is om gewoon eens contact op te nemen met de hostingprovider. Ga gewoon eens in gesprek met hun klantenservice en kijk of ze een beetje behulpzaam zijn en of ze je kunnen helpen met alle vragen en of het gevoel klopt.

    Verder is het goed om te bedenken dat bijna alle hostingaanbieders hun prijzen vermelden exclusief btw. Verder is het belangrijk om te kiezen voor een hoster die SSD schijven gebruikt, deze zijn makkelijk 8x sneller dan een traditionele harde schijf. Hoewel er te veel aanbieders zijn om een echt eerlijke vergelijking te kunnen geven hou ik de volgende stelregels aan als het gaat om het kiezen van een pakket, gebaseerd op de pakketten die wij zelf aan onze klanten aanbieden:

    Voor één kleine website, zoals een CV, visitekaartje of beginnend blog.
    • 3GB SSD
    • 100GB dataverkeer
    Voor een (bedrijfs)website met meerdere domeinnamen (.nl, .be, .com etc.).
    • 10GB SSD
    • 300GB dataverkeer
    Een kleine webshop of serieus blog
    • 20GB SSD
    • 1000GB dataverkeer
    Voor de mensen die geld verzienen met hun website, een zwaar systeem draaien en veel kracht nodig hebben
    • 35GB SSD
    • 2000GB dataverkeer
    Let op waar de dataservers staanOp 6 oktober heeft het Europese hof geoordeeld dat de Safe Harbor-beschikking ongeldig is voor de doorgifte van persoonsgegevens tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten. In normale mensentaal betekend dit dat het niet legaal is om gegevens van mensen uit de EU op te slaan op servers die in de VS staan. Nu is dit op te vangen via een contract tussen jou en de klant, maar daarvoor moet je contact opnemen met een jurist die dit goed kan regelen. Mocht je nu geen risico willen lopen, zorg er dan voor dat je hoster enkel servers heeft in Nederland, of tenminste in een ander land binnen de EU. Daarbij is het voor de snelheid van de website belangrijk om te kiezen voor servers die het dichtste staan bij het land waar de meeste bezoekers vandaan zullen komen. Voor de meeste mensen zal dit betekenen dat het verstandig is om een server te kiezen die in Nederland staan. Ook dit is iets om naar te vragen aan je mogelijke dienstverlener.

    Goedkoop is vaak duurkoop
    Een mooi Nederlands gezegde is ‘als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo’. Zo is het helaas ook met webhosters, wie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten zal dit helaas moeten bekopen met een lage positie in Google, een traag ladende website en wegblijvende bezoekers. Met als gevolg misgelopen omzet of zelfs kwijtraken van e-mails. Daarbij is het belangrijk om een hoster te kiezen die de servers goed heeft ingesteld, de beveiliging op orde heeft en een ‘redundant’ netwerk heeft. Dit is helaas moeilijk te controleren, zeker voor mensen die er geen of weinig verstand van hebben, maar het is zeker een vraag om te stellen aan de hoster als het niet al op hun website staat.

    Pas ook op voor lokkertjes, het eerste jaar kan wel heel voordelig zijn, maar als je er dan nog jaren veel te veel moet betalen kan je beter kiezen voor een andere aanbieder. Ook is het goed om te kijken wat het kost om bijvoorbeeld een extra domein te bestellen, wat er gebeurd als je site toch beter loopt dan verwacht en hoe flexibel de dienstverlener is wanneer je iets over je toegestane limiet gaat. Daarbij maken goedkope hosters vaak geen gebruik van meerdere servers voor het splitsen van je database, webserver, e-mails en nameservers.

    Checklist webhosting bestellen
    Het blijft helaas lastig om van tevoren in te schatten of alle mooie kreten op een website ook werkelijkheidsgetrouw zijn. Mocht je hierbij hulp willen, dan kan je altijd contact opnemen met mijn collega’s, maar hopelijk kan de onderstaande checklist je een beetje op weg helpen bij hier kiezen van een webhosterprovider!
    • Waar heeft mijn webhoster de servers staan en hebben deze SSD schrijven en recente hard- en software?
    • Kan ik altijd contact opnemen met de klantenservice, staan ze me vriendelijke en kundig te woord en reageren ze snel genoeg?
    • Controleer de snelheid van de website of vraag het aan de klantenservice, is deze goed genoeg?
    • Hoe vergelijken de prijzen met andere aanbieders?
    • Hebben ze kennis van mijn platform of het product waarvoor ik ze wil gebruiken? Bijvoorbeeld Wordpress of Magento.
    • Is de beveiliging op orde, hebben ze meerdere servers voor hun diensten en houden ze de servers in de gaten om op tijd te kunnen inspringen mocht er ooit iets fout gaan.
    • Wat zijn de kosten mocht je ooit extra diensten of producten af willen nemen? Wat kost bijvoorbeeld een extra domein.
    • Hoe gaat de hoster om met het overschrijven van je limiet?
    • En indien je het belangrijk vindt kan je ook nog kijken of je hoster CO2 neutraal is.
    Opzoek naar een hoster die echt met je meedenkt? - Puurhost.nl Webhosting

    1,412x gelezen

Reacties 8

  • ismail123 -

    Opslag ruimte zit grotendeels wel goed bij alle hostingbedrijven (tenzij je met veel (duizenden) video's of afbeeldingen werkt). Als je gebruik maakt van een vps zal je denk ik eerder kijken naar cpu, betrouwbaarheid en flexibiliteit. Bij webhosting kijk je meer naar wat het allemaal kan want je kan zelf niks installeren erop.

  • MiCa- -

    Ik host momenteel bij Exsited.eu voor € 50 / jaar, Ook hebben we ongelimiteerd dataverkeer en tot 3Gig opslag ruimte. We kunnen 5 databases linken en ook zoveel domeinen toevoegen als we willen.
    Servers zijn heel nauwelijks plat ik geloof een uptime van zeker 97%+
    Anti DDOS en voor derest wat software zoals cpanel, phpmyadmin,...
    In het jaar dat ik nu bij exsited host ben ik zeer tevreden met mijn aangekocht en in mijn ogen goedkoop pakketje voor al wat beschikbaar is.

    Afbeelding met mijn server info aan € 50 / jaar:
    i.imgur.com/pNju8we.png

    Indien je zelf van plan bent te hosten bij Exsited vermeld je best even mijn naam: Michael Carrein, daarna moet je er rekening mee houden dat Exsted zowel hosting als all-in opdrachten realiseert. All-in opdrachten is eig gewoon het ontwikelen van uw website van 0 tot 100%.
    Indien u dus zelf programmeur bent vraagt u enkel een hosting aan en niets meer of minder.
    Indien je voor enkel hosting kiest krijg je geen verdere hulp / ondersteuning van Exsited, je plekje op de server word klaargezet, je krijgt je info en je kan meteen aan de slag.

    Groeten,
    MiCa

    • Puurhost -

      Dank voor je reactie op mijn blog, leuk om te zien hoeveel het lost maakt! Om even te reageren op je server:

      Excited is een bedrijf wat zich niet specialiseert in hosting, daarbij hebben ze geen SSD schijven en met €50 per jaar zit je aan de vrij hoge kant. In vergelijking verkoop ik het pakket van jij hebt voor €3 per maand, €36 per jaar dus. Daarbij zie ik ook dat ze geen gebruik maken van Lightweight Virtualized Environment (LVE) of informatie over de gebruikte Cache (als die al gebruikt worden) kan ik ook nergens terug lezen.

      Het zal vast een super goed bedrijf zijn, en ik ben blij om te horen dat je een tevreden klant bent, maar qua hosting hebben ze best nog een slag te maken. Neemt natuurlijk niet weg dat het zonde is om iets te veranderen wanneer je er met veel plezier zit.

    • MiCa- -

      Thanks, heb er wel alle vertrouwen in dat exsited (Ja weet is hun bedoelde typfout ex SITE ed) in de toekomst zeker zal uitreiden / verbeteren op alle mogelijke vlakken, indd we hebben geen SSD schijven maar dat maakt onze site's ook niet persee traag. EN kwa caching, deze doe ik voor mijn website's voorlopig zelf, ik zorg ervoor dat alle wederkerende bestanden / scripts / afbeeldingen... netjes gecached worden, heb nog nooit gehoord over LVE, lijkt me wel interessant bedankt.

  • FangorN -

    Ik weet niet bijzonder veel van hosting af, maar zaken die mij ook belangrijk lijken zijn:
    - contractvorm (dit bepaalt mede hoeveel hulp je krijgt, en wat je eigen verantwoordelijkheid is)
    - platform (linux, windows, ...) en webservertype (apache, nginx, ...)
    - secure shell access (wss alleen mogelijk met dedicated hosting)
    - technologiestack (php, mysql etc.) en -ondersteuning (beschikbare modules, beschikbare VERSIES, uitbreidbaarheid van functionaliteit)
    - upgradebeleid ten aanzien van technologiestack (wordt dit bepaald door de linux distributie of...)
    - reputatie van mailservers :) bij goedkopere hosting is de kans aanwezig dat de reputatie slecht(er) is omdat via de host spam wordt verspreid

    In het bovengenoemde artikel is "dataverkeer" zowel up als down en per... maand?

    En voordat je moet weten wat je nodig hebt, moet je weten wat je wilt - daar stem je dan vervolgens op af wat je nodig hebt lijkt mij zo :).

    • Puurhost -

      Dank voor je reactie :) Ik zal punt voor punt op je opsomming reageren:

      - contractvorm
      * Dit heb ik proberen te pakken onder het stukje 'zoek contact met de helpdesk en kijk hoe die bevalt'. Natuurlijk is het belangrijk om een SLA af te sluiten naarmate je professioneler met je website omgaat, maar voor nu lag dat buiten de insteek van mijn blog.

      - platform (linux, windows, ...) en webservertype (apache, nginx, ...)
      * Voor de gebruiker is uiteindelijk de snelheid het belangrijkste. Of het op Apache of Nginx draait en welke linux distro gebruikt is doet er niet zo veel toe.

      - secure shell access (wss alleen mogelijk met dedicated hosting)
      * Nee hoor tegenwoordig ook mogelijk bij managed hosting. Alleen ging het mijn inziens wat te technisch worden om dat ook nog te behandelen. Maar wie weet in een tweede blog ;)

      - technologiestack (php, mysql etc.) en -ondersteuning (beschikbare modules, beschikbare VERSIES, uitbreidbaarheid van functionaliteit)
      * Afhankelijk van de wensen van de klant, maar zeker iets om op te letten. Hoewel een webhosting zonder php en mysql in deze tijd niet meer zou mogen bestaan...

      - upgradebeleid ten aanzien van technologiestack (wordt dit bepaald door de linux distributie of...)
      * Goed punt!

      - reputatie van mailservers :) bij goedkopere hosting is de kans aanwezig dat de reputatie slecht(er) is omdat via de host spam wordt verspreid
      * Heel goed punt! Helaas onmogelijk om echt goed een mening over te kunnen vormen. Beste wat je kan doen is snel opzeggen wanneer je echt achter komt of om andere mailservers vragen. Uiteindelijk blijft dit de verantwoordelijkheid van de hosting om te verzorgen.

  • Ferhat.Remory -

    Goede blog, maar voor een CV, / visitekaartje of blog met weinig foto's kan je al met een 500 MB tot 1GB toekomen hoor.

    • Puurhost -

      Klopt zeker! Maar het verschil in kosten tussen 500MB en 1GB is maar zo klein, dat het bijna niet de moeite is om hier speciaal naar te gaan zoeken. Daarbij is 3GB tegenwoordig redelijk standaard als instap pakket. Ik heb daar dan ook voor gekozen om het vergelijken makkelijker te maken :)