Composer / NPM vermijden

    • FangorN wrote:

      Patrick wrote:

      + het scheelt wat onduidelijkheid bij het uitlezen van je database als je het mij vraagt
      Die volg ik niet helemaal? Zowel bij markdown alsook UBB (en ook bij gebruikmaking van WYSIWYG-editors enzo) zul je conversies moeten uitvoeren naar HTML?
      /offtopic
      Fair enough,
      Dan is het meer een persoonlijk iets dat ik het makkelijker vind lezen :D
    • Nieuw

      AarClay wrote:

      Er is niks met Composer/NPM als je de juiste workflow benut. Dependancy Managers zijn een handigheid bij het ontwikkelen. En ontwikkelen doe je niet op een shared-hosting server, maar lokaal. ;)

      Dus als je een Dependancy Manager in je development omgeving gebruikt, dan doe je het goed!

      Ikzelf ben geen fan van MarkDown, maar UBB-codes. Gewoon omdat die ouder en bekender zijn. Vooral op forums doe je iedereen een plezier ermee.
      Hier moet ik toch even bijtreden. Het gebruik van dependency managers in productie (d.w.z. niet je lokale dev environment maar een live-omgeving dus) is ook aan te raden. Alleen is het best om te kijken om de versies wat te "locken" zodat je geen verrassingen krijgt als je ooit een nieuwe composer install of composer update zou doen.