Zolang ze geen copyrights gaan schenden vind ik het prima 
@BrokenTrack +1 en onder de foto staat de huidige link nog steeds, dus volledige informatie is nog steeds van Wikipedia zelf.
Slecht, google hoeft niet te domineren? Ze zijn al groot genoeg.
Minder mensen gaan doorklikken? Ik wil mijn website wel op die manier rechts in beeld zien verschijnen. Als mensen echt informatie willen klikken ze best door. Daarbij, als ik bijvoorbeeld iemands leeftijd zoek klik ik al niet door omdat het meestal in het in Google weergeven fragment al te vinden is.
Ik denk dat je niet meteen info van kleinere sites (criminalspoint) zal vinden hoor.
Anders moeten ze veel scripts maken voor elke site, en dan is er nog geen garantie dat er mensen info gaan zoeken van die site
Citaat van BrokenTrackZolang ze geen copyrights gaan schenden vind ik het prima
Wat ging je doen als ze wel copyrights schenden dan?
het opnemen tegen 900 advocaten?
Wikipedia kunnen ze nooit overbodig maken ik en miljoenen andere zijn daar fan van.
als je kijkt staat er gewoon bij bron : Wikipedia.
ik zocht op freddie mercury :
Freddie Mercury was a British musician,
singer and songwriter, best known as the lead vocalist and lyricist of the rock band Queen.
As a performer, he was known for his flamboyant stage persona and powerful vocals over a four-octave range.
bron : WikipediaMisschien raar: Ik zie nergens staan bron wikipedia?
Als ik klik op de link onder het plaatje word het plaatje enkel getoond. Wss kijk ik verkeerd, wijs even de plek aan?:$
Voor de gebruiker is dit een stap vooruit. vraag, enter, antwoord gevonden. perfect!
Voor de webmasters is dit geen mooie ontwikkeling, kans op minder bezoekers en dus ook minder inkomsten. Maar laten we eens rustig afwachten en kijken hoe dit uitpakt.
Citaat van R-MijntenMisschien raar: Ik zie nergens staan bron wikipedia?
Als ik klik op de link onder het plaatje word het plaatje enkel getoond. Wss kijk ik verkeerd, wijs even de plek aan?:$
Voor de gebruiker is dit een stap vooruit. vraag, enter, antwoord gevonden. perfect!
Voor de webmasters is dit geen mooie ontwikkeling, kans op minder bezoekers en dus ook minder inkomsten. Maar laten we eens rustig afwachten en kijken hoe dit uitpakt.
Druk even alt+f en zoek naar wikipedia je vind het wel.
Citaat van eeykToon MeerWat ging je doen als ze wel copyrights schenden dan?
het opnemen tegen 900 advocaten?
Wikipedia kunnen ze nooit overbodig maken ik en miljoenen andere zijn daar fan van.
als je kijkt staat er gewoon bij bron : Wikipedia.
ik zocht op freddie mercury :PHPFreddie Mercury was a British musician, singer and songwriter, best known as the lead vocalist and lyricist of the rock band Queen. As a performer, he was known for his flamboyant stage persona and powerful vocals over a four-octave range. bron : Wikipedia
Hoe kom je erbij dat ze het tegen 1000 den advocaten moeten opnemen ? , ze doen niks illegaals google weet wat ze doen desnoods huren ze proffesioneel advies in hun zullen het echt niet verknallen.
Zeer goed.
google dient juist om informatie op het net rap te vinden.
Kleinere site's zullen hier geen last van ondervinden volgens mij hoor.
Of ze plaatsen onderaan ook een link naar de pagina op Wikipedia, voor meer informatie of zo. 
Krijgen ze dat gezeik ook niet.
Heb je nog geen account? Registreer je nu en word deel van onze community!
